Zclub討論區 Z板

 找回密码
 註冊
搜索
查看: 4063|回复: 26

[分享] 輪胎重量

 关闭 [复制链接]
发表于 2010-4-22 09:49:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
不知道有沒有人比較過110/120/130/140規格的輪胎(17吋)重量?可否提出分享?

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-22 09:57:57 | 显示全部楼层
聽說140比130重很多,除了與地面之接觸面加大外, 輪胎重量是否也是造成"重拖"的原因?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-22 10:01:12 | 显示全部楼层
我的愛將後輪從80變成120...

就有感覺變的重拖...
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-22 10:04:37 | 显示全部楼层
輪胎重量應該還好,畢竟我跟我朋友體重差蠻多的,但車子加速上倒沒什麼差別。我想是接觸面積或是鏈條不好拖的問題,這就要請專業人士來回答囉...

[ 文章最後由 kurenai1988 於 2010-4-22 10:16 編輯 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-22 10:21:00 | 显示全部楼层
一樣的胎質

變寬的話重量一定比較重

但是不能只看規格

不同用途的胎重量也會不同

比如說都是140胎...bt39就比bt090重很多

輪胎當然是越輕越好

可以減低轉動的慣性

跟改鎂框是一樣的道理

所以很多競技取向的胎

除了抓地力都還會強調胎體的輕量化

至於各家輪胎的重量

就有勞其他人補充了

我沒量過
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-22 10:23:55 | 显示全部楼层

回應 4# kurenai1988 的文章

重托這名詞就很有爭議了.....

最早這名詞是在講....

關於靈活性降低....

後來才被人說成是馬力被削減....

以上有錯請大大們幫改

至於輪胎重量其實是很有關係的...

車上有在旋轉的東西只要偷輕偷輕都會有事半功倍的效果....

這牽扯到轉動跟滾動力學...

像浪花碟盤或者鎂金屬框幾乎就是衝著這個來的...

所謂輪下一公斤輪上十公斤阿
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-22 10:29:50 | 显示全部楼层

回應 6# sm654852 的文章

我真的學太少了,感謝你幫我上寶貴的一課。
舉一反三所以電盤偷輕也是這個意思!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-22 10:43:58 | 显示全部楼层

回應 7# kurenai1988 的文章

並非偷一定好!!

但是輪框+胎的重量越輕是越好沒錯!!!

有利車輛轉向反應!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-22 10:44:44 | 显示全部楼层
輸出動力越小
對於輪胎感覺就越大

重量輕起步輕盈加速快
尾速行進慣性會比較差
重量重則反之

大胎接觸地面面積大
相對的阻力也就大
所以要輸出更大的動力來推動
(接觸面大動力會被打散)
小胎反之
(接觸面積小動力集中比較有爆發力)

胎壓高、低同接觸面積原理
輪胎花紋多少也會有影響

淺見參考

對了~專業人士不是我
這是我騎人肉雙缸的心得(馬力只有1P)
機械雙缸17P重量應該影響不大
接觸面積才是關鍵~我猜
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-22 10:57:30 | 显示全部楼层
我想問 如果同樣的胎  140/70/17 和150/60/17 會一樣重嗎?
都是少了10mm但是在不同地方

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-22 11:01:33 | 显示全部楼层

回應 10# maybe928 的文章

150還是會比較重些...
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-22 11:05:07 | 显示全部楼层
原來如此)筆記
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-22 11:33:02 | 显示全部楼层
走進輪胎店
老闆~ BT39的 110 120 130 140 150
                                                     70 17" 的輪胎可以都借我舉舉看咩~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-22 11:33:31 | 显示全部楼层
那有沒有那位大哥有改200且使用140胎的使用心得?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-22 22:53:29 | 显示全部楼层

回應 10# maybe928 的文章

少10mm???

140是胎寬
70扁平比
17輪框尺寸

所以
140*70%=98
150*60%=90

都10mm???
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-22 23:06:07 | 显示全部楼层

回應 14# armyhijack 的文章

說真的...胎型給你的感覺比上胎重給你的感覺,來的明顯許多許多!!

以bt39r 130~140比較....我是感覺差不多,反倒是胎型給我的騎乘感完全不一樣!!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-22 23:08:39 | 显示全部楼层

回應 15# chungyingh 的文章

抱歉拉 新手無知 原來是這樣算
我只是覺得一個是扁平少10MM
一個是寬少10MM 就我新手的頭腦想
感覺好像一樣
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-22 23:19:11 | 显示全部楼层

回應 17# maybe928 的文章

事實上胎璧高少10%

圓周會變小 胎璧高會變小....重量會比寬少10mm來的輕=.=....
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-23 17:15:10 | 显示全部楼层

回應 14# armyhijack 的文章

我的是280!輪胎從120/80/17升級140/80/17!因為我還是新手.感覺不大.我的感覺是有差一點.但不明顯.不過140過彎感覺很夠用.也有人150cc裝140的胎.也是騎的嚇嚇叫



借題發揮一下~請問各位前輩!120/80/17真的不能用在前輪嗎?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-23 19:04:15 | 显示全部楼层

回應 19# fz2150 的文章

120/80/17真的不能用在前輪嗎?


我就曾在秀朗橋附近某知名店家門口看到某台酷龍把39SS 120/80/17

裝在前輪....  囧
回复

使用道具 举报

Yahoo
您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

手機版|Archiver|Z板 Sitetag 訪客統計

GMT+8, 2024-11-2 18:29 , Processed in 0.091897 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表