關於輪胎.....

阿泰 · 发表于 2002-7-5 22:14:42

fzr原廠輪框130會變甜甜圈那問一下裝比方說輪胎內逕是17吋滴那裝16吋寬一點ㄉ胎可以把輪胎ㄍ一ㄥ開變ㄉ比較寬平ㄇㄇ

露水 · 发表于 2002-7-5 22:19:15

裝不下吧
為何要比較寬平..

120的胎也不會不穩吧..

YZF小白 · 发表于 2002-7-5 22:25:42

胎大,不等於穩

16inch的胎想要上17inch

那廠商幹嘛做17inch的?輪胎不光是表面的膠料而已......

裡面有剛絲的!

再加上機車胎的特點根寬平,完全扯不上.......

你要寬平!那去裝條汽車胎好啦!

誠如露水大所說的:120也不會不穩!

阿泰 · 发表于 2002-7-5 22:27:54

回覆給:YZF小白
我只是問問而已不用裝到汽車胎去ㄅ

偉奇 · 发表于 2002-7-5 23:05:38

如果你想要寬的話,你可以裝120 60 17 B牌090(不好一事英文不會打)
而且抓地力也是很好ㄡ!!!!!!

YZF小白 · 发表于 2002-7-6 08:48:58

你需要導正的是

正確的一些觀念!

我告訴你的是很多人剛接觸車的通病!

回覆給:偉奇

120/60/17

通常是給3.5吋框寬的車用的

所以在fzr後框上會變形的!

橋石 bridgestone

Jeannan · 发表于 2002-7-6 09:59:51

回覆給:阿泰
對啊。你問這個問題真的該打屁股了哩。你是汽修科的。應該也知道沒有人汽車15吋框去裝14吋的胎吧。這道理是一樣的。輪框尺寸16、17、18吋決定該選胎輪徑規格大小。至於框的寬度和胎唇大小的搭配是影響胎面弧型和胎寬的。而且如同YZF小白說的機車胎和汽車胎對車的操控關係是不一樣的，雖然都希望讓車能取到最大接地面積來獲得較好的抓地表現。不過汽車是四輪構成一個面的運動，胎面是平面的接地面愈大，而且操控上較不受影響。至於機車是前後輪的縱向關係，如果胎面也是平的那操控上就會出問題。所以才會機車胎會有弧面的設計。而每組型號的胎都會有它最適合的框寬來配合，獲得最佳的操控和抓地的弧面。
回覆給:偉奇
呵呵呵。同YZF小白說的。你說的那尺寸型號120/60-17的胎是一般重車3.5吋前框的用胎。選胎並不是只有看前面的數字大小100、110、120。還是要看它的扁平比搭配和胎唇寬度的設計。
如果只看前面的數字的話，那要拿更好胎質的胎如普利斯通BT-012SS、BT-56SS或DUNLOP D208GP、MICHELIN PILOT RACE 來裝也都可以。只是那些胎並沒有適合用於原廠NSR(前1.85吋後2.15吋)和FZR(前2.15吋後2.5吋)框寬度上的用胎。你如果單看前面數字的確可能會看到有110/70-17或120/70-17或120/60-17的前輪胎似乎可以用。的確他們是裝的上但是因為本身都是3吋或3.5吋的用胎。所以都會造成有所變形的問題，基本上如果胎的最適框寬和框的差距超過0.5吋的話就會有一定程度上的變形了，差距在0.5吋以內的話，變形量到是還能接受。
以我自己之前的用過TT900GP130/70-17(3.5吋框用胎)和現在TT900GP 120/80-17(2.75吋框用胎)的比較。130/70-17原廠公佈在3.5吋框上能夠有最佳的胎形和130MM的胎面寬度。而120/80-17原廠所公佈在2.75吋框上能夠有最佳的胎形和128MM的胎面寬度。這兩條胎裝在FZR 2.5吋原廠框時。130/70-17這條胎的胎面寬度只剩下約110MM的寬度，而120/80-17這條則還維持有120MM寬度的胎面。就可以發現3.5吋框用胎在FZR框上的變形量有多大.....^^。以前不得以用130/70-17的胎是因為不好買到120/80-17的胎。現在輪胎的選擇較多了，購買也較容易了。就不妨也留意一下這些輪胎搭配上的問題囉.....^^。只是NSR和FZR的輪框寬度較小些也算是有點選擇上的宿命吧.....@@。要是後輪框有3.5吋寬的話那真的可用的胎就多了不少選擇了

偉奇 · 发表于 2002-7-6 13:39:15

回覆給:YZF小白回覆給:Jeannan
謝謝二位跟我解釋這麼多,CC有勞你門拉

阿泰 · 发表于 2002-7-6 15:47:10

回覆給:Jeannan
偶素無辜滴可能我表達ㄉ不是很清楚
就是輪圈他17吋裝可裝120胎
現在換成16吋是不是胎逕比較小但是寬度給他寬一點
看能不能硬ㄍ一ㄥ上17吋框

		自动登录	找回密码
密码			註冊