5期噴射化後檔車沒有踩發桿是好是壞???

k0918015235 · 发表于 2010-3-27 01:32:41

5期噴射化後檔車沒有踩發桿是好是壞???

電發不能的話也無法踩發囉只能推發嗎?

總是覺得少了踩發桿就少了檔車的味道

diowane · 发表于 2010-3-27 01:43:49

學推發
可以像劉德華一樣帥
檔車還可以推發
塑膠車好像有些也沒有腳發桿了
沒電怎麼辦?

kat · 发表于 2010-3-27 02:09:27

噴射車..沒電的話
應該也是推不起來.....
供油嘴不供油~電腦罷工~.
不知道推發的電量夠不夠推動上面兩個東西囧

t8785013 · 发表于 2010-3-27 10:10:10

全民學推發的時代來臨了

louis2923768 · 发表于 2010-3-27 11:51:52

電瓶完全陣亡後
請問有踩發桿有啥用..............

部分dc點火車在電瓶陣亡後,就不能踩發了
噴射......你說呢

kat · 发表于 2010-3-27 12:51:06

啥時做你的京門第一呀~~

你說呢~

就在今天~就在今天~~
-------------------------------------------
來亂的~逃~~~~~~~~

pl021132 · 发表于 2010-3-27 17:05:52

對呀..有誰有噴射檔車試過沒電堆發的啊??...噴射車實在越來越讓人感覺不安了...

跟汽車一樣沒電就要在路邊叫救援....

chosenone126 · 发表于 2010-3-27 17:38:49

啟動馬達需要用電噴射電腦也要用電
如果你電力足以給噴射電腦正常使用
但是沒辦法給馬達使用的話就非用人工的方式去啟動不是嗎?
至少在這半沒電的情況還有機會發動(有踩發桿或推發)
如果沒踩發桿就算電腦有電速克達廢踩發桿不就倒楣死了?

當然一切是在噴射電腦還有電使用的情況下

如果噴射電腦沒電一切免談吧....

有人知道噴射系統的用電量多大呢?

k95507475 · 发表于 2010-3-27 19:04:09

反正大廠都堆自己的啟動馬大很有信心不會壞

壞了很尷尬

fox · 发表于 2010-3-27 20:35:29

科技的發展與進步，並不一定會為人類帶來便利、安全、健康
一味追求不需要的進步，糟糕了大自然的資源，一再的浪費
換到的，是無法補救的教訓

除去了腳發裝置，省下來的齒輪及腳發桿的錢是否有讓車主買的更便宜？
電子控制的燃油系統難到不能設計成用腳發也能發的嗎？
事在人為~
科技並不是來自於人性，科技來自於金錢
是用來省錢？或是騙錢？這才是人性...

不避諱言的，國外有些車廠敢不加裝腳發裝置，在於它們對車輛品質的保證與信任，還有道路救援的服務與便利。國內，什麼都在追尋國外的腳步，不懂得走出自己的路，更沒有自己的風格。跟在別人後頭，只有永遠的落後。國內外的交通背景、環境條件、技術人力，都是不同的，不能什麼都學人家。

國內電子供油化後的檔車沒有踩發桿，是好還是壞？
是福不是禍，是禍也躲不過..就這麼簡單

fox · 发表于 2010-3-27 20:37:27

沒有一家車廠有自己的起動馬達，通通都是外包，找協力廠做的！
品質好，都算是品管優良...
出了事，就全部怪協力廠就對了...
當你愈深入企業，會愈明白...

rexxar125 · 发表于 2010-3-27 23:10:19

會不會是因為使用電子供油系統的關係
怎麼覺得現在的新車都朝LED燈系發展了.....

(因為 Fi化車系 供油系統耗電兇
方向燈採用LED燈→省電)

[ 文章最後由 rexxar125 於 2010-3-27 23:12 編輯 ]

rexxar125 · 发表于 2010-3-27 23:18:07

有踩發桿可以試試本日運勢
運氣好時一踩即發奇魔子→爽~
運氣差時狂踩不發奇魔子→都蘭啊!

================

無踩發桿沒電就知道了~ 應該會不斷草尼馬趕羚羊.........

:Q

[ 文章最後由 rexxar125 於 2010-3-27 23:45 編輯 ]

fox · 发表于 2010-3-27 23:45:17

這些問題，其實很簡單，因為目前「控制系統」的發展下，最方便的就是透過電子裝置達成。所以通通朝電子化處理。

控制系統中，區分為類比系統與數位系統，目前車子所使用的通常是將類比轉數位，再由數位進行判斷及處理後，再通知裝置動作，又回到類比狀態。

類比系統..技術及藝術的層級，真的很高
數位系統..拜現代處理器的運算速度提高，所以才能發展到現在的程度

個人只會將LED當作是發光二極體，而不會當它是燈，
我不明白，也不知道，一般人是否能區分它們的不同，
幾次後，我也懶得跟人去解釋這些了，
車輛採用LED，只是個新鮮感，只是個流行，只是個風潮，
LED如何省電？我沒有看到實際電路我無法判斷！
你們知道路上的紅綠燈改用LED後，諧波對於台電供電系統的污染程度是什麼嗎？

你可以上網查查，是不是一堆人在問H.I.D耗電的問題！
歐斯朗與菲利浦在氣體放電燈管上的介紹..H.I.D是比鹵素燈更省電更亮哦~
為什麼一堆人用的H.I.D還在耗電？還在燒東西...
都只知其一，而不知其二、三、四、五、六、七、八、九、十

反正，現在就都是人云亦云，但到底什麼是什麼...沒有人知道...
通通都是心理作用

目前還沒有研究或臨床報告出來~
不過，看久了那種車尾的LED的光線...眼睛早晚要出問題
人眼在黑暗中對於燈的敏感度提高，大多數的車尾、方向燈..都採透明，造成輝度高，一閃一閃的..極傷視力，且可能造成暫時的夜盲。算了~這樣講再多也沒有用，等出問題後再討論吧！人們就是喜歡炫，喜歡新...這就是人性。

5l4mp6 · 发表于 2010-3-28 04:18:24

噴射檔車到底能不能推發...

b104686 · 发表于 2010-3-28 06:07:53

我比較喜歡踩發= =
要出去不踩個幾下就是很奇怪

Nadeshiko · 发表于 2010-3-28 12:12:50

.....撫子很不喜歡LED車燈.....
....十分刺眼....

manofmen · 发表于 2010-3-28 15:44:55

有電狀態下(ON)
可以推發

		自动登录	找回密码
密码			註冊

[問題] 5期噴射化後檔車沒有踩發桿是好是壞???

评分

回應 9# k95507475 的文章

回應 10# fox 的文章

回應 1# k0918015235 的文章

回應 12# rexxar125 的文章

评分

回應 15# 5l4mp6 的文章

[問題] 5期噴射化 後 檔車沒有踩發桿 是好是壞???

评分