挫傷要七萬

hope760717

前一陣子期我的小50跟一個騎100的女生差撞當時時速不超過40   =.=
我是前方車他是後方車>>他說我撞他>>我說他撞我>>鑑定報告兩個人都有一條過失
本人沒事也沒車損>>對方斷一之後照鏡還有角背挫傷沒傷到關節
對方除了醫藥費一萬多強制險賠完已經夠誇張了>>還要七萬的精神賠償
就因為我沒有受傷被告過失傷害起訴中>>以形壓民
在當兵中拿不出賠償根本逼我上梁山嘛!!.....悶...............

mp5ras

照程序來
告就告
車禍沒有精神賠償可以求償
反正到最後也是到調解委員那邊

hope760717

調解那邊也已經過了我拿不出多少錢調解委員也沒辦法
到最後民事法庭還是要賠償他所說的不能工作薪資賠償.....
自己又要吃一條形事的過失傷害會留案底>>上網爬文幾乎有受傷鑑定上有過失一定會判過失傷害
他說一套我說一套鑑定起來就是>>一人一條過失
那就是有受傷的提過失傷害>>沒受傷的等死...
果然台灣法律就是受傷的最大
給各位車友一個提醒以後有沒有受傷都要去驗傷
這樣都有互告的機會才不會被喊到天價而不能~韓扣

lincokes

價錢是他喊的

上法院還是以法官為主阿

法官會依兩人金濟狀況來判

再說他又沒影響工作能力  法官會幫你殺價的

kyoko

哇哩勒= =
樓主這情形跟7年前的我再台北唸書時遇到的情行簡直一模一樣.....
明明是對方自己跌倒的還一頭栽贓罪給我.......真的是超無言.....
逼不得已還真的上法院 ..........
基本上我個人的感覺是警察跟告的那一方有掛勾  因為實在太明顯.......
因為我當時的感覺就是這樣........
不過你的情形根本就是對方獅子大開口
叫他去吃大便拉

m3_kevin

你前方車..他是後方車...這樣看起來..他根本就沒有保持距離....怎麼可能你還要赔他?....台灣的法律會不會....太誇張阿..

sharkgogo

不懂...
那女的是做啥工作阿...媽斗麻？哪來的薪資賠償（七萬騙鬼）
大車vs小車...算平手
前車vs後車...你贏

>再說他又沒影響工作能力  法官會幫你殺價的
問題在案底（不是錢多少的問題）
我也很好奇...照這樣...是無論如何都會掛過失傷害麻？還是會有不成立的可能？

>給各位車友一個提醒以後有沒有受傷都要去驗傷
中肯
--
既然有在爬版...有狀況還是即時上來討救兵
等到事情都過了...好像沒啥選擇了...

away4142

我們該握個手,去年這個月9號,我也栽了
跟妳一樣,我也前車

然後更正...7#豪叔叔...
前車vs後車...你贏--->(x)
因為車有後視鏡....
前車要做任何動作前,要確認前後車況
若因後視鏡死角而未注意,屬"應注意而未注意"之損害賠償

依這情況...和解吧,輸在妳沒事(沒車損也沒人損或任何財損)
只要法官配"各自賠償對方損失之任何費用補償"
只要她提得出來的任何證據...
ex:上班請假(她只要能證明是因為車禍請假,請多久少賺多少...都妳的)
　精神賠償到不至於
　但他如果有能力證明她因為請假或她請假期間而損失之客戶訂單...算妳的
　車損、財損、人損當然...都算妳的

當然妳也都可以反控她,問題是...妳筆錄如何登記,簽了嗎?
如果如你所言,筆錄記載"妳沒事"...和解吧,民法妳一點利基都沒有
對方就算要賠妳,妳也提不出任何賠償要求..因為"妳沒事"

away4142

上面是說如果走民法這邊拉

但他如果太過分死咬7w精神賠償...
跟他走吧
反正你在當兵,法院只要傳票一到
妳可以跟單位請假,出庭 = 休假一天

然後她也肯定要不到什麼精神賠償
妳又沒給她施虐還什麼特別的壓力
哪來說精神損失?不是她說賠就賠的
(妳的調委會也很...是說,不知她能不能"證明",如何證明?是不是有人指導...)

lincokes

反正應該會有兩次調解委員會

過失傷人只是起訴 沒判刑就不算有案底

"
只要法官配"各自賠償對方損失之任何費用補償"
只要她提得出來的任何證據...
ex:上班請假(她只要能證明是因為車禍請假,請多久少賺多少...都妳的)
　精神賠償到不至於
　但他如果有能力證明她因為請假或她請假期間而損失之客戶訂單...算妳的
　車損、財損、人損當然...都算妳的
"
這是法官判你敗訴 才需要負擔

精神賠償不是亂喊價的!

再說 你願意走法院他不一定願意
說不定他會自己放棄

因為沒有重大傷害 通常調解委員會就能解決
就算不行 上法院你的勝算也滿大的

kyoko

中肯!!!
還搞啥精神賠償???
又沒對對方做啥事情~~那裡來的精神賠償??
而且是7萬耶!!!!
根本就是獅子大開口~~~

away4142

哎呀...這...好怪的邏輯!

當然對方不願意咬7w不放,當然就...最好拉
而且,想必HOPE大是不想走法院,也不願意付這精神賠償7w的嘛
那對方她要得到這7w想必是他會提告...法院才有強制執行效力囉,調委會也沒有
在調委會,只要雙方沒簽切結書沒簽名沒蓋印章,任何時候要反悔都可以,沒有強制力的
為了這7w...對方怎會想放棄勒...放棄就最好啦,不是嘛~~^^?

而且說的例子只是提醒開版主要提防對方來陰的"可能"的路徑而已
而且不見得每件案子都有對錯阿
只是妳對多她對的少,法官覺得難判就針對妳錯的部分各自負責
妳錯妳付她,她錯她付妳,最後就是看誰"賺的多"拉
互控,整個案子下來,也沒誰是真正的對錯

反正,版主可以寬心拉...這7w,除了她有很有力的證明,讓她可以得到一途外
如果是很霸道的片面索取,幾乎是沒有什麼機會...

away4142

因為不知道筆錄怎寫的...搞不好版大寫的某些筆錄反而可以讓對方退步

是說依目前...如果真的如猜測的法官覺得...
"唉呀!怎那麼機車,雙方都有錯嘛!
前車要幹嘛是不會看後視鏡注意後車喔!?
後車妳眼睛長哪阿?不會保持車距啊?還追撞前車!?
都有錯,那就來個,妳付她的任何損失,她付妳的任何損失,互相索賠嘛,搞定,結案"

如果是這樣,版大是沒有時麼甜頭的
但法官也是知道事情過程的,對於精神賠償那個鳥價錢
法官也會知道,對方是想靠這個騙吃騙喝,會給予適當制止
只是基本互相索賠部分...因為版主沒事,所以也"不能"對對方提出任何舉證索賠
(總不能因為從對方那得到的少,就推翻妳筆錄上記載的"妳沒事"吧
沒事就車也沒損失、人也沒受傷、損失
要索賠都要有收據的,不然也要醫院檢查證明
人沒事,到醫院掛號幹嗄?還看香港腳嗎?)
在這樣的情況下...只好...鼻子摸摸
她提得出來,合理,版大也可以提阿,只要合理...

fr615744

比我上次車禍還複雜我上次車禍.....修理費....跟醫藥費 修理費1萬5保險公司 已經準備要匯給我了. 我的醫藥費 治療還沒結速.還沒跟政府請XD


另外 為什麼是 那女生說你撞他阿 不是 她從後面撞上來嗎..??難不成你的50機車 有R檔 倒退撞他.警察怎判定的!!!!!

另外它叫你陪她精神賠償7萬 妳也可以 跟跟他 講 妳要陪我精神賠償. 因為是 那女的從後面上來的!

[ 文章最後由 fr615744 於 2010-1-14 12:01 編輯 ]

hope760717

說真的到現在我真的是求助無門了......
這是以刑壓民
不論民事法官怎麼判
只要刑事過失傷害一成立>>六個月以下這是要關的
除非易科罰金算一算最多會到18萬
對方也是咬定這一點才獅子大開口
更不用說之後還有民事賠償.......
一個在當兵的家裡又沒錢怎拿的出7萬
更不用說過失傷害一成立還要被關
7萬都拿不出來了哪還有能力拿出18萬的易科罰金

hope760717

重點就是刑事了
民事我也知道他根本連1萬都不見得拿的道

現在就連我把我的小N+小50當掉也不夠7萬阿

away4142

哇~~~!好嚴重!她說的?還是妳自己猜測?還是妳有人說妳如果不照她的說法去辦會過失傷害?
還是...有什麼隱情讓妳是理虧的那方?(妳是轉彎車沒讓直行車先行?)

因為如果甲乙雙方都是同向車,也都沒有任何一方是轉彎的話
有碰撞,妳過失傷害,她也過失傷害阿
實際上兩造雙方就有碰撞,沒有誰才是沒事真正被"傷害"的一方,都有過失都有傷害
因為可能妳的前方車(或有危急情況,ex:突然野狗跑出來,妳得急煞)造成後方車反應不及追撞妳
那妳過失傷害,對方未保持安全車距 & 過失傷害,因為她也撞妳了
雖然妳沒事,但妳可以說妳被他嚇到了

但如果妳有隱情...ex:未持有行、駕照(或過期)、或保險未繳納、
還妳危險駕駛,對方有人證還路口監視器佐證
反正他有任何讓妳不得不承認妳會敗訴的理由、證據
讓妳不得不去面對她提出的賠償金7W...如果有,妳真的得請教專業或高人了

away4142

依妳說的,其實沒有過失傷害那麼嚴重
也沒因此次車禍造成對方因傷害而失業,家計無法維持
或者醫院檢查報告,她因此次車禍受到永久或片面性傷害

而且,法院判決,並非有罪就一定判
如果因緊急危難(EX:我車的前方車突然變換車道,而造成我方得緊急應變,道理同野狗跑出)
造成對方傷害,通常判緩刑得同易科罰金(這又不是妳願意,妳不應變,就換成妳是追撞前車的那方了,那她撞妳,那是對方的問題,因為車距是後方車要維持的)
但版主似乎有不得不承認的原因讓版主妳煩惱,如果只是對方虎妳,那不要被他虎了

當初我也被對方咬一大口,然後就什麼都傻了
後來是有人說"哇賽!依她這樣說,台灣又是世界汽機車密度算高的國家,車禍率又這麼高
那台灣人不就出過車禍通通要關一關?"我才恍然大悟
然後開始針對她對我提出,以及他可能提出的各項要求,開始蒐集往例
一條一條把它定回去,他說什麼就定她什麼(因為她擺明了也要來坑我$,有各種理由
我的對方也是高手,跟高手過招一次,作用很大)

可以去找找以往法院判妳類似的案件
有沒有人脫險的,去找找,律師事務所或者...反正如果有機會,花的$肯定比7W少

[ 文章最後由 away4142 於 2010-1-14 22:00 編輯 ]

cat6lee

依照樓主發文.回文的說法..這只是單純的擦撞車禍...

就算各鄉鎮市區公所調解不成...

還有各縣市及省車輛車禍鑑定小組可鑑定肇責主因...

就算提告...最多也只是民事賠償訴訟而已...

怎麼看也扯不上刑事過失傷害訴訟吧....

除非車禍事由不似樓主說的單純的擦撞...

個人猜測而已........

away4142

對啊!而且版主...18W,很嚴重耶,判"最高"!!!
如果版主擔心判18W,那依照往例,絕對不只18W
因為法官會判妳18W,絕對是有什麼讓法官覺得不判妳重一點,妳不會醒
累犯、素行不良、法庭上態度惡劣、知錯不改...
任何讓法官覺得她有判妳18W的終極刑責的"義務"
而且,法官要判妳最高,她絕對還有辦法再多加幾條罪刑給妳(法官想讓妳知道痛,而且想痛醒妳的話...)
隨便說幾個,會讓後車無法應變的行為,那肯定是危險駕駛
點煞跟(逼)車,讓後車無法意識到妳要剎車,屬公共危險罪
隨意變換車道,讓後車措手不及,屬交通管理法,也屬公共危險
這都不是告訴乃論,屬公共危險罪的,檢察官就可以把妳起訴了,屬公訴罪
再加上現在法律更改為一罪一罰制...那肯定...絕對不只18W

個人猜測
一不是版主被對方牽著鼻子走,對方告訴版主,妳不照辦,法官可以判妳18W妳知道嘛!?
然後版主去查,"阿X!真的法律明文規定 最高 可以判我18W"而心生害怕,然後屈服,配合對方
再則是真的有無法名言的...內情,是這件案子的主因,讓對方有索賠7W的精神損失的價值
(以上言論不代表本人立場,如有雷同純屬巧合...)