[抱怨]...什麼「造惡業」...我看是你們在造口業

airforces

太細的細節就不提了....不過是一件讓我不太高興的事。
雖然說我曾經也跟我媽信過佛(做早晚課，然後會固定去禮佛和朝過幾次山)，但那也算是小時候的事了。
所以「佛教」對我而言，不致於那麼陌生。(現在沒在信就是了，它對我而言是一種世界觀)

我有個朋友，女性已婚，但她曾經喜歡寫一些情色文學之類的東西po上網。

而她有兩個好朋友，是信佛教的(我也不知道是信到什麼程度)。

在MSN上和她聊天，說她以前做的那些事是在造業，等到婚後會有報應，以後生的小孩可能會有麻煩或是問題
(比如生出問題兒童，先天殘疾，到時候得要倒處籌錢處理醫藥費或是什麼的⋯)

她變得非常擔心，因為她不想害到別人。但他們的說法，是因為那個來當她孩子的人前輩子也有罪，有罪的人和有罪的人會一起，這個叫「共業」所以不是她「造成」的，但是是她種的惡因(引起別人性的慾望)，要準備接受的惡果(惡人和惡人會互相吸引，所以會吸引到另一個造惡因的人過來)，受不完的下輩子還會再還。

還說如果要想辦法彌補，要去皈依守五戒，並且把她在網路上的和她一起活動的那些人一起「勸善」，不要再散佈那些文章，改邪歸正。

......我聽了以後一整個不舒服。全部都狗屁。

對她而言事情是不是真的如此不重要，她只擔心會害到自己未來的寶寶(雖然她目前沒有想生)
所以即然是用佛家語去說得她擔心，我也只好用佛家語去辯(雖然我並沒有學佛念佛，也常心存「邪念」....)。

佛教從印度傳來中國到其他亞洲其他國家，也有幾百年了，早期其實只有男子可以出家，女生不能。
而且本來佛教是可以吃肉的，再到了中國因為孝道的關係又變成可以帶髮出家，以及有了目蓮救母的故事，不致於和傳統中國的文化相違背，而且日本和尚還可以結婚。到了台灣，又和台灣民間信仰混雜在一起
(常常道教和佛教的神一起在拜)
在過程中早就演變有各式各樣的形式出來，而不是只有「一家之說」；
這種變成只有形式和教條的結果，想要尋著教條去找原初的精神，結果反而把那些教條當成追尋的目標。

讓我想到了不立文字的禪宗，我並不清楚什麼是禪宗，但我知道很多類似禪宗在「破我執」的小故事。


我舉了一個禪宗的小故事(這應該很多人都聽過)。
===========================
兩個和尚在渡河
在河邊碰到一個妙齡女子
也想要過河
老和尚就講說，姑娘，我背妳過河吧
結果就背著她過了河
小和尚一路上想了又想，想不透
就問老和尚，我們不是不能碰女色嗎？為何你要背她過河？
老和尚說：我過完河就把她放下了，怎麼你還背著？
===========================

我反過來罵他們造口業，因為這只是在讓她背上莫需有的罪惡，然後為了怕禍及子孫拼命地想要「贖罪」....
這也不就是一種執念嗎？

她後來釋懷了些。

不過現在換我變得背上了不爽的情緒，
因為舉了這個例子，變成讓我覺得我好像間接讚成「情色是一種邪惡的，雖然會背上，但最終還是要放下」

......................

信佛向善不是壞事，但是利用它的權威性(什麼！妳居然質疑佛祖～！)，
讓某種評斷是非對錯的標準變成可以用來指責別人讓我很不舒服。

[ 文章最後由 airforces 於 2009-12-8 19:29 編輯 ]

xingtian0512

什麼！妳居然質疑佛祖～！
-------------------------------------------------
恩~好熟析的步數喔;P

確實拉~台灣頗有規模的宗教團體~

確實跟利益保持著關係......

除了法鼓山以外~

其他的我都不欣賞......

airforces

「什麼！妳居然質疑佛祖～！」只是我自己加油添醋的說詞。

只是我無法接受「因為妳曾經喜歡在網路上寫色情文學，而造成別人的淫慾，所以會出現報應在妳孩子身上」的這種說法。(他們只是講得很有系統...什麼造業啦，什麼輪迴啦，什麼共業啦...聽不太懂)

她問：那麼那些文藝復興時期的畫家畫裸女，不也是在造業嗎？
他回：是啊～所以那些畫家的下場都不好。

(怒！)

[ 文章最後由 airforces 於 2009-12-8 19:49 編輯 ]

685259

如果世上會因為造惡業而被遭受報應，

那世上應該是公平的才對，

但世上卻不是公平的，一些宗教他們，

以一些大大所說的造惡業來規範信徒，

所以聽聽就好~

xingtian0512

我確實是有親耳聽過......

airforces

這種話都出來了，那也太low了吧

z60042002

反正什麼教派都好,只要能勸人向善又不誤導其想法的都是好教^^

有機會其實可以去看看之前有位"前"靈媒出的一本書

看完後突然覺得原來一切就是那麼回事.原來宗教的本質很多已經被曲解了= =

人性阿人性!

xingtian0512

原文由 airforces 於 2009-12-8 20:18 發表
這種話都出來了，那也太low了吧

一個不喜歡貫徹國父遺囑的道會......
某個長輩是信這個宗教的......
他的道友就是如此......

johnny829

騎太快........任各方神明......還是保不了你......
講太多........任各方神明......還是....................聽不下去........

mihorkise

我小時候是一貫道的....因為我媽有信.就帶我跟我妹去開天眼什麼之類的..... 然後也要聽課..
不過有一堂課是說到各派教系的關係............
講師畫了一棵樹.. 他說.. 其實各個派都是一體的.. 因為某些的教條不同所以令分成派..
不過重點都是"勸人為善""以愛為本".........
不過基本上.我覺得會用什麼輪迴呀.因果來恐嚇人都是不對的...........
而且我很討厭前世今生論.. 雖然大家都說什麼是注定好的.. 就很搞不懂.前世做的壞事要今生來受..真不公平... 應該當世解決才對吧.................. 前輩子那個人也不是我的腦子呀~~

sharkgogo

我比較認為宗教跟中國歷史中[百家爭鳴]
類似於其中1家(非關「一家之說」)
或像XX主義一般
你可以信仰法家~儒家~甚至方術~還是社會主義~資本主義~投機主義之類的...
愛拿去當主義就去吧...好不好我就不說了
愛當作信仰的就去吧...好不好我就不說了
至於神?佛祖?
我能拿列寧~巴菲特~孫中山~科比意~高地~大友克洋~甚至薩德侯爵當神....
(我還真看不出差別...)

>信佛向善不是壞事，但是利用它的權威性(什麼！妳居然質疑佛祖～！)，
>讓某種評斷是非對錯的標準變成可以用來指責別人讓我很不舒服。
只是像樓主寫的內容...她就像台人體紅外線偵測錄音機一樣~見人就講見人就講
我只覺得那女的被洗腦...外加腦子被燒掉了
你去研究洗腦的方法就知道我說的...

洗腦可是最容易讓人加入宗教或直銷~政治操作的最好手法阿...

--
>騎太快........任各方神明......還是保不了你......
騎車應該要拜齊天大聖吧?

jamison0415

講到這我就想到這邊的彿教功德會,我不太喜歡他們強迫要你捐錢的方式....小的住花蓮...

superboyyoshi

樓主!!! 我認為你聽聽就好!! 相信宗教還不是希望有個精神的寄託 ! 相信就有，不信就無~
而且我們只要坐的正，行的直!?有什麼好擔心的!?
更何況，現在很多宗教，根本就是那種老人家說的~左手念經，右手摸奶(用台語發音)。
況且，我並不是想在這裡批評台灣一些知名的宗教慈善機構!!!
只是有些宗教慈善機構往往是一直救助國外的人民!?然後增加知名度!!!
而我們台灣人卻如此，無助......，各位車界的大哥們你們不認為這樣有些本末倒置了嗎!?
還是說我們台灣的弱勢群眾比較不重要?

airforces

時間過一過也就沒那麼氣了。

雖然她本身可能也不信這一套，不過只要聽到會禍及他人就會慌了張(沒什麼判斷能力)。
我是不知道洗腦是怎麼洗的。詐騙集團一開始也是先激起你的擔憂或是情緒，然後就比較容易接受他們說的內容，不知道是否有雷同之處。
----------------------------------
你兒子出車禍了，在XX醫院，快點帶著證件和現金去去找他(夭壽，怎麼是這麼遠的醫院)
<3min後又來電>你兒子出血不止，必須立刻動手術，但！＠＃＃＠！＃＄手術健保不給付，你匯1000來，不然醫生不願動刀，再晚就來不及了!
(來不及了，1000只是小錢，先匯了再說)
------------------------------------

不過因為是她的朋友，所以一開始在聊應該也不是在傳教(哪有人用MSN傳教？)。
可能是不讚同她之前寫的東西，覺得充滿了色戒認為這是邪念，所以就用他所理解色戒的報應去說給她聽之類的。(某些佛經裡還蠻多這類的東西，比如說...如果你毀佛，你就會下第幾層地獄，那地獄裡有什麼什麼，如果你殺人，你就會下第幾層地獄，那地獄裡有什麼什麼⋯⋯。)


但有兩點是我在意的
我覺得對自己的慾望誠實，並沒有什麼對或錯。
我也不反對權威，我反對的是它變成壓迫的工具
而我在意的這兩點點被踐踏，這才是我不喜歡的。

eg.某數學權威，他用他的方式解開別人解不開的式子或是推翻了前人的定律而使人信服。但不是因為他是權威，所以只要他說出來的答案就是唯一解答。....如果權威是答案使人信服的根源的話，那為何前一個權威會被推翻？

我就算相信某個權威，不代表大家得要一樣地相信
所以也就不要用挾持宗教的名義，強迫別人接受某個別人並不喜歡的觀念吧～

但還謝謝大家的回覆

[ 文章最後由 airforces 於 2009-12-9 01:36 編輯 ]

killer119

對不起 我是無神論者~我只信因果 種什麼因得什麼果
如果說 前因後果都明白 那還要怨什麼?

hsyk1000

全都是迷信

應該破除神佛之說

人一定要靠自己是也

CatsNight

原文由 superboyyoshi 於 2009-12-8 23:53 發表 只是有些宗教慈善機構往往是一直救助國外的人民!?然後增加知名度!!!
而我們台灣人卻如此，無助......，各位車界的大哥們你們不認為這樣有些本末倒置了嗎!?
還是說我們台灣的弱勢群眾比較不重要?  

慈濟人經常被人用高標準看待(儘管風災,水災,地震,慈濟人都有出錢出力).
我不是慈濟人,但是我要說個真實例子:
1992年洛杉磯暴動:其導火線為1992年4月29日陪審團（大部份是白人）宣判四名使用過當武力毆打交通違規的黑人羅德尼·金的警察（3名非拉丁裔白人和1名拉丁裔）無罪釋放，導致上千名在洛杉磯的非洲裔和拉丁裔參與了這場暴動。其中牽連許多違法行為，包括搶劫和縱火。這場暴動持續了四天（4月29日－5月2日） 透過媒體震撼了整個世界。在這期間共有53人死亡，財產損失約8~10億美元。大約有600起縱火，以及大約1萬人被逮捕。韓國裔所擁有的商店似乎被針對性的破壞；約有2280間韓國裔的商店遭到掠奪、縱火和破壞，財務損失約4億美元。除了羅德尼·金裁決的近因外，也有很多遠因，包括：被全國不景氣影響的洛杉磯中南區的高失業率、洛城警局存在已久的種族刻板印象和使用過當武力、對於之前韓國裔店主射殺  非洲裔女性Latasha Harlins感到不滿等。
---------------------------------------------------------------------------
洛杉磯暴動當時有一位旅美的台灣婦女走在街頭,遇到了幾個凶神惡煞型的黑人攔阻
她心想:"完蛋了."
忽然有個黑人問她: "你是台灣人嗎?"
她很惶恐的說: "是!! 我是台灣人!!!"     .............心想著會被搶還是會更慘......
那黑人說話了: "我知道妳是好人,我們不會為難你,因為你們的慈濟有援助我們黑人."
說完後便護送那個台灣女性到安全的場所...(真人真事)


慈濟所作的事工遍及全世界,不分國籍種族膚色
默默付出,不求回報.

[ 文章最後由 CatsNight 於 2009-12-9 10:49 編輯 ]

jun20002000

呵呵呵~~~

善哉~善哉~

minatsuki

我之所以不太願意相信道教以及佛教所謂的神的原因
有一大部分是因為
所謂的見證還是什麼傳教用的狗屁倒灶話
絕大部分都是建立在需無上面

比方說什麼
拜神要鮮花素果逢年過節還要三牲五果
請問一下，依據在哪??
不是都教導說別殺生，怎麼還要三牲??
(這是道教 他們有很多很多教義幾乎是前後矛盾)

佛教的話，沒是拿個碗公到街上走走
見人就要"化緣"，這麼好賺我也不用工作了
成天拿碗出去"化緣"就好
(聽說真正的和尚或是尼姑，基本上是不會跟路人說話的，自己唸自己的走過去，要給不給隨便你，假的的話...聽說會黏上來)
很多時候，寺廟都會用各種名目索取"費用"
錢是給定了 而法事做了有沒有效果又是另一回事
(這中間和尚的食衣住行....當然是你包)

對我來講，佛教道教都太虛幻了，問他們為什麼信?
(信教總有個依據吧?)
問10個有9個沒辦法明確的回答
甚至是設法迴避問題........

基督教那類的(基督教 天主教等等一類)
姑且不論教義那堆
光是走進去整個教堂的氣氛就跟佛道教那種沉重的要人喘不過氣要來的好幾百倍

不過基本上我還算是無神論中立者= =
(我不否認神的存在與作為 我只是不相信)

lubylong

慈濟有在台灣幫助人喔,你可能不知道吧
他們會去社區訪貧
那種精神病 家裡堆整屋子垃圾的啦
獨居老人大便在床上一個月長蛆的啦
他們一次都會派一隊人去清 去開導等等的
有沒有100%我是不知道
但是我親身參與過幾次

但是這都不是重點
一個國家 需要動員越多人去救濟
那麼 這個國家不是生活狀況就越慘嗎?
我倒很慶幸台灣比不上 北韓 貴州那樣
需要大陣容的救災隊去關心

88風災我爸媽(慈濟的,我自己不是)都有去賑災阿
很累很辛苦的