過去

a0982a0982a · 发表于 2009-6-13 19:09:12

本帖最後由 a0982a0982a 於 2015-8-17 09:32 編輯

這篇請刪除

neuser · 发表于 2009-6-13 19:59:57

會不會遇詐騙集團呀

基本上除非收到傳票或公文

不然你不用理它

又不是現行犯,,swat 不可能去你家把你架走的

結論: 以不變應萬變

a0982a0982a · 发表于 2009-6-13 20:04:19

我有想過但是他給我的地址去約談

真的是新店保智大隊

還和我說進去找某某警官@@

因該不是詐騙:Q

neuser · 发表于 2009-6-13 20:12:34

您還是親自跑一趟吧
就說是去大陸出差時買的 (可以請他們去調出入境記錄)
沒用到就賣了
愈無辜愈好..

說你也是受害者. (當初買有收據或發票嗎)
你只是個平凡上班族,
看起來不像壞人.更不可能賣仿冒品維生.
參考文獻

ps.祝你好運

angle740311 · 发表于 2009-6-13 20:16:42

不過我還是覺得很奇怪，正常的程序會有傳票，我之前就收過一張，不過是別種的
之前有人冒用我的手機再網上散步色情廣告，我就被傳了........
傳到高雄少年大隊

zxcvbnm230 · 发表于 2009-6-13 21:03:15

@@"
一定是你太常逛色情網站了......

裝無辜+1.....

angle740311 · 发表于 2009-6-13 22:02:50

你應該是第一個被抓進去才對，龐哥~我覺得應該沒什麼，就照時說吧~~

zxcvbnm230 · 发表于 2009-6-13 22:05:57

........

albertmax080 · 发表于 2009-6-13 22:45:55

你們兩個從『分享鬼故事』就互相婊對方......哈

angle740311 · 发表于 2009-6-13 23:39:26

樑子結大了~要不是這下禮拜會下雨，早去他學校給他DDT........

zxcvbnm230 · 发表于 2009-6-13 23:41:19

互錶才會進步

airforces · 发表于 2009-6-14 00:13:24

檢舉根據的是什麼？賣二手用不到的東西怎麼會侵權？那代理商是不是在搞什麼政治動作啊？
法律只保障懂法律的人，有沒有懂法律的可以說明一下？

685259 · 发表于 2009-6-14 00:23:33

去就去吧！看事情是怎樣，不要默默等著傳票，

有問題就要搞清楚，說清楚帽子的情況，

要是真的被告，就上水果日報吧！(標題：販賣二手帽被抓侵權)

cat6lee · 发表于 2009-6-14 00:50:38

製造或公開販賣仿冒登記有案之註冊商標品...不論新舊品都屬侵權行為...

也不論仿冒品從何購買得到....只要公開販賣(店面或網拍等公開場所)都屬侵權...

廠商或代理商有權提出違反商標法之刑事訴訟及民事賠償訴訟....

販賣仿冒品..這個問題理虧在先...別說上蘋果...就算上新聞電視台..也是理虧...

違反商標法這種問題很難解決...提告或撤告端看廠商的決定...

和廠商好好協商處理才是正確做法....

[ 文章最後由 cat6lee 於 2009-6-14 00:54 編輯 ]

angle740311 · 发表于 2009-6-14 00:56:24

龐哥我已經請專業的法律諮詢詢問了，等待佳音

airforces · 发表于 2009-6-14 03:01:44

哇～什麼鬼啊！那網路上一大堆賣仿iPod的款的mp3不也是要被約談？
還好我不買NEW ERA的東西～

passante · 发表于 2009-6-14 10:58:25

說一點不專業見解：
1.你可以確認你的東西是真品嗎？如果不行就先天上吃虧。如果是仿冒品，鐵定吃虧。
(1)真品的話，你已經購買，雖然是對岸買的，了不起保固失效，但是不影響你對購買物的處分權，因為你已經付錢買下＂購買物的處份權＂，要送人要燒掉都隨你！更遑論是販售。
(2)仿冒品，因為對原始商家的權益構成侵害，商家是一定可以成功，你注定要被＂敲一筆＂，那些店家還不是想A一筆，我還沒見過例外。
(3)你既然不能確定，又是在大陸買的，十之八九應該是屬於(2)，所以請善自珍重。但是換個角度，商家可以說你侵權，卻告不成你＂仿冒＂。所以商家如果告你＂仿冒＂，應該是失敗機會多。因為第一，你不是以此為業或是營生，第二，從犯罪構成的要素上，你的仿冒犯意構成不是很完整。侵權跟仿冒提的懲罰賠償是差很多的。

熊大說法是對的，因為台灣的智財權法，基本上應該是警察主動偵辦(不要開玩笑，好歹是公訴罪)。但是一方面因為波麗士大人的專業知識不足，智財權是很專業的東西，不能怪他們。另一方面，這種CASE曠日費時又沒績效，誰想做吃力不討好的事？
所以最終都是被侵害人自己到所屬轄區的警局進行報案，而受理警局沒選擇，只好硬著頭披上，才會造成如此局面。另一方面，如果不是職業賣家，又可以用一般大眾普遍認知，無專業判斷力來躲避減輕處罰。

這只是一般的見解，裝無辜是一條路，不見得有用，不要低估＂檢座＂的智商。雖然＂流＂院長說常識不足，但是＂本能＂還是有一點。請照實陳述。除非你有一套天衣無縫的說法，依法，你可以說出任何對你有利的謊言，但是這只會讓你＂此地無銀＂，所以誠實才是上策。另外你的拍賣是否有標明品牌，這也是一個判斷重點，後續等相關問題就需要專業諮詢。

請專家出來補充吧！

a0982a0982a · 发表于 2009-6-14 12:03:06

本帖最後由 a0982a0982a 於 2015-8-17 09:33 編輯

感業老大的分析

angle740311 · 发表于 2009-6-14 13:09:43

我剛問到了，只要是真品就沒事如果是仿冒的話就.........

bravehugh · 发表于 2009-6-14 14:34:39

把他燒了 ..
就沒有證物了 ..
不知道有沒有效= = ..
畢竟它還沒帶走任何證物^^

		自动登录	找回密码
密码			註冊

過去

回應 3# a0982a0982a 的文章

回應 5# angle740311 的文章

回應 6# zxcvbnm230 的文章

回應 7# angle740311 的文章

回應 8# zxcvbnm230 的文章

回應 9# albertmax080 的文章

回應 9# albertmax080 的文章

回應 1# a0982a0982a 的文章

回應 14# cat6lee 的文章

回應 17# passante 的文章

回應 18# a0982a0982a 的文章