不知道這樣的上罩合不合大家胃口?

38ben · 发表于 2009-4-13 17:14:38

小弟投圖一一票~!
FZR本來就已經細細的了...
頭罩上頭再往中間修的話...會太小了..
如果能順著大燈那直直上來..
這樣子看起來會比較有大車的感覺~!!

dragon · 发表于 2009-4-13 18:53:23

圖暗那個是仿R6集風的吧~

怎麼會想裝燈具呢?

樓主做的型不錯

不過頭罩主要難度是在燈具...

另外燈具的空間算進去~鐵架兩旁要切掉摟~

minatsuki · 发表于 2009-4-13 18:54:12

個人偏好圖1

17671767 · 发表于 2009-4-13 21:32:13

期待~~~~~

2個眼睛如果不是直角得話會更好看吧!!

你可以參考中風哥的車頭^^~~~~
風哥獻一下你的愛車吧!!

quincy · 发表于 2009-4-13 23:15:45

我喜歡圖一!!價格如果普普的話
我應該會買一組~!!
尾殼的話喜歡長一點的^^

很厲害喔~~有你這種人在FZR才會有生命力!!
加油!!!!

away4142 · 发表于 2009-4-14 16:02:24

也就是說...圖一沒辦法直上要配合下罩囉?

後尾殼有沒有辦法是雙座+單座蓋阿

呵呵~~~看來晚點再決定車車外型

freeluck · 发表于 2009-4-14 16:59:51

圖一部分.我還在考慮是否修改成FZR直上.直接延用原廠下罩.

dada760704 · 发表于 2009-4-15 23:30:44

說實在我覺得原廠下罩很棒！

power0315 · 发表于 2009-4-16 02:59:23

我是很喜歡圖三的配色

超想烤那種的

sega7288 · 发表于 2009-4-17 08:53:49

後車殼的話我比較偏好單座蓋~~~~

e951carzy · 发表于 2009-4-20 11:54:19

尾殼不錯!我覺得如果真的尾殼可以量產，不是手工的話
那價錢可以壓的不錯滴耶!

acecaz · 发表于 2009-5-24 09:06:09

原廠整流罩就要配雙圓燈才讚...

samlikejaguar · 发表于 2009-5-24 20:49:05

發表一下小弟的拙見!
圖一跟圖二，我本來是選圖一，但現在我會選圖二，因為可以直上原廠側殼。
如果用圖一，還需要再另外開發側殼，那務必要顧慮到後缸散熱問題，風導口要往內吹呀，而不是做成類似水冷車才有的樣子。

但是我還是覺得FZR，還是適合十幾年前的那種風格，雙圓燈更是經典

而且改殼之後，燈具也是個問題。

不過有大大肯開發新殼，值得鼓勵

sparx · 发表于 2009-5-24 22:21:13

圖一,但希望能直上原廠側殼

個人是偏好原廠方燈及不翹尾殼,典型的80末90初跑車型

不過願意開發讓大家多個選擇我也是拍手叫好啊

samlikejaguar · 发表于 2009-5-24 22:49:45

突然想到了!
HONDA 的RC30 雙圓燈照型真是經典

FZRFATE · 发表于 2009-5-25 00:37:13

圖一 +1 量產希望 (敲碗 -w- / ((U))

幫您++

[ 文章最後由 FZRFATE 於 2009-5-25 00:38 編輯 ]

myron9252 · 发表于 2009-9-5 01:07:10

圖一 +1

推~~

kbi1210 · 发表于 2009-9-5 01:35:21

圖一修改成直上原廠下罩+1

jordamlaiii · 发表于 2009-9-5 01:47:43

感覺圖一這款跟我當初裝的有一點點的類似呢

那時候我還什麼都不懂-.-

[ 文章最後由 jordamlaiii 於 2009-9-5 03:59 編輯 ]

cdh180 · 发表于 2009-9-5 11:56:48

我沒有fzr
但我覺得原廠的好像就不錯了
雙圓燈上魚眼比較順的感覺
硬要挑應該也是第二個吧，但是跟大家說的一樣.....大燈下方進氣孔封住會比較好看，還有反射面要夠大照出來才夠廣...別跟原廠方燈一樣，打出來的光只有中間一攤
視覺上我選第二個，稍有R6的殺氣，實用上我應該會選第一個吧....感覺大燈照射面積較大
左右下罩應該很少人會改...因為原廠設計就是散熱最好的

		自动登录	找回密码
密码			註冊

[問題] 不知道這樣的上罩合不合大家胃口?

回應 26# away4142 的文章

+1