【問卷】行車配戴安全帽之風險調查

albertmax080

各位板友，之前的問卷 【問卷】國人對於安全帽的認知 是有問題的

也讓我知道一份問卷，真的很不簡單有很多地方要注意

因為一時的疏忽，造成問卷無效。

深感抱歉。


這回是
正確無誤的問卷：http://www.my3q.com/go.php?url=oceanand/67452

請各位花個2分鐘，抽空填寫

你的每一份問卷，都攸關我們的專題研究的結論及建議，謝謝。


問卷目的：

交通部於1997年明文法令規定，強制實施騎機車配戴安全帽後
機車傷亡率有明顯下降的趨勢，但本組根據交通部調查顯示
比較騎乘機車是否有戴安全帽的數據，從2000年來因機車死亡的車禍中
竟然有戴安全帽的死傷人數高於未戴安全帽的死傷人數 (如表1-5所示)

完全違背世界衛生組織之建議及交通部法令希冀的目的

這項資料讓本組想探究為何有戴安全帽比未戴安全帽死傷人數高的原因。


表1-4 騎(乘)機車傷亡者按有無戴用安全帽區分
未戴安全帽
(單位:人)

年份	合	計	頭	部	胸腹	背部	四	肢	其	他
	死	傷	死	傷	死	傷	死	傷	死	傷
1998	544	249	429	131	52	8	2	54	61	56
1999	424	213	328	102	34	16	2	44	60	51
2000	640	174	486	63	55	12	4	43	95	56
2001	540	157	405	59	43	7	7	41	85	50
2002	423	111	329	41	30	10	3	23	61	37
2003	267	58	206	19	18	1	2	7	41	31
2004	244	69	166	22	16	4	1	11	61	32
2005	252	91	191	27	8	6	1	14	52	44
2006	375	84	256	23	24	2	4	7	91	52
2007	259	82	182	24	13	4	2	12	62	42

有戴安全帽

(單位:人)

年份	合	計	頭	部	胸腹	背部	四	肢	其	他
	死	傷	死	傷	死	傷	死	傷	死	傷
1998	498	326	310	136	83	22	5	81	100	87
1999	632	274	398	114	102	19	6	62	126	79
2000	1021	250	631	45	167	20	15	83	208	102
2001	1171	344	730	84	187	31	9	91	245	138
2002	1140	299	721	74	163	16	13	92	243	117
2003	933	281	551	56	126	15	17	81	239	129
2004	884	284	460	45	132	16	15	88	277	135
2005	992	298	515	57	144	17	11	64	322	160
2006	1080	309	625	62	151	16	9	75	195	156
2007	891	289	475	39	109	12	11	66	296	172

資料來源：警政統計通報，2008 本組節錄並重置表格



[ 文章最後由 albertmax080 於 2009-3-26 23:53 編輯 ]

ted5206

是我的認知有錯嗎???

怎麼戴安全帽的比不戴安全帽的還容易出事@@

msdwu

其實有個統計上的小漏洞
包含樣本取得的地方(如Z版..應該多數人都會戴安全帽)
另外因為無法取得有戴安全帽的人和不戴安全帽的人比例上的差異
所以看起來戴了安全帽的出事的機率反而高
舉個例子
假定全國有1000萬人騎車會戴安全帽
另外有10萬人騎車不戴安全帽
但是1000萬人裡面車禍人數為100萬人
而車禍死傷人數為10萬人
而10萬人不戴安全帽的有1萬人出車禍
死傷人數是5000人
單看數字戴安全帽比不戴安全帽的傷亡人數多非常多(10萬比5000)
但如果看比例卻是未戴安全帽傷亡比利高出許多(50%比10%)
這是兩群人口在整個母群體裡面所佔比例有極大落差造成的差異
讓某部分看起來好像戴了安全帽反而不安全

ter0918

以下是我的想法 看看就好 = ="

因為有戴安全帽 幾乎是跑長途有點距離的 所以安全性風險高
而沒戴安全帽的 幾乎只是跑短途距離不長 所以安全性風險低
(沒戴安全帽 通常自己也會心虛 所以會更注意路況..)
所以才會造成這種比例問題吧...

q329879

戴安全帽不等於可以降低死亡率
更別提時下有部份年青人喜歡戴滑板帽騎車 鴕鳥心態?
戴這種安全帽 當受到撞擊時 騎保護功能指數有??%
關於戴滑板帽騎車這種情形 某種程度上跟警察先生也有關
警察先生看到這種 不嚴格取締 而放任不管
這個很有可能會害死那位無知的年青人

有太多太多的年青人 根本不懂得一頂安全帽
其重要性 而選擇方便好戴但是卻不合格的安全帽

或是貪圖一時的方便性 而選擇戴或不戴安全帽
貪這一時的方便性 而增加喪命的機率 這..真的值得嗎....?

這是其一

其二 安全帽穿戴不正確
帽扣帶未調到定位 一受到撞擊帽體拋棄主人落跑的機率.......

騎車上路 有太多太多的不穩定因數

俺倒是希望哪一天可以從電視上看到
交通部推出的 正式穿戴安全帽 選購安全帽篇....

a2658006

禮拜一才一個朋友出賓而已

帶瓜皮帽   頭骨爆裂  眼珠少一顆@@

那天剛好是他17歲生日

albertmax080

好噁心.....

希望越來越多人能夠了解，安全帽的重要性。

av630

常常會有一種全身裝備就天下無敵的小車在車陣中亂鑽...

ari96807862

這是哪個人統計的阿？他"樣本"鐵定錯誤！
因法規的關係，多數人都是有戴安全帽居多，而且長途騎乘誰敢不帶安全帽阿？
就算有，那數量也是少到不列入計算。
而且眾人皆知的"西瓜帽"有戴跟沒戴是差不多的...
另外還有其他因素(上幾樓都有提到)也會影響到數據的本身，連這部分都沒想到還敢獻醜...
讓人發笑，這可是"機率與統計"的基本呢！

685259

路上常看到的西瓜帽，在安全扣有扣緊的前提下，

發生小車禍或許有點保護性，

但在頭部高速撞擊之下，西瓜帽不管帶多緊，

還是會跑掉，這是一位學長的經歷，

可以參考看看，

cjo407

原文由 albertmax080 於 2009-3-26 11:58 發表
各位板友，之前的問卷 【問卷】國人對於安全帽的認知 是有問題的

也讓我知道一份問卷，真的很不簡單有很多地方要注意

因為一時的疏忽，造成問卷無效。

深感抱歉。


這回是
正確無誤的問卷：http://www.my3q.com/go.php?u ...

我填第3次了...

倒底還有幾次的...
-----------------------
這回是
正確無誤的問卷
-----------------------


[ 文章最後由 cjo407 於 2009-4-10 01:03 編輯 ]

cjo407

原文由 albertmax080 於 2009-3-26 11:58 發表
各位板友，之前的問卷 【問卷】國人對於安全帽的認知 是有問題的

也讓我知道一份問卷，真的很不簡單有很多地方要注意

因為一時的疏忽，造成問卷無效。

深感抱歉。


這回是
正確無誤的問卷：http://www.my3q.com/go.php?u ...

按太快....@.@"""

[ 文章最後由 cjo407 於 2009-4-10 01:05 編輯 ]

ari96807862

西瓜帽能承受的力道沒多少，多次摔到也可能就壞了
199跟幾千塊的東西所用的料件怎能比

但最重要的是"騎車的觀念"，給再好的防護裝備，騎快車還是會受傷甚至死亡。