麻煩解惑喔

銀行小少爺

請問我是fz6n的車車.原輪胎本為180/55/17.請問能更換190/50/17的輪胎嗎..店家說能上但不建議.說比較不靈活.沒辦法吃到全角.請問那是瞎咪意思呢. 輪胎大不是抓地力比較好嗎.感覺上粉有型跟安全感.感恩.!!請問建議更換大一點的嗎?

一水[74]-18.3匹

回覆給:銀行小少爺

的確可以直上190的胎，但是你的車出力不夠，用大胎感覺笨重，尤其是左右轉向時，你馬上會發現轉起來很不順很難轉.....

就算是600跑車也只用到180的胎，所以你使用180已經非常足夠了，如果想要更好的抓地力，你應該選擇比較軟的胎，而不是更大的胎....而且即使你車騎的非常用力，傾斜中的動力也用不到190去幫你抓.....

會用到190的車，都是公升跑車或是更高的車款，這些車輛性能幾乎是你的1.5倍.....

小逸

回覆給:銀行小少爺
"請問我是fz6n的車車.原輪胎本為180/55/17.請問能更換190/50/17的輪胎嗎?"
可以,沒問題,我的6N裝過一次.

"店家說能上但不建議.說比較不靈活.沒辦法吃到全角.請問那是瞎咪意思呢?"
輪胎越寬,過彎的靈活度當然也會差一點點.
"全角"應該指的是吃滿胎吧.
的確!以FZ6最大的傾角,就算你已經狂磨腳踏了,190還是無法滿胎...^^"
除非改腳踏後移.

"輪胎大不是抓地力比較好嗎.感覺上粉有型跟安全感"
輪胎大,不是抓地力就好,要看胎質的屬性.
視覺上的確有加分效果.
至於安全性,除非你過彎時,都用非常深的傾角...^^"

所以我後來換胎時,還是改用原來的180.
以上,你參考看看...^o^

Jaunty

回覆給:銀行小少爺

   如果您老大真是銀行小少爺.............

   您說什麼都行.......

   最近為貸款忙翻了說......... 我要錢我要錢我要錢我要錢...............

銀行小少爺

回覆給:Jaunty

^^

銀行小少爺

回覆給:小逸

那再請問您一下.過灣會比較不靈活嗎.會比較笨重嗎.?不知道為什麼我的車車都喜歡改大輪(汽車).所以我想說不知道這跟汽車是否相同. 我只的笨重是指再壓車時是否會反應較慢.我不是那種很利害會磨膝的那種.只是怕遇到灣道時灣不過去.

小逸

回覆給:銀行小少爺

"過灣會比較不靈活嗎.會比較笨重嗎?"
理論上是這樣,不過差異很小.
對我們這種一般騎乘的"凡人"來說,感覺不出來.

"不知道為什麼我的車車都喜歡改大輪(汽車).所以我想說不知道這跟汽車是否相同"
汽車胎與機車胎是不一樣的.
胎面型狀與觸地面積完全不相同.
汽車有四個輪子,在跑直線與彎道時,都是用同一個胎面.
而機車只有兩個輪子,在過彎時因為自然的物理動作,車身會傾斜.
所以在跑直線與彎道時,會用到兩個胎面.
這就是爲什麼汽車胎是平面的.
而機車胎是圓弧狀的.

"我只的笨重是指再壓車時是否會反應較慢,我不是那種很利害會磨膝的那種"
就如同我上述的,差異性很小.
既然你不是那種"重度殺彎狂人"的話.
老實說,180.190你感覺不出來.

"只是怕遇到灣道時灣不過去"
那你要加強你的騎乘技術囉.
這跟你用180或190的輪胎完全沒關係.
190的胎,過彎時的反應,不可能會讓你鈍到彎道彎不過去.

銀行小少爺

回覆給:小逸

感謝回答.!!

Jaunty

回覆給:銀行小少爺

   我覺得有不同, 但是在兩輪, 180->190 的感覺不那麼明顯...
   主要的差別在轉換方向的時候... 而不在過彎的時候(如果胎面沒有用盡的話)...

   玩過四輪應該知道... 換寬胎在直線要轉彎的時候, 要比較大的力量拉方向盤...
   兩輪也一樣, 直線要入彎也要把直進力轉向... 寬胎會有較大的阻力, 也會有較大的慣性...
   如果是壓車, 窄胎比較容易壓到定位, 寬胎會比較不靈活... 其實比較尖胎和圓胎就可以感覺出來...

   如果是後胎變寬... 就如同水大說的... 驅動力會受慣性影響而變得遲緩.....

   兩輪比四輪靈活很多... 彎不彎得過去... 荷重移動比較重要... 輪胎只要夠抓住地面, 就OK啦......

*RV團團長*麒麟

回覆給:Jaunty

真是受用啦........

Jaunty

回覆給:*RV團團長*麒麟

   別消遣我了... 誰不知道您老大是不用胎都可以過彎的........... :P

   說真的... 好久沒一起去吃早餐了......... ^_^

*RV團團長*麒麟

回覆給:Jaunty

趕快約出來阿

我只負責騎車 理論一概不懂

所以我是真受用啦!!!