禁摩多車政策是正確的，要學先進中國為榜樣??

BRIAN · 发表于 2008-6-18 00:07:16

又一個從台北看全台灣的人
還有很多偏遠地方沒摩托車是不行的,
只能倡導盡量不騎機車或開車,要禁止是不可能的
不過之前有提到汽車進入市區要繳費,這方法不錯!~~

PV=NRT · 发表于 2008-6-18 00:33:26

拜託也知有都市才能以大眾運輸為主我看全台有只有台北台中做得到高雄很難

況且現在台灣根本沒有性能接近機車的替代帶品要推廣二輪電動車也就更難

我想再原油抽乾之前加汽油機車是不會被取代的

除非政府有遠見大力研發氫能引擎不然再多替代方案也都只是花拳繡腿效果不彰

(:撥鼠〃大B魂:) · 发表于 2008-6-18 00:40:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

核廢料(PTT團隱藏機) · 发表于 2008-6-18 01:12:03

如果所有的車輛都改成電動車，台灣可能要多蓋2座核能電廠才夠力，廢電池的處理也是一大問題。

電動車真的環保嗎？

Raikkonen · 发表于 2008-6-18 01:15:18

回覆給:古道綠茶

說的太棒了!!!
完全認同~~~~

看不起這些狗官!

(:撥鼠〃大B魂:) · 发表于 2008-6-18 01:24:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ioofish賞你一顆畜牲球 · 发表于 2008-6-18 01:28:25

回覆給:(:撥鼠〃大B魂:)

電池泛指以化學能放電
電瓶只是俗稱

小胖 · 发表于 2008-6-18 01:36:55

打嘴砲是現在官員最會做的事情
每天除了打嘴砲還是打嘴砲
我只能說難怪現在那麼多人會打嘴砲

豆腐人 · 发表于 2008-6-18 03:12:49

以中國來說我只去過北京

因為對岸政府的規定整個北京的機車牌照可能不到汽車1/10

因為他們的規定所以北京的馬路上不是汽車就是自行車

但是我發現交通異常擁擠不管是他們的假日還是平日

走到哪都是塞車除了半夜北京的馬路已經算很大了

平均都是單邊有4線以上

可是還是很塞如果我們政府覺得中國是好樣的話

我沒話說希望他們能去北京住一陣子看看

那種交通我真的不敢領教先進不代表路上都要是汽車

而是整個城市給人的感覺

像歐洲也有很多國家在使用小型速可達或重機

可是對於污染的改善和綠色能源的開發

他們的努力遠超過對人民的限制

我想這才是我們政府所要學習的

環保用路人 · 发表于 2008-6-18 06:55:59

其實只要加重賦稅即可..真不知以前政府單位是怎樣想的..居然讓150cc以下機車免繳牌照稅..可見相關單位不了解民情..佔滿馬路..巷道..人行道..讓你走路寸步難行..都是150cc以下機車啊..影響交通及環保最大理應繳交最多的稅....吾人建議交通部及財政部..80-150等級每年課3600元牌照稅..10年車齡以上每年再增加25%..大型重機則維持不變...另汽車牌稅也有20年未調整了...應一並調高...以台灣2300萬人來說...能有這麼高的擁車率
車輛便宜..買車部用繳稅..反正民眾心理就是想...再買一台吧..反正150以下不用稅

http://www.motc.gov.tw/mocwebGIP/wSite/public/Attachment/f1213061031510.xls

阿宗 · 发表于 2008-6-18 07:49:30

回覆給:環保用路人

沒為什麼！小排氣量機車目前仍是台灣人非常重要的代步工具..
有些家境不好的家裡沒車，有些住在家裡的年輕人必須跑很長一段路才能上班..
媽媽們要上菜市場買菜..
如果對機車那麼不友善，等於是把他們的腳砍了，你看台灣有哪個政黨敢這樣玩？
只要所有騎機車的人都換成汽車，你可以想想那有多可怕..
政策並不是一昧的禁止就有較的..
皮球被壓得過頭是會彈起來的..

DA凱(PTT倒垃圾的) · 发表于 2008-6-18 07:56:29

回覆給:環保用路人

就跟你說不是稅的問題
要是加稅可以解決問題，康熙的老爸就不用跟他來個「永不加賦」的遺言
來來去去就只有加稅~~要政治跟民生是這麼簡單~~馬英九請你去做內政部長就好了
我跟你保證~~我馬上起來革命~~

在Z板的路人丙 · 发表于 2008-6-18 08:44:31

回覆給:環保用路人

150cc(含)以下免徵牌照稅是政府精打細算過後的結果，
因為政府算過，150cc以下的稅賦相對較低，
而扣掉每年用來統計、印刷、投遞、收繳牌照稅的種種成本之後，
逐年徵收機車牌照稅的實際稅賦收入其實還好，
於是呢，偉大的政府就大手一揮，免了.........

至於免徵150cc以下機車牌照稅後所缺的稅賦..........
就大幅提高汽車牌照稅來補囉！

所以囉，政府如果想再逐年徵收150cc以下的機車牌照稅，
那也請將汽車牌照稅降回停徵機車牌照稅前的水準...........

海豚 · 发表于 2008-6-18 08:47:15

回覆給:阿宗

鄉下地方，過了七點就沒公車耶

還有更多地方公車停駛，這樣的情形下

又不能買車，又不能騎車

請問，我們又回到原始農業生活嗎？

來唷，水牛拉車、人力車唷。

一水[74]-18.3匹 · 发表于 2008-6-18 09:35:10

回覆給:在Z板的路人丙

以公平原則來說，150機車徵收牌照稅，汽車的稅金只會再加重......

小白魚~2T不死,只是逐漸凋零 · 发表于 2008-6-18 09:45:55

回覆給:DA凱(PTT倒垃圾的)
鹿鼎記裡的情節你也當真...
再說順治永不加賦的用意是為了贖罪而不是什麼政策考量,
另外彼時順治尚在人間,
那四個字不是遺言而是對康熙的叮嚀...

題外話~

小白魚~2T不死,只是逐漸凋零 · 发表于 2008-6-18 09:49:24

關於賦稅的問題我也覺得是該改變的時候了,
至少就燃料稅而言我是贊成隨油徵收的,
至於細節問題則需好好審議~

阿宗 · 发表于 2008-6-18 09:57:44

回覆給:海豚

像我家那邊也是，住在農村..
沒公車沒捷運...什麼都沒有..
很多人買不起車，如果機車又稅金加重..
嘿嘿！應該會有幾個大官很快要下台..
禁摩！？共產黨的玩意兒居然有人想得出來要效法？

檔車男 · 发表于 2008-6-18 10:01:34

汽車比較環保?大笑話~去看一下排廢氣標準吧~

以油耗,排廢氣量,道路容積.........等任何一項因素考量
汽車都輸機車(少數老舊噴煙除外)吧~呵呵
真要解決問題在市區應該是禁止汽車才對
但這也是不可能的呀?
別再把黑鍋丟給機車族
不然找一天請交通部試辦看看
大家同一天把家裡的車車開出來
鐵定塞爆造成市區交通癱瘓
再讓訂這些規定的豬頭官員出來道歉好了~

環保用路人 · 发表于 2008-6-18 10:45:20

回覆給:在Z板的路人丙....我們的汽車牌照稅20年前就這麼便宜了..

		自动登录	找回密码
密码			註冊

(:撥鼠〃大B魂:) (:撥鼠〃大B魂:) 当前离线积分 5411 馬力匹 Z幣元头像被屏蔽	发表于 2008-6-18 00:40:53 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

(:撥鼠〃大B魂:) (:撥鼠〃大B魂:) 当前离线积分 5411 馬力匹 Z幣元头像被屏蔽	发表于 2008-6-18 01:24:01 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报