台灣高鐵每班共計12個車廂,共計989個座位<商務艙+標準艙>,每天共有68個車次,每年總產能約為25.000.000(無條件進入)。假設平均票價為NT1069元,每增加一位增加的成本為NT69元:每年的固定成本與半變動成本約為新台幣100億元,請問: <1>高鐵每年至少須銷售多少個座位才能達到損益兩平(請用損益平衡分析法計算)? <2>若每年需搭乘大眾交聽運輸工具往返南北兩地者之人數為12.000.000,請問您覺得在平均票價為NT10.69元的情況下,高鐵可以達到損益兩平嗎? <3>若高鐵希望提高市佔率,因而平均價格降為NT800元,請問此價格策略是否可行?
1. 損益兩平必須讓收益=固定成本+變動成本 所以假設要賣X個座位才能損益兩平 意思就是說 1069 * X = 10,000,000,000 + 69 * X 所以 X = 10,000,000 就是 1千萬個啦
2. 既然 1千萬就可以損益兩平,那在票價 1069的平均票價下,1,200萬人次可以賺錢的,但是重點來啦,1,200人次中,會有多少百分比真的乘坐高鐵才是重點?也許50%都不到,所以在這樣的推論下,除非漲價或者降低固定成本,否則高鐵是沒辦法賺錢的。
3. 如果平均價格降為 800,那在相同的變動成本與固定成本下,損益兩平的計算如下 800 * X = 10,000,000,000 + 69 * X 也就是說要 13,679,890人次才能損益兩平。 以第二題的狀況來看,總使 800元刺激了消費者願意捨棄台鐵來做高鐵,但是人數應該還是不夠,而且損益兩平的門檻提高到 1367萬,更難損益兩平。
我這樣做對嗎??
|