超級恐怖的車禍

RALLI//// ////A · 发表于 2008-1-15 21:42:40

http://0rz.tw/003xE
砂石車司機真他媽天殺的該死
影片有點讓人不舒服
請各位先做好心理準備再開連結

老爹FF-76&Zbears- · 发表于 2008-1-15 21:58:31

http://www.zclub.com.tw/dis/bs_list.asp?BsNo=83018&cateno=7

http://www.zclub.com.tw/dis/bs_list.asp?BsNo=83040&cateno=2

已經開過二個版面了.

RALLI////////AR · 发表于 2008-1-15 22:01:47

回覆給:老爹FF-76&Zbears-76

真抱歉
我沒注意到

~熊貓~ · 发表于 2008-1-16 00:12:53

回覆給:RALLI//// ////ART

機車駕駛外切內線左轉..後視鏡也不看..直接在大貨車前左轉

就算大貨車要急煞也來不及.....

而大型車前.右前方副駕駛座旁都是視覺死角..有時根本看不到亂鑽的機車

誰對誰錯..一目了然吧...

你這麼說...實在有失公道.......

基隆~宇 · 发表于 2008-1-16 00:22:14

回覆給:~熊貓~

沒錯~有些人後照鏡根本是裝假的...牽車出來連後方來車看都不看一眼~就油門摧下去~後面的都差點撞到.....現在不完全都是撞死人的錯了.....責任是要釐清~-而不是誰死了就是撞死人的錯...這是非常不公平的!!!

bigshan · 发表于 2008-1-16 05:29:08

看過了這一段
真的以後不要在大車面前亂鑽

真是有噁到

跟鄉民進來看樂鬧的 · 发表于 2008-1-16 11:56:46

回覆給:~熊貓~

妳說的沒錯+1,請開版的了解一件事情有對錯之分,死者可憐但是誰去造成哪司機的無辜內,出門你注意我注意一切都可避免,回文原因是不要不分黑白劈頭說人天殺的該死

豪茍 · 发表于 2008-1-16 12:24:43

回覆給:~熊貓~

不過似乎一開始大卡車有看到機車

想要超車似乎看到前面有車不是減速保持安全距離

而是想加速超車看樣子好像也沒有按喇叭警告機車

因為卡車沒保持距離

以致於機車要往左切卡車來不及反應

然後機車也不看照後鏡的想往哪騎就往哪騎

這不就是台灣的交通嘛

看了好幾遍真恐怖~~

傻b · 发表于 2008-1-16 15:44:50

回覆給:豪茍

我看也是

大車很早就有看到機車了

機車自己也白目左轉不看後照鏡

不完全都是機車的錯吧

照上面的說法機車都該死

騎外車道沒紅綠燈想左轉? 被撞? 活該??

汽車右轉開外車道撞到機車被撞? 活該??

連汽車紅燈右轉機車檔到路都要被喇叭叭個幾下

不是讓到馬路中央就是騎到快車道的停車線前面綠燈又要被叭個幾下

我覺得應該要修法讓機車禁止行駛道路只有機車專用道才能騎

車道從內到外從快到慢都是汽車的天下

打個方向燈就左右轉管你有沒有看到被撞是你家的事反正是你死又不是我死

雖然我騎車才騎半年多的心得汽車真的打一個方向燈就可以隨便開了

沒有半台會30公尺前打方向燈也沒有幾台會讓直行"機車" 而且幾乎每台都會"搶左轉"

我說的不是全部的汽車族但是我說的是全部機車族的心聲

殺人狂 · 发表于 2008-1-16 16:22:42

其實還滿好笑的，人如果開車，就會說騎車的都怎樣怎樣。

人如果是騎車的，就開始抱怨開車的都怎樣怎樣 ~

一切還不都是觀念，不是說觀念好一定沒事，但出事的機率一定小的非常多。

把在這批來批去的精神，拿來修一修觀念，不是更實際嗎？

RALLI////////AR · 发表于 2008-1-16 18:25:12

回覆給:跟鄉民進來看樂鬧的

司機再怎麼無辜也不會比那一攤爛肉無辜

猴子 · 发表于 2008-1-16 23:12:40

回覆給:RALLI////////ART

撞死一定都有錯嗎?....如果今天是貨車司機以這個攝影情況下你覺得你有錯嗎?

阿賢 · 发表于 2008-1-17 11:49:35

回覆給:傻b
機車只有2輪(除非重車)
汽車有4輪
而且繳稅也比機車多
就降

凡正騎機車都要注意安全
等被撞才來說一切都太晚了
再多錢也買不到性命

RALLI////////AR · 发表于 2008-1-17 14:22:07

回覆給:猴子

我個人覺得影片中的砂石車司機除非是瞎了或是酒駕
那機車騎士並非忽然轉出來讓他碾的
遠遠就知道前面有機車
砂石車大可以按喇叭把他趕走
駕駛這種龐然大物本來就不比其他小車
輕者斷手腳
重者變味全肉醬
更要注意四面八方的狀況,不是一句有死角看不到就算了(車頭鏡都是裝飾用的嗎)
惡意追撞的成份居多
況且死者為大
縱使機車騎士有不對
應該不會有人看了這個以後還拍手叫好,說他死的好,活該吧
我並不認識死者
如果今天那攤爛肉是你認識的人你作何感想
你又會覺得誰對誰錯呢

注意熊出沒 · 发表于 2008-1-17 18:40:41

回覆給:RALLI//// ////ART

理性一點好嗎?

RALLI////////AR · 发表于 2008-1-17 19:34:43

回覆給:注意熊出沒

不止理性還很感性

不敢殺灣 · 发表于 2008-1-18 09:36:35

回覆給:RALLI////////ART

硬凹一堆

Jr.Frog · 发表于 2008-1-18 09:51:39

回覆給:RALLI////////ART

死者不一定為大.....

如果今天因為對方違規而你把對方撞死....我就不信你還會闡揚死者為大的理念....

情理法的時候應該要過去....理法情比較正確一點.....

豪茍 · 发表于 2008-1-18 10:20:05

回覆給:Jr.Frog

哈哈~~可是台灣不是就是死者為大的社會嗎?

台灣法律也是死者為大
就算是死者違規
不是還是要賠錢給死者家屬

外國就不一樣
違規被撞死是你家的事
還要賠給撞你的人修車的錢

小艾～出現一絲署光!!! · 发表于 2008-1-19 01:34:20

台灣的法治是情理法
國外的法治是法理情
所以在台灣確實是有死者為大的情形

不過與其爭這個
不如替逝世者祈禱
希望他能安息= ="

不然這麼多雜音
他聽到也沒辦法好走吧

		自动登录	找回密码
密码			註冊