台灣社會的走向。

松鼠

今天看到奇摩一則新聞：
新聞

    台灣每年增加7萬的小康(年收超過100萬)，可是每75分鐘卻增加一位貧
窮小孩，所以很多人說台灣已經是M型社會。
   
    但經過研究，目前台灣的M型沒比日本、美國、大陸還嚴重，所以目前
我們是值得慶幸。但研究也發現台灣目前開始向M型邁進，所以說這也是
不能忽視的。

    日本已經是倒金字塔人口結構，台灣也是慢慢接近日本腳步。有人研究
，這是發展過後的國家不可避免的趨勢，原因出在於發展過的國家生活，
你能想像在日本的陽春麵(最陽春的麵)要250塊台幣嗎?要是你敢在日本生小
孩，就算你小孩天天吃陽春麵，每天伙食也要800台幣，雖然日本平均所得
是6萬多，是我們的3~4倍，可是生活所需的金錢卻是我們的4倍以上。

    台灣的缺點卻比日本多一項，就是政治。日本是皇權政治，而台灣卻是
...(不用我多說。也有大陸國際引響)，在某國際組織，台灣和大陸被列為東
南亞可能發生衝突區。這是國際間早已知道的事實。雖然目前的生活過得
去，但有少部分的人因未來的風險很大，不願生小孩。

    我也不願生，因為我自己都吃不飽，我還有愛車要養，沒多餘的錢養小孩
。

－濰－

開板相當關心民生 這的確是當前的台灣問題 不過也算一種趨勢 各位~我想 大家還是努力充實自己 提升自我競爭力最為首 其餘的 我只能說 時代的變動大到不是幾個官員或多少百姓能改變了
題外話 台灣的政治似乎存在一些問題.. 

松鼠

回覆給:－濰－

其實大家心裡有數，
我也不想打一些大家早就知道的廢話，
只是看到這則新聞，
讓我感覺不打不行。

削a~ =爆 走 魂=

''日本平均所得 是6萬多，是我們的3~4倍，可是生活所需的金錢卻是我們的4倍以上。''

那不就也差不多打平.....之前聽在日本的車友講  他們100日幣  就好像我們眼中的10台幣
不能直接以匯率來看待

再者
日本哪有什麼皇權政治  荒謬至極  日本現在是內閣制  也是有政黨競爭(民主黨 自民黨)
政黨裡面也是派閥林立
沒有你說的那麼政治單純
天皇現在只是一個精神象徵
其國內也有保皇派(老年人口) 廢皇派(尤其是青年人口)

至於台灣和中國大陸  算是''東亞''
且台海衝突早已是美國國家安全報告裡面  推測很有可能發生區域戰爭的地區 (還有南北韓)
這不只是國際社會早就知道的事  也是身處台灣 應該要明白的事
東南亞的問題  也有東南亞的問題存在  如印度 巴基斯坦核子問題
如何面對中國的崛起 牽動美中日台四方關係  是個必須好好處理的問題
(可惜大多數台灣政治人物只會搞意識形態 分裂)
不然第三次世界大戰說不定會在亞洲地區發生......

－濰－

回覆給:松鼠

一起努力吧 共勉。

FZ2新手維尼

回覆給:削a~ =爆 走 魂=

咳咳...對不起 糾正一點
印度和巴基斯坦是"南亞"

中國和台灣是東亞沒錯啦~
===================================================

對於政治 如果你說在日本說日本政治清廉
他的"笑果"就和在台灣街頭說藍綠沒有惡鬥 共存共榮一樣

下次有機會看日本旅遊節目裡的報價
請把他除於9~10倍 就差不多是台灣的物價了

皇權嗎...咳咳 在第二次世界大戰之後 日本就沒有所謂皇權了
而是所謂"君主立憲國"政體

皇室是拿來做啥??恩...就是一個傳統象徵阿 沒有實際用處
但是日本人也不希望他消失 懂嗎?

台灣在國民政府遷台之後就一直是"很有可能發生區域戰爭的地區"
不然823 古寧頭就不會打了 但是這幾十年日子也就是這樣過啦
重點是自己要加油阿 多多充實自己
政治人物那是無可避免的 哪國都一樣
只是 我就盡量朝逆境中也能生存的方向努力吧~

削a~ =爆 走 魂=

回覆給:FZ2新手維尼

對厚~~說東南亞問題~~怎麼說成印度和巴基斯坦.......>.<!!!

說到東南亞  ASEAN  40年過去了~~似乎也沒什麼成氣候......東協憲章簽是簽了...只是不知道效度多少~~~

ioofish--BF2優質戰

中共短時間不會打
軍備還稱不上完整
西有印度航艦戰鬥群Su-30MKI
東有東亞島鏈
俄國希望中共能牽制美國
又怕反過來對付自己
軍售上相當保留
武器等級僅稱中
以Su-30售印中
中共的是一般型
印度的是連俄空軍都沒有的最新型

Aho

回覆給:松鼠

換算之後才發現真的差粉多.....
每年有7萬個年收超過100
但是每年確有7000個窮人小孩

10倍~@@

有速度 沒技術

回覆給:FZ2新手維尼

說沒用處也倒是不至於啦
雖然皇室確實沒有實權
不過還是具有一定的"象徵意義"

偏偏...
台灣就可以為了"象徵意義"或是"意識形態"
這種事情拆掉大中至正
其實根本找不到什麼正當理由
就去拆一個觀光地標等級的招牌

如果說不要顧慈湖的死人
是為了節省人力物力
那其實也還說得過去

不過在假日時
那邊應該還是會有不少觀光客吧??
印象中小時候暑假去還得排隊
今年5月一次非假日騎車載限速去
也看到機車.汽車各有10多台停在那邊
人也有60~70人左右吧

所以這邊我也覺得可以留著



在台灣怪事多的狀況之下
也許有個皇室之類的東西
可以提供一定程度的向心力
"或許"可以稍微解決一部分的小問題......吧

松鼠

回覆給:削a~ =爆 走 魂=

關於天皇是日本精神象徵，
那台灣的精神象徵是什?
孫中山 國父?  蔣經國 先生? 自由廣場(中正紀念堂)?
是不是台灣沒有具體的精神象徵而導致目前的台灣政治?

削a~ =爆 走 魂=

回覆給:松鼠

因為天皇在傳統日本人眼中  是天照大神的後裔  認為天皇代表著''國家''

所以跟你說的  ''孫中山 國父?  蔣經國 先生? 自由廣場(中正紀念堂)?''  是不一樣的  也不能比較

當然就如同我說的  現今日本年輕人也存在著不少廢皇派

至於你說的 ''是不是台灣沒有具體的精神象徵而導致目前的台灣政治?''

那根據你的邏輯  不就代表日本政治沒有像台灣這樣亂囉?

那請你再回頭看一下我說的  ''日本現在是內閣制  也是有政黨競爭(民主黨 自民黨) 政黨裡面也是派閥林立
沒有你說的那麼政治單純''

及 FZ2新手維尼 所講的:

'' 對於政治 如果你說在日本說日本政治清廉 他的"笑果"就和在台灣街頭說藍綠沒有惡鬥 共存共榮一樣 ''

這樣你了解你說的(是不是台灣沒有具體的精神象徵而導致目前的台灣政治?
) 其中的矛盾了嗎??

所以  台灣的政治環境亂  並不是缺乏具體的精神象徵

互相討論  多多指教^^

風間真

我覺得中國的汙染問題，遲早有一天會拖垮自己與周邊的國家，

就等於又是世界的製造廠又是垃圾場，一時之間還無法承受那麼快速的經濟發展，

只要多一滴汽油，就有可能多一個人過的更好，

我們的 汽油是搶不過人家的，所以我們要快點從這混亂回覆回來，

把基本的該做的做好，慢慢的以自己的優勢 並且能讓能源從日不敷出到產出，

在有限的物資之下，需要有指標性的建設，更強大的手腕 更前瞻性的遠見，

才能在目前世界當中獲得一席之地，人家需要我們 我們才是台灣 不需要我們 就不是台灣，

目前社會 其實只是個過度期，等大家都思考清楚了 才有前進的空間，

一切一切的社會問題解決方法，就是在經濟 還有 教育。

目前的問題不會那麼早爆發，等現在接受教育的這一代長大後，

成為社會主流的時候，問題就會爆發....



題外話 就算有皇室這種東西，雖然會有一定程度的向心力，

但是就現今的體制來說，是不適合台灣的.......

要給大家一個明確的希望，並不是單單靠一個人就可以解決的。

如同 若是諸葛孔明活在台灣? 若是明智光秀活在台灣? 若是喬治華盛頓活在台灣? 若是.....

不同世代背景 就有不同的思想與文人，天時 地利 人和 這樣子才有可能改變這一切，

不單只是有思想有思考，而是群體"積極"的震撼世界，

怎麼讓大家都積極的做讓社會成長的事情，

我想全世界的統治者 都煩惱這件事情吧~~~~





回覆給:ioofish--BF2優質戰機正駕駛

感覺 目前中國軍隊給予中國的壓力 似乎也沒那麼大，

雖然說不斷的自我膨脹，也許這些年世界的戰爭形態，

讓中國軍隊還在摸索，怎麼樣形成優勢 怎麼樣才能打一場有把握著戰爭，

很遺憾的是 我們也是他們的目標之一，

論軍事水平，我們真的可以不用比，作戰意識就很難說了.....，

只是近年來的軍購，我覺得真的可以不用談了，

樣樣都是半吊子 要不然就是當人家的偵察兵，



舉例 1 很多年前"我所期待的拉法葉艦"到現在的"我看到的拉法葉艦"，

舉例2  我國空軍的主力戰機 到 我國空軍 的主力戰機M-2000 (?)

舉例3  車載(?) 雷霆2000

舉例4 鋪路爪標靶


錢似乎都是花在刀口上的樣子，難怪都不夠花......

有涉略軍文的朋友們應該都知道上述的意思吧。

ioofish--BF2優質戰

回覆給:風間真

1.你是指裝海榭樹飛彈破壞逆蹤的拉法葉嗎?
不知道垂發海劍二發展得怎樣了

2.M-2000數量最少卻配有最多的空對空飛彈
無奈中共打壓無法獲得對地打擊套件和新版雷達
M53P2發動機無升級套件...

3.國軍有買嗎?
網站雜誌對這台車介紹不多...

4.鋪路者雷射炸彈?

風間真

回覆給:ioofish--BF2優質戰機正駕駛

對呀 我們拉法葉 搞的很爛
一般的空射反艦飛彈都差不多100公里以外就射擊了

海欉樹飛彈10公里是出來搞笑的....
雖然我們有匿蹤的優勢，把對方的射程距離縮短到中長程防空飛彈的射程內，
不過 我們的飛彈呢?  不是早就說要弄出來了 感覺就很惋惜，

目前只知拉法葉的乘員休息很舒服，餐廳很漂亮。
不過這是戰鬥艦呀~~~~=.=



M-2000 只有50幾架 還要封存起來，
實際執行任務的 不就更少...，
怎能形成優勢空中武力，
零件後勤是個問題，既然有問題 就該解決，
並不能拿其他機種的妥善率來提升全體的妥善率。



之前雷霆2000所展示的火力，說真的還蠻能嚇阻敵軍的，
但是因為他裝置載具的關係，因為是進口車 又被管制，
導致於無法量產，之前聽說有尋覓到其他車種，
這武器都研發多久了竟然被困在這種地方，覺得很可惜.....



鋪路爪 是一種美國很強大的雷達，
體積龐大 效能好之外還可以偵測彈道飛彈，

使用於美國廣大的國土，
還可以有一層層的防空飛彈可以防禦，

但是 對於前線的台灣 這種龐大的東西，
似乎無法防禦，與其編列那預算，
不如多買幾台車載長白雷達，
配合上 E-2T 輪班的預警，既有戰力 也有存活率，
說到E-2T 前幾年的機輪沒有放下來就降落 也是一種經典.....

松鼠

奇怪?
怎聊一聊聊到拉法葉去了。
反正這種東西(軍力)非常貴但一定要存在的，
雖然派不上用場(除了一些衝突國家外)，
但有8成以上的國家都會有軍力。
所以說軍力以目前來講，
是非常貴卻沒有實際用途(但有實際以外用途)。

我只知道(好像)拉法葉好像是二次大戰用的軍艦。

ioofish--BF2優質戰

回覆給:松鼠

軍隊就像保險嘛...
有最好當然是不希望用到@@"

拉法葉可是首開匿蹤軍艦之先驅!!
雖然也有近20年歷史了
但是目前匿蹤能力還是居同級艦之冠喔!!
台灣購買的是反潛型
配有一組艦首聲納`拖曳式陣列聲納及一架S-70反潛直升機
只是台灣購得後進行土法改裝破壞了逆蹤性
原廠有出升級套件只是中共打壓&昂貴
艦上廚房有製冰淇淋機喔!!

另外台灣軍費佔GDP僅3.5~4%
比美國宇其他國家的6~8%好多了
還稱不上窮兵黷武
一堆白癡靠北兩岸在軍備競賽
賽個頭啦一堆2戰武器還在用是在賽羚羊嗎=.="

回覆給:風間真

長白雷達+1
E-2 2000+1

去年漢光演習試射海榭樹失敗大搞笑...=.="

M2000只能說是大失敗
只為了向美國抗議不賣F-16

雷霆2000的載具很帥
印象中愛國者也是用這種的

不知道新三彈和雲豹後
新的研發計畫是啥?

風間真

回覆給:ioofish--BF2優質戰機正駕駛

雲豹甲車在軍事論壇中的定位 還蠻尷尬的，
不過至少是國造武器量產，而且也開始進行各種型態的改裝了，

雖然比不上其他國家模組式型化的方便整備，
但也如同史崔克旅一樣的定位，
在步兵與對方交火，當戰場資訊回報給戰情，
增援還需要點距離，快速抵達投入戰場，
多一台甲車是一台，就是種優勢，

反之 對方也是，所以我們也要有相當程度的軍力，
把搶灘的增援部隊，給予一定程度上的打擊，
並且做到殲敵於攤前，若是搶灘上來的 一定都不是我們想看到的武器，
所以雷霆兩千 就是進行威嚇 與破壞灘頭的工作，
以前是工蜂六型火箭，要再度裝填連續發射，
需要的時間 還蠻可怕的，有可能等待裝好後，
已經剩沒有幾台了，還好我們有後來模組化裝填的雷霆2000，
不過量產的那麼慢，還卡在載具的問題，實在是有點失望.....

也許會擔心 海軍艦艇的存活率，
但是台灣本身 就像是不沉的航空母艦，
所以 地對海，這一點在於渡海作戰，就是相當重要的課題。
所以雄二 雄三 計畫 一直以來都很穩定的發展。

我們潛艇數量不足，反潛機過於老舊，
很容易被潛艦封鎖與伏擊，
目前海軍艦對於反潛之於對艦之於對空，
以對抗那龐大的艦隊群，
然而空中為最弱項，在空優需要點時間在受創恢復之時，
我們的地對空 也面臨到反輻射飛彈的威脅，
艦隊似乎自己要擔負著反制自空中來的攻擊，
紀德艦射程夠長，但是前陣子新聞報料彈藥因預算只有一半，
不知道上面是怎麼想的，是還沒射完就被擊沉嗎?
然後 剩下給SM-1防禦 再來是海欉樹....最後是方陣....
這樣的防禦網，希望未來把劍二弄上拉法葉，
彌補對空武力缺陷的位置。

風間真

目前因為環保的關係，未來極有可能會出現『碳交易』。
可能用土地 人口 或是 用發展程度，來作為依據使用碳，
不妨這麼想，把地球看成一個灰色球體(碳排放量)，

要環保的話 就是可能用儀器 可能用衛星用石油消耗量，
去探測該國的碳使用量，當全部加起來，就是全世界的碳使用量，
這樣子就可以達成固定使用二氧化碳於規範之內，
哪裡有問題 就規範他 改善或是 減少工業發展。

甚至於使用武力去威嚇，用好幾國的力量去嚇阻，
不當使用碳的國家，也相對的 大國可以跟環保或是未開發的小國，
去購買碳使用量，以維持他的經濟工業發展，

因為台灣的定位很奇怪，炭的使用量在未來的確堪憂。

參考資料 http://news.pchome.com.tw/life/bcc/20071218/index-20071218150607210103.html

若是覺得環保很遠的話，

15號通過，印尼峇里島的全球氣候會議，美國被迫有條件的加入此計劃。
看看這幾天的經濟活動吧，應該頗有感覺.....

參考資料  http://news.pchome.com.tw/life/ettoday/20071216/index-20071216095611040400.html