法拍國土..有天理嗎?

老猴子(PTT團廁所清潔工) · 发表于 2007-12-6 10:45:15

回覆給:阿
很簡單~~~~
誰執政罵誰~~~~
現在的執政者也是靠罵當年的執政者起家
現在輪到他們被擺在同樣的天平上檢視.....

而且很明顯
現在的執政者做的遠比以前差
吃像卻更難看
用人只問政治正確，其他能力、專業、品格、操守一概不論....(看看偉大的杜部長吧！)
議題只為政治服務，只為勝選考量，是否對國家名眾有利一概不問.....(看看之前的軍購公投和現在的入聯公投吧！)

這種貨色，不罵他罵誰？

Black Angel · 发表于 2007-12-6 11:02:46

回覆給:老猴子(PTT團廁所清潔工)

認同....

給你拍拍手......

小白魚~2T不死,只是逐漸凋零 · 发表于 2007-12-6 13:41:51

回覆給:阿

"10多年前是誰的天下...."

我不覺得奇妙,
只覺得可笑,
為什麼有人劈頭就只罵一邊...

回覆給:老猴子(PTT團廁所清潔工)

沒辦法現在的執政黨諸公以為牠們還是在野黨,
所以只有牠們可以罵人,
別人罵牠們就是不愛呆完~

可惜的是在野黨也還以為他們是執政黨...

不論是哪一邊,
只要有錯就該罵!!!

老猴子(PTT團廁所清潔工) · 发表于 2007-12-6 15:02:47

回覆給:小白魚~2T不死,只是逐漸凋零!

唉~~~~
沒辦法
因為問題的根源其實不在這些政客
而在國民......
偏偏國民也不像國民，其實都是一堆隨藍綠政客起舞的鄉民(不懷疑，包括你我.......)

樺 · 发表于 2007-12-6 18:02:45

回覆給:老猴子(PTT團廁所清潔工)

我想去中正紀念堂拍張照..
可是好像來不及了..
忽然發現長這麼大還沒在那拍過照..

三叉戟 · 发表于 2007-12-12 18:16:18

回覆給:G貓咪

其實那不叫法拍
而是政黨為了脫產的叫做土地架構公告出售
還有政府公告出售價一律與公告地價評定
不可能是十年前的公告地價
先不管對方架構方式
私有土地者何需購買道路.......
因為只要土地劃做為道路無論公設私設作為道路使用達15年以上就不可更改使用
除非此私設道路內部使勇者情形改變(此路已完全無人使用)方可變回可原地目
如何證明私設土地做道路使用15年以上
1.當地里長佐證
2.道路抽新取樣(為了看是否有15年前之瀝青)
3.請空照圖(最快也最穩)
因為其他人不見的願意幫忙出庭
那道路何需購買.............

妳說的應該是之前的道路地價購案
難同等值道路用地(一定要公設10米路以上未佔用)來競標

抗議真的沒有多大用途
降底損害比較實在..........能買一座山的人不怕你抗議的
他既然是投資者...最怕的事開發案延擺
好好跟她們談判吧

三叉戟 · 发表于 2007-12-12 18:22:52

回覆給:G貓咪

再來就是上方格友說的
房屋居住人最好有國土承租權..房屋稅單...
若沒有就叫佔用
對方的確可以用官司趕你們走
若你能找到之前此屋水電單可以去不繳佔用這些年之租金
但我就不清楚被賣掉後是否能用

我之前買過國有土地.....所以我大概知道
畢盡搞了我快1年研究

		自动登录	找回密码
密码			註冊