換胎心得分享

Tian

　　話說上次跟桃竹車友小邱、小雞腿一起去竹東向天湖，中午下山吃午餐、喝飲料，聊著聊著就開始研究輪胎了，結果

小邱發現我的象牌輪胎今年已經七歲了，我一看也才發現，所以一回家就開始物色新輪胎，當初比較中意的輪胎是BT 39SS

(F)、BT39 (R) 13070/17、140/70/17，結果問了很多家才知道BT39 130~140缺貨缺很兇，而且連BT090 140/70/17也很缺，要後

胎，唯有IRC RX-01 140/70/17、BT39 150/70/17可以選了，後來與車友諮詢過，我決定試試BT39 150/70/17，要裝之前，老闆也

是抱持著很懷疑的心態，我就跟他說：「沒問題啦，如果會打到鏈條，就把齒盤墊出來就好啦」。就著就開始裝了；裝完

之後發現竟然不會打到鏈條，而且胎展開也很漂亮，我拿舊胎(130/70/17)與新胎用手掌量，新胎大約有150mm的胎寬，離鏈

條的距離大約剩2~3mm左右，整個就覺得很興奮。
        
         我的後輪是R1-Z後搖臂無鏈條蓋、3.5吋後框、EK520油封鍊，BT39 150/70/17在普利司通官方網站的規格是標準四吋，

容許範圍是3.5~4.5吋，使用同上規格的車友可以試試看。

小黃

回覆給:Tian

小弟剛好也是R1Z搖臂

不過我的決定是IRC RX-01 140/70/17，

我有裝鏈條蓋，一樣是不會打到

個人蠻喜歡它的不對稱花紋，

展起來好像和130差不多....XD

有空在量量實際寬度 ＝ ＝

丐幫幫主

回覆給:Tian

可以考慮看看GPR的喔~~
還不錯用~

天 逸

回覆給:Tian

不知是否可以請您有空用游標卡尺量一下，我蠻想知道BT39 150/70-17裝在3.5吋框上較確切的展開胎寬是多少？

依先前的討論文章來看
http://www.zclub.com.tw/dis/bs_list.asp?BsNo=73226&cateno=11&indexpage=1&keyword=3.5

BT39 140/70-17裝在3.5吋框上展開寬大約是145~147MM
我自己目前車上則是TT900GP 140/70-17 裝在3.5吋框上展開寬則是138MM而已@_@"

因我的TT900GP也快磨平了，若BT39 150/70-17在3.5吋框的展開寬有跟BT39 140/70-17差不多,我也想考慮換看看

再麻煩嘍^_^

Tian

回覆給:天 逸

         嗯，游標卡尺我沒有耶，我的量法蠻土炮的，很久之前我請車友用游標卡尺幫我量過舊胎展幅約

137mm，使用的是象牌ME1 130/70/17輪胎，新胎我是用手掌與舊胎作比較，大約多一個指幅的距離，也就是

相當於一公分，這樣量測大約有150mm左右，普利司通官方網站公佈的資訊，BT39 140/70/17展開約有

147mm的樣子，150/70/17約有150mm，這兩條胎的標準都是4吋框，框容許範圍是3.5~4.5，所以兩條胎你都

可以試試沒關係，不過有一點很重要，我裝上胎之後，鏈條與胎的距離只剩下一點點，大約2~3mm而已，

所以裝140或150，鏈條要調緊，鬆了的話，鏈條一定會打輪胎，以上讓您參考，不知回答的是否恰當，關於

圖片的部份請搜尋「台中的風」部落格，裡面有3.5框裝上150BT39的實照圖。

Tian

回覆給:天 逸

         另外再補充一點，剛才我看您連結的那篇文章，有發現到一個差異點，那幾位前輩用的鏈條跟我用的

都不太一樣，鏈條如果太粗可能就會磨到輪胎，我本身是使用EK520無加重油封鍊，不會打到輪胎，因此

天 逸大大你可能要關心一下自已的鏈條規格、尺吋，假如是428的油封鍊，應該也不會有打到輪胎的情形

吧。

台中的風~

IRC的那條RX-01 本來就是偏圓的胎型
所以展起來寬度會比較小一點
若裝在3.5框的話 140展開差不多剛好140mm
然後我也量過150裝在4吋裝 展開來也是差不多剛好150mm

而BT39在官網上原本就是強調高接地面積 所以胎都大人家一號
130/70的胎寬是137mm    140/70是147mm
唯有150/70 竟中規中矩的是150mm
兩顆胎的胎面只相差了3mm 而150/70的胎璧又比較高一點
(胎璧高的 裝在小框上面 胎形比較不容易變形)
有看過140胎的大概都知道 展開來之後是比較扁平的
所以我想就算有一點變形  變圓一點 應該也還可以接受
所以就決定換上150來看看
結果裝起來 效果還不錯  安裝過程也很順利 不會有難裝的情形
實際展開仍然是不到150mm的  大約是147~148mm
距離鏈條是還有一點距離  不過距離鏈條蓋就真的是很貼近了

最後要強調...這篇文章並不是告訴大家150胎都可以裝到3.5框上
如果有人要嘗試其他的胎再來分享結果 當然是好啦
不過不要裝了之後 變形嚴重 才來幹譙我就好了 XD

Tian

回覆給:台中的風~

　　這位大大說的沒錯，有關框與胎的搭配還是先參考官方資料較好，這樣才能避免客觀因素造成技術障礙。

☆ βreeze ☆

回覆給:台中的風~

呵呵，BT39真的是一條蠻蹊蹺的胎，140/70-17裝在3.5吋後框上的胎形，竟然比130/70-17裝在3.5吋後框上還要漂亮（所以我130跑不到1000km就換成140了），據說是胎唇有設計內縮比較明顯的關係。至於BT39 150/70我就真的沒看過了，希望有機會能親眼目睹一下。^^

不過我想其他廠牌150的胎，應該很難像BT39這樣裝在3.5吋框上吧。Orz

雞腿小白

回覆給:Tian

下次再來我這量量看有沒有150...順便來研究我的12歲的老胎吧....

天 逸

回覆給:Tian

感謝你的回答
我用的是428加重型無油封鏈.......跟你的520無加重油封鏈比起來,離輪胎更遠.....看來我也可以來試試看裝BT39 150/70-17在我的3.5吋框上,目前問到的是$2,900含運,價格應該還好,不知道你是不是也是大約的價格?

看來130和140的胎缺貨......只好害大家都越改越大.....改走視覺系的.....呵....呵.....

天 逸

回覆給:台中的風~

看來我也來加入BT39 150/70-17的大腳一族好了....^_^
反正每次換胎就當幫大家做實驗.....誰叫130和140的理想胎缺貨
就算有變形我也不會怪泥的.....呵...呵.....

天 逸

回覆給:☆ βreeze ☆

一起加入BT39 150/70-17的大腳一族吧.....這樣就能親眼目睹了.....還能盡情拍照量胎寬......呵.....呵....

☆ βreeze ☆

回覆給:天 逸

OK，等我下次要換胎的時候，再來試試這條胎。不過蠻想看一下它裝在3.5"框上的感覺，不知道前面的大大可不可以提供一下照片，讓小弟膜拜。^^

基隆~宇

回覆給:Tian

小弟不才~想請問你的車殼去哪用的&花了多少$$

Tian

回覆給:基隆~宇

　　如果你說的是我自介裡那張圖片，那玩笑就開大了，圖片裡的車是CBR600RR。
回覆給:天 逸
              () { opdetail(''luca'') }" ☆ βreeze ☆
 　    建議前框一併升級，前110後150會比較好，目前用前100後150，感覺轉彎有點卡卡的。

基隆~宇

回覆給:Tian

我就覺得超像CBR600的~原來是正CBR600~哈哈..眼花啦

文 董

我目前看過150胎上了3.5框還沒變型的應該有只有BT39的150/70-17吧

其他的像090.GPR80(是80沒錯.GPR70的道路版雨胎) GPR70都是150/60-17.

裝了之後都會嚴重變型

連GPR70的140/60-17都會變型了

所以日後150/07-17應該會成為主流吧....

140胎真TMD難叫...

Tian

回覆給:文 董

         文 董說的很有道理，不過我要強調一件事，裝輪胎要注意本身的後搖臂、鏈條、輪框、齒盤、輪框等

等的客觀因素，這款輪胎我裝上之後，離鏈條的距離太近了，而我的鏈條是新鏈條，所以已經是最緊了，

將來可能會把齒盤墊出來，輪胎實際寬約為147mm，稍微變形，車友們要裝之前，先考慮一下自已本身的

後總成規格，萬一發生打鏈條的情形，可別來砍我呀。

台21RV黃金會員

回覆給:Tian

我個人算是有在小卡普

希望裝過15/70/17 bt胎的車友們可以分享一下

頃角的感覺是如何的?

還有動力方面的話090的130

和bt的140  or 150 有沒有什麼明顯差異

擔心的是重拖問題

謝謝大家