Zclub討論區 Z板

 找回密码
 註冊
搜索
查看: 421|回复: 19

感覺起來!!!很嚴重!!!車價要漲哩!!!

[复制链接]
发表于 2007-7-18 09:40:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

新機車漲5000至12000

更新日期:2007/07/18 04:39 記者: 林倖妃/台北報導

機車價格將大漲!環保署從七月開始施行機車第五期排放標準,是全球最嚴格的標準,所有機車須從傳統化油器改為電子噴射引擎;機車價格隨之大幅上揚五千元到一萬兩千元之間。

但也因汙染低,耗油量最多可節省兩成,在高油價時代,這是一項有利因素。

故障率較低 耗油省兩成

機車第五期排放標準從七月開始實施,新製造機車須符合標準,但四期標準機車仍可繼續販售到明年底,因此市場上有兩種不同標準機車可供選擇。業者說,五期標準機車的故障率也較少,只是若考慮價錢,有意購買便宜機車者手腳要快一點。

環保署統計,國內機車總數達一三六九萬輛,平均每千人六百輛;每年排放的汙染量更是驚人,碳氫化合物超過九萬九千噸、一氧化碳更達廿一萬二千噸,另有氮氧化物和二氧化碳,且每年仍以新增六、七十萬輛機車的速度成長。

環保署表示,從七月開始實施的機車第五期排放標準,全球最嚴苛,只要經過授證的噴射引擎機車,可以銷售世界各國。除一氧化碳、碳氫化合物和氮氧化物標準都加嚴,耐久保證也從兩年六個月延長為三年(或一萬五千公里),也就是機車使用三年或行駛一萬五千公里後排放的廢氣仍和新車相同,減少因排氣不合格遭開單機會。

目前已通過環保署審驗的機車包括光陽、三陽、山葉和摩特動力等六個引擎型號取得合格證。環保署強調,和傳統機車最大不同是,符合新標準的機車完全使用噴射引擎取代傳統化油器,排氣汙染減少達五十%,節省油耗量可達十八到二十%,若再加裝觸媒轉化器,效果更顯著。

電子噴射引擎 汙染少

三葉公司表示,從化油器轉為噴射引擎,技術和市場都面臨很大挑戰,噴射引擎須裝置電腦感知器以便電腦維修,成本增加一萬到一.二萬元,現行一二五西西市售價約四到五萬元,五期車售價要調整到六.五萬元到七萬元。

摩特動力表示,新型機車售價約上揚五千元以上,但耗油量減少許多,一般而言,一五○西西機車每公升油可跑將近五十公里,四期機車僅四十公里左右,可供消費者選購時參考。

@W@~檔車也會這樣嗎!!!

发表于 2007-7-18 10:24:58 | 显示全部楼层
要買化油器的車要趕快買
回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-18 10:56:54 | 显示全部楼层
回覆給:B.Man

雄獅不知道可以活到民國幾年....orz
回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-18 12:51:06 | 显示全部楼层
回覆給:小狼狗
都是幻覺!!嚇不倒我低!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-18 14:22:24 | 显示全部楼层

又不是說5期上市..
4期車就不能騎..

該說好還是不好呢..
車的價格上漲
是好事還壞事呢..

回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-18 14:25:15 | 显示全部楼层
這樣只是給國內車廠一個''強制興高采烈+舉車廠歡騰''漲價的合理理由
而且現在就已經有噴射速客達在販售,說省油也沒省到哪裡去,沒力的情況倒是很明顯
維修費用高,又沒多少師傅會處理一些電子性問題,沒辦法處理的都推給總經銷
定期的噴油嘴清理費用,電腦的維護以及故障碼的歸零
一般車行未來要修噴射車,還是得跟車廠買噴射電子相關的維修檢測器材
因為我愛檔車,所以對國產的噴射速客達興趣缺缺~
高CC數的進口倒是有興趣,比如說CB400................OrZ

就現在多數消費者買速客達''只是代步.通勤''的需求,加上沒多少有保養及維護的觀念
(路人:保養? 阿就不是看到亮紅燈加機油而已阿~恩.........還有個齒....蝦咪油?)
推動五期環保因應的全面噴射化,應該會變成全球注目的焦點
台灣五期環保是世界首例,我想應該會被國際媒體開一個玩笑
那就是,XXN:來看首先推動五期環保的台灣為何隨處還可看到冒著黑煙的公車和卡車呢?
                        哇~大多數通勤族的機車很多都還冒著藍煙呢! (採訪省略)            以上是XXN報導~
現在都已經四期環保上路,還可以看到公車卡車沒強制裝上廢氣二循環的裝置(有些新車倒是有)
(公車司機&卡車司機異口同聲:黑係蝦???)
不過也對啦,前些日子才爆發遊覽車事件,一台已經該淘汰的車體,換個殼就繼續當新車
所以沒理由看不到該從台灣慢慢消失的烏賊車&會抽小七七的車~

以上..............是我的抱怨~
前些日子,我朋友才把噴射車賣掉換成金牌125(送貨需要),雖然很X後來出的金牌150(車很低.........)
換之前那台噴射問題很多,比如說電子部件的防水設計,噴油控制,故障排除,噴射部件的定期保養(這個很貴)
實在是沒有一項沒問題,應該說沒辦法拍胸脯保證我可以介紹親朋好友買噴射車~
因為現況看到的事實,所以我真的沒辦法相信跟接受國內車廠的實力
到時噴射上路應該可以看到很多人在推機車,通勤族也有了新的遲到藉口=_=a
今年年底之前我得買台檔車,因為我的KTR賣掉了..................(小雲豹,雲豹,金旺,愛將............要選哪台阿~~~~)
回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-18 19:51:14 | 显示全部楼层

給了車商好個賺錢的藉口
有多少人會保養
連個50CC的化油器版速克達都搞的像是二行程
連齒輪油都不知道的人...

咱們看看將會有多少噴射車會掛在路上
三大車廠中
我覺得K牌跟S牌應該是最多的
因為Y牌有日本的母廠技術支援啊
民眾政府不知怎麼辦...大家一起看著辦

要給車商肥倒不如先想辦法刪減一二期的車輛
例如說禁止買賣一二期的車輛...現階段有掛牌的就可以繼續騎
全台灣有多少超過無年以上的機車還在服役
路上多以二三期車為主力
想要很快的進入新的環境規定
倒不如先把舊的東西換掉
人家歐洲也頂多三期
怎麼沒有這麼嚴重的問題啊

PS:
看來政府想要一次把台灣搞爛就對了啦...多搞一些有的沒有的東西出來
人民沒錢都快餓死了...還弄這些有的沒有的...真無聊

回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-18 20:46:17 | 显示全部楼层
回覆給:~愛將騎士道~

我有看過新VINO50

副水箱被加入二行程機油.......

車主還說 紅燈亮就要加阿
回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-18 23:19:00 | 显示全部楼层

樓上的兄弟阿,你有很強烈的品牌錯誤觀喔,最早過5期環保的是K牌的噴射引擎,目前市面上扶符合5期環保的也只有K牌的機車,至於Y牌日本技術的噴射引擎都還只過四期環保,日本的環保法規定的還沒台灣四期法規嚴苛,所以日本開發的噴射引擎很穩定沒錯,但都跟本過不了台灣的四期法規,台灣山葉目前的噴射引擎都是修改日本山葉的噴射引擎才免強過四期法規(日本山葉不會為了一個台灣市場而研發更環保卻更沒力又只能在台灣賣的新噴射引擎),至於五期的那就更難了,跟四期比完全是另一個領域,不是拿舊引擎改改就可以過的,我問過光陽的技術人員了,他們的五期引擎正被某些廠牌抄襲,好用來過五期法規

回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-19 00:41:25 | 显示全部楼层
回覆給:~愛將騎士道~

感覺你對 台灣製造 很沒有信心......

噴射引擎沒記錯的話應該有歐洲技術支援 好像西門子?吧

覺得報章媒體 對這新環保法規世界最嚴 引以為傲說
也不看看路上一堆年久失修的車 臭的 吵的 散的...
連排氣檢驗都不知道民眾和有在保養的有多少


回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-19 01:18:17 | 显示全部楼层

買重車吧, 重車應該逐年只會降價不會漲價吧....

回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-19 10:05:54 | 显示全部楼层
只要技術夠五期環保要過真的不是問題阿,污染低於標準符合就好,哪會管車子好不好騎設計瑕疵多不多
重點是真正上市之後,消費者的使用習慣,車行的售後技術支援能不能相輔
售價跟設計上是不是真的符合現在台灣的消費環境
實質上是不是對台灣的空氣污染改善達到最大的效果
但是限量是殘酷的........不對! (化油器車.............)
現實是殘酷的,現在四期已經上路卻無四期環保之實
到時五期環保上路真的也只能淪為國際借鏡
與其推動更高門檻的環保法規,還不如做好基礎建設跟建立大眾對於環保的觀念跟行動
PS:以冰島為例的全島氫電池能源計劃,是以能符合大眾使用.便利.節能.壽命長.可循環的方向發展
      歐盟這幾年為了推動四期環保積極在做基礎建設跟建立觀念還有試跑四期環保改進因應的問題,
     以利四期環保上路
回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-19 20:16:41 | 显示全部楼层

定法規簡單
落實執行難啊

驗車不落實,舊車就可以苟活下去,反正你驗不到我

越是舊型的車種,驗車頻率應該越高,十年以上半年驗車一次,逼的車主勤保養勞更換,或者換台三年一驗的新車,才能有效汰除舊車

還有,雖然和自己有關,我認為在大眾運輸工具建構完成後,都市商業區的機車停車位應該全部去除

回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-19 20:40:21 | 显示全部楼层
回覆給:走噴鵝~散步去

舊車一定要淘汰嗎@@??

我的FZR驗車還是都有過 

而且廢氣排放標準還比某些新車低.................


回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-20 12:09:39 | 显示全部楼层
回覆給:光頭

其實是要淘汰像是已經再怎麼調整都無法在熱車之後還是大量冒煙的車輛
有在照顧的車,儘管是2T,排氣也是正常直範圍內,頂多就是加裝觸媒做二次燃燒降低空污
偏偏政策法規反其道而行沒落實舊車檢測,變成有照顧2T的人受到牽連
所以多多包涵^^
因為我一年半前騎的也是2T車,因為沒辦法修到我可以接受的排氣範圍(熱車之後還是冒煙很大)
就直接給他報廢換KTR
回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-20 14:11:13 | 显示全部楼层
回覆給:走噴鵝~散步去

我認為在大眾運輸工具建構完成後

應該限制計程車數量

汽車停車格全部改為機車格
回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-20 17:37:01 | 显示全部楼层
回覆給:B.Man

這啥怪到李阿~

難道大家都不能開車?

真奇妙的想法~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-21 09:48:10 | 显示全部楼层
回覆給:[TMSR-BSAS]

我想他指的應該是
汽車耗油量大→空氣汙染較多

若是那些獨自一人開車上下班的能改騎機車..除了可以節省能源外..又環保的意思吧
回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-21 13:04:28 | 显示全部楼层
大眾運輸工具如果很發達的話~大家也不用騎車跑來跑去啦
像東京就不錯0.0坐車就能到很多地方~還可以不用怕要戴安全帽壓壞髮型~呵呵~又環保~
希望台灣也可以這樣
回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-21 14:30:12 | 显示全部楼层

如果說公車的路線規劃得宜,
路線又多,
車班又多,
價格又很便宜,(如此多人搭的話,也可以平衡油錢)

如果這樣有符合到自己的上班路線,
在這種高油價的環境下大家肯定是
捨開車騎車而轉搭公車的...

每縣市的政府真的應該站出來補助公車的,
與其搞些啥熄火有的阿沙不虜的...
當少人騎車開車時的污染還少很多勒...

回复

使用道具 举报

Yahoo
您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

手機版|Archiver|Z板 Sitetag 訪客統計

GMT+8, 2024-11-24 22:37 , Processed in 0.071853 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表