扁指示搶救巴掌仙子　國防部出動C130後送內湖三總

紹皮 · 发表于 2007-7-12 14:04:50

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070712/17/h5e5.html

不過空勤隊認為飛台北的時間太長，過程當中風險很大，希望飛往較近的高雄或台中，目前雙方意見仍無交集。

這讓我想到以前跳傘時..
教官說..C130飛一次大約要30多萬元的費用...油料.材料耗損...等

萬一阿扁都叫C130出勤的話...???

有一定的程序在...應該照程序走較好吧.....個人意見....

狐貍 ( PTT樂透槓龜組_王 · 发表于 2007-7-12 14:58:06

雖然作秀成份居多 , 但是總比什麼都不做來的好吧 !
為什麼說是作秀 , 誠如標題的本文所寫的 , C130耶 , 有需要用這麼大的飛機嗎 ?
空軍都沒別的飛機了嗎 ? B1900 和福客50不能用嗎 ?
還是海歐S70C不能飛 ? 很奇怪 , 就一定要用C130 !
空勤總隊不是歸內政部長管的嗎 ? 內政部長不就是執政黨的黨員 , 叫不動嗎 ?
用直升機可以就近降落醫院停機坪或附近的空地 , 會比C130只能飛大型機場再用救護車載送難嗎 ? 我真的不懂 !
昨天我就聽到一個奇怪的小道新聞 , 說 : 空勤飛官不願意飛台北是因為沒有飛台北的降落經驗 , 我真的是傻眼了 ! 不用跑道的直升機還需要去熟悉跑道才能飛 , 真是厲害厲害啊 .

不過 , 我也同意依法行政 , 該飛台中就台中 , 又不是計程車想飛那就飛那 !

樺 · 发表于 2007-7-12 15:22:16

回覆給:狐貍 ( PTT樂透槓龜組_王牌臥底)

我覺得是作秀拉
台中的醫院會比台北差到哪裡我實在想不出來
用c130送台北浪費太多物資了吧..
搞不懂那個媽在想啥

用海鷗不能送台北的原因是因為直昇機猜內加壓設備不足
如此一來長時間停留在高空可能造成病人有生命危險(我看新聞的)
那個媽位啥要堅持送台北阿..怪人
她女兒的生命難道比作秀來的不值

~熊貓~ · 发表于 2007-7-12 15:45:25

總統是三軍統帥~~說了就算!!

誰敢不飛!!

不飛也沒關係,今天就叫你回家吃自己~~~

有種果汁真好喝 · 发表于 2007-7-12 16:10:16

回覆給:紹皮

沒錯~
他做什麼都是我都覺得是作秀，
搞不好是為了選舉，

看看楊宗緯，
細心又體貼的關心每位歌迷‧

搞不好楊宗緯可以出來選總統喔...

NaNa醬 · 发表于 2007-7-12 18:34:18

回覆給:有種果汁真好喝

將心比心..
如果他今天是你的親人,你會步會心存感謝?

NaNa醬 · 发表于 2007-7-12 18:35:50

回覆給:樺
那媽媽就太自私了點.........

forester · 发表于 2007-7-12 18:57:16

回覆給:NaNa醬

我不是他親人

所以我只看到特權濫用

阿怪 · 发表于 2007-7-12 19:34:38

有句台語翻譯過來叫~~~~別人的小孩死不完

如果一般民航機能載送特殊病患~~那也不用所謂的醫療專機(費用非常高昂)

換個角度想~~~花50萬能救回一條生命~~~~值得
用我們納稅人的錢~也不等於在幫我們做善事?

不要什麼事情都用政治的角度去看~~~~雖然我很討厭阿扁~~~起碼在這件事情上面無話可說

人命第一

NaNa醬 · 发表于 2007-7-12 20:09:01

回覆給:forester

特權?總統是這對母女的誰??
你這麼說太自私了吧

msdwu-小巫 · 发表于 2007-7-12 20:47:44

人命當然不能用金錢來衡量
不過C-130不知道多少人搭過??
在金門當兵剛好有機會搭過兩次C-130
以一般客機舒適度比起來....真是腰酸背痛呀!!!!!!
整個過程中的震動以及機艙中悶熱的感覺
以一位瘦弱的小小病人來說....危險性真的很高

潘廷pro_v · 发表于 2007-7-12 20:53:17

回覆給:有種果汁真好喝

不行...因為楊宗緯會說謊....跟阿扁沒啥兩樣.....

TSRT-風間真 · 发表于 2007-7-12 21:01:14

昨天看到新聞，某媒體還把那直升機專機，
搞一個AH-1W的剪影，從外島飛到台灣.......

C-130 對一個病患來說，真的不是很好的運輸設備，
消防署的直升機機齡過久，飛過去還蠻危險的，
海軍的直升機就是蠻好的載具，
尤其中途還可以停在軍艦上面做補給，
或是直達三軍總醫院之類的，
只是看來看去，原本不是說不能坐飛機，

這下子怎麼坐了飛機?
而且還是舒適狀況不是很好的飛機....

TSRT-風間真 · 发表于 2007-7-12 21:09:10

回覆給:紹皮

不過空勤隊認為飛台北的時間太長，過程當中風險很大，
希望飛往較近的高雄或台中，目前雙方意見仍無交集。

這讓我想到以前跳傘時..
教官說..C130飛一次大約要30多萬元的費用...油料.材料耗損...等

萬一阿扁都叫C130出勤的話...???

有一定的程序在...應該照程序走較好吧.....個人意見....

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

其實國軍有時候也是漫無目的亂跑，

平常就有再燒錢了(操演)，這時候有意義的燒錢，

就不要在消遣他們了......

要不然平常空軍練習轉場，一個中隊出去，

就不知道燒了多少錢了，一個飛官還要累積時數，

買飛機保養飛行，每一秒算算搞不好真的就是幾X萬上下。

所以這下子納稅人的錢才真正的賺回來( 我.....又開始扯鈴了越扯越遠呀)，

要不然沒有戰爭的的時候，軍人其實也不知道要幹麻，總得做點事情吧 =口=

老爹FF-76 & Zbear · 发表于 2007-7-12 22:11:53

論設備,台灣沒比"空軍一號"更好了吧!
當初娶媳婦可以用空軍一號迎親
還說每人有依"國內民航機票價格"付費
下次就用空軍一號好了,國內機票錢大家還付的起

八嘎 · 发表于 2007-7-13 03:07:06

我是覺得沒什麼好爭論的...
今天換成各位大人是阿扁的話~
也只有兩個選擇~一個是救一個是不救~
救會被人家說浪費公帑...不過反對派的砲轟只是一點點~
反正台灣人民對阿扁浪費公帑這類的新聞都聽習慣了~
(我們學傳播理論有學過喔~免疫理論...負面消息頻率高的時候~群眾對同類型負面消息的影響會減低)
不救會被人家說見死不救然後又要被其他人拿來做文章說不愛台灣...
諷刺的是還有同陣營的跑出來扯後腿~~XD....
然後又會有反對派的請到巴掌仙子的家人出來哭訴...
瞬間下一屆總統選戰就少了幾十萬票...
各位覺得哪一個對形象比較有幫助...?
如果我是阿扁我也會選擇救....
因為台灣的政黨還有政治人物是為了贏選舉而存在阿~~XD.....

ioofish--而且還Goo · 发表于 2007-7-13 03:16:17

乾脆請A380來免費接送啦!!
順便搏版面打廣告
銷售量一舉擊敗747

~熊貓~ · 发表于 2007-7-13 03:48:05

現今台灣現象就是這樣!!

管你多窮.多可憐,多需要任何物質.醫療~~

只要有本事.有能力上電視新聞,

醫療直升機,運輸機,甚至連空軍一號都可以借給你!!

所有運輸.後勤.醫療,只有一句話~~全民買單!!

個人並不是反對這種行事及過程,只是有需要這麼的誇張嗎??

我還是第一次聽到醫療直升機無法載送這種病危的小患者!

坐過C130的人都知道它的起降時的震動是如何之大!

從澎湖的醫院坐救護車到機場,坐C130起飛之後到達松山再轉搭救護車到台大??

這過程需要兩個多小時,運送過程之中,小小病患須承受多少次搬運折磨呢????

從澎湖搭乘醫療直升機直飛台大頂樓直升機坪,過程大概一小時就夠了!

利與弊任誰都看的出來!

再者又何須捨中部地區區域型的大醫院而就路程過遠的台大??

難道中南部的大型醫院醫術和設備就不如台大??

為人父母者,誰都希望自己的小孩健健康康的!

巴掌仙子母親為了救自己小孩是情有可原,只是心態可議,實在讓人不能接受!!

北北村 · 发表于 2007-7-13 03:58:39

國內
難道沒有比這台老軍機要好的飛機嗎?

ioofish--而且還Goo · 发表于 2007-7-13 04:04:36

回覆給:北北村

應該說只有"軍用運輸機"沒有"軍用客機"吧!!
其實C130是不錯的機款<=論軍用而言
目前台灣用的是H型
最新版是J型

		自动登录	找回密码
密码			註冊

扁指示搶救巴掌仙子 國防部出動C130後送內湖三總

扁指示搶救巴掌仙子　國防部出動C130後送內湖三總