Zclub討論區 Z板

 找回密码
 註冊
搜索
查看: 504|回复: 3

試辦開徵交通擁擠費--PART2

[复制链接]
发表于 2007-7-11 15:08:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

經建會贊成北市開徵擁擠費 北縣也應納入

更新日期:2007/07/11 00:08

(中央社記者唐佩君台北十日電)交通部提出在台北市信義計畫區等塞車區開徵「擁擠」費,行政院經濟建設委員會官員表示,台北大眾運輸系統利用率不到四成,相較國際主要城市多在六成以上明顯偏低,限制性政策有利民眾改變使用習慣,不僅贊同這個看法,更建議連台北縣都納入規劃。

為解決台北市交通壅塞問題,交通部研議開徵都市交通擁擠費,規畫先在台北市信義計畫區試辦。不過,台北市長郝龍斌說,依目前台北市交通狀況,捷運路網尚未成形前,開徵擁擠費有實質困難,主張待捷運路網成形後再做評估,意即預估最快也在四年以後的事。

經建會官員表示,依最近的調查,國際主要城市的大眾運輸使用率,最高是香港高於九成、其次倫敦、巴黎、雪梨都在七成以上,東京則是近七成,台北不到四成,僅約35%。

經建會官員分析,台北已經有多條捷運,照理說使用率應該要提高至五成,但實際上連四成都不到,自用小客車、摩托車等充斥,最主要是民眾認為私用載具較大眾運輸便利,當然政府要努力改善,但另一方面更重要的是沒有動力讓民眾去改變使用習慣。

官員表示,要改變民眾使用運輸習慣在學理上有「推」跟「拉」二種方式,推是祭出限制性政策,而拉則是建設及改善大眾運輸設備。

其中限制性政策依各國國情不同,有各自因應政策,例如開徵擁擠費或不同的日子限制單號或雙號車牌進入,官員贊同交通部開徵擁擠費的想法,雖然目前一定有絕大部分民眾反對,但認為只要把政策目的說清楚,依台北市民的素質未來應該有機會實施。

官員並認為,台灣目前要開徵擁擠費的地方其實只有北部有這樣的問題,且除台北市之外,台北縣部分地區也相當擁擠,不排除建議政策擴大至台北縣也納入規劃。960710


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

原來經建會也是"無三x路用的單位"..
乾脆會台都納入好了..每個縣市都獨立好了..
大家都來收"過路費"..何樂而不為..  E04~~~~~~~~~~~ 凸..

发表于 2007-7-12 08:57:34 | 显示全部楼层
回覆給:韋哥
什麼都想學別人
卻沒有一項是做好的
不同國家不同民情文化不同建設水準
套用相同規範
沒有完善規劃
說做就做
把人民當凱子噱
這些治標不治本的政策
那些官員各各只會向錢看
錢污那麼多智商卻也跟著退化
回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-12 10:57:29 | 显示全部楼层
台北大眾運輸系統利用率不到四成 .......................... 是嗎?那上下班時間為什麼擠不上去 ?
更建議連台北縣都納入規劃。.................................... 誰出的餿主意 .
預估最快也在四年以後的事。.................................... 那就等下一任市長再決定 .
最主要是民眾認為私用載具較大眾運輸便利 .......... 這沒有人能否認 .
沒有動力讓民眾去改變使用習慣。............................ 這一點是事實 .
則是建設及改善大眾運輸設備。................................. 只建捷運不在捷運站旁建停車場是沒用的 .
依台北市民的素質未來應該有機會實施。................ 台北市白天有超過一半的人口是從台北縣基隆和桃園進來的 , 只靠台北市民配合有用嗎 ? 這些吃國家稅金的公務員到底在想什麼 ? 坐在辦公室就能掌控台北市的交通 ? 真的是腦殘 !
不排除建議政策擴大至台北縣也納入規劃................ 等石油挖完的就能實施了是吧 ?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-13 00:10:02 | 显示全部楼层
回覆給:韋哥

唉...   又是一些不食人間煙火的官員...

回复

使用道具 举报

Yahoo
您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

手機版|Archiver|Z板 Sitetag 訪客統計

GMT+8, 2024-11-3 04:25 , Processed in 0.064214 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表