1胎化政策

用路人

台灣人口每年約以30萬人左右的速度在增加..快把36000平方公里的台灣擠爆了..要是早在民國65年左右就實施一胎化政策..學學中國..也許台灣不會如此擁擠..土地也不會如此昂貴..大家贊成港資來台炒樓嗎?台灣只要一有空地..就要想盡辦法把它變成建地..蓋滿房子..然後天氣越來越熱..台灣CO2有將近三分之一來自建築物..在歐美國家都市中有很多空地規劃為氣候調節用地...有不少還位處黃金地段..據科學家估算..台灣30-50年內沿海都市將逐漸淹沒...像淡水地區很快就會夏天破40度..甚至43度
因為這10年來實在開發得的不像話..本來從關渡大橋看去..綠油油的依片..現在則像座水泥城..另外台灣高山保育典範..清境農場..10年來氣溫上升了近3度..整個山頭樹木鋸光..狂蓋民宿..每每假日則大塞車..民國85年以前..中午很少超過22度的..看來台灣目前的保育觀念偏差..台灣人....少生一點吧

回覆給:用路人

臺灣人越生越少阿~~
生活品質越來越差 不敢生
而且 ...
這些問題... 跟生多生少 沒啥關係吧...
是人類過度貪婪的問題... 

壯丁

回覆給:用路人

張開眼睛看清楚吧。。。。。。

對岸的一胎化政策看起來光鮮亮麗，

實際上背後隱藏著多少悲劇？

台灣的保育確實做的不夠好，

但你可知道對岸的森林則是幾乎消失殆盡？

對岸的經濟目前看來光鮮亮麗，

到明年８月後會不會崩盤卻是很多生意人開始擔心的問題。

學學對岸？？

我可不這麼想～

GP‧五月‧勤練

痾...那如果生下來是女生怎麼傳宗接代= ="
大家都要生男生...那女生怎麼辦??生下來丟掉?還是學某些國家......(消音)?

這世界好多問題...= =

一水[74]-183匹

一胎化政策無法解決人口過多的問題，反而會造成國家生產力不足.......
經過許多研究結果，真正造成人口過多的主要原因是，醫療進步及壽命延長.....
近年來沒有如鼠疫或一二戰這種大量造成人類死亡情形
加上因為工業革命使資源產生及擴張速度太快，導致人口數量暴增.....

老共實施一胎化已經幾十年了，卻沒有成效出來，就是因為沒看透真正的原因.....
畢竟....這些報告是近年來才出現的......

至於土地價格與過度開發，問題不在人口數量，只在於經濟考量.......
台灣許多地方空屋率相當高，但是建設工程仍然沒停......
土地價格是幾年前台灣經濟起飛，大家炒出來的......事實上.....現在一樣炒....
這都是經濟問題....

~對自己殘忍~

回覆給:用路人

又是一個丟一篇文章出來給大家批評...然後就消失的人...
這位仁兄...上次也丟過一篇..什麼大眾運輸..什麼減少台灣車輛的...
我看你真的很有空..
不如你以身作責吧...

DARK

回覆給:用路人

不知道 你有沒有看到之前的大陸新聞 ~
有一個村因為 一胎化 政策 村民暴怒 毒打 當地官員 !!

元

話說回來
都市人很少生超過2胎
反倒是比較鄉下
隨便都生3ˋ5個

叫鄉下人少生點是不錯的....

(這是機率問題....都市人真的生比較少....)

地球仔

回覆給:一水[74]-183匹

如果是因為壽命太長造成  人口過多....  那真的很難處理捏...
應該沒有老人會說    我要為全地球人盡一份力!!  然後  阿痾...

所以應該要想辦法延長人的使用年限...這樣一來   就不用怕生太少了...
反正老人也有生產能力

唉呀...哎呀~J

回覆給:元

都市人比鄉下人忙?

元

回覆給:唉呀...哎呀~J

哈哈
應該是好山好水
所以鄉下人身強體壯 XD

其實是都市人不想生
都在避孕
要嘛中了就拿掉
(都市人的性伴侶比鄉下人多的哩....)

哪想鄉下人這麼認命(迷信!?)
死不戴套 有了就生

一水[74]-183匹

回覆給:地球仔

有阿.....
是有建議將退休年紀由原本的65歲提升到75歲......但還是有困難......

一般鄉下的老年人，退休後還是會種種田養養雞鴨豬牛........

胖子減肥中

其實不用規定 , 台灣也慢慢朝向一胎化邁進了
老實說 , 想生第二胎真的需要莫大的勇氣
無關時間或體力 , 重點在於經濟壓力

鄉下人u 定生的比較多?
別老是拿農業時代的觀念來看待現在環境
就現在台灣環境看來 , 西半部還有所謂明顯的城鄉差距嗎 ?
同樣居住在小小島國 , 實在無劃分的必要吧 !

回覆給:胖子減肥中

或許想要突顯出 都市人有多麼與眾不同吧...

老猴

台灣的確有夠擁擠..連所謂的小鎮級的地方..動不動人口就超過50000人..連摩托車都很難停...汽車更不用說..其實台灣生產已經漸漸1胎化...但外籍的就不一定了...像紐西蘭或奧地利比台灣大..人口約600-850萬..這國家如何運作..才是我們需學習的..從滿街停滿滿的機車就知道台灣人的用車習慣及生活態度..當然我們的大眾運輸奇差是主因........94年我去依次清境真的嚇了一跳..好像沒政府依樣...為了選票..多少林地變成民宿...氣候大變...
87年之前清境地區還有點涼意..現在.....看來還是李遠哲的話對..未來的台灣...人口少一點..社會好依點..資源有限阿.............

用路人

紐西蘭人口僅420萬..悠閒的很...台灣2300萬還鼓勵生育...真是*********************

用路人

台灣“中研院”院長李遠哲在院士會議演講時指出，台灣人口密度居世界前列，５０年后還是需要進口能源，從能源及永續(即可持續)觀點來看，台灣２３００萬人還是太多，當局應訂出方針，有效減少人口。政府以無人奉養老人來鼓勵民眾生小孩的想法是錯的，台灣的人口政策應重新檢討。
吾人認為台灣人口應以800萬人為上限.....奧地利83600平方公里...人口才800萬...約台灣八分之1

涼風~天鵝在手，騎樂無窮~

解決這種問題的方法絕對不是一胎化政策.......

男女雙方選擇其中一方閹了才真最有效的方法



我是來亂的......

用路人

其實，我覺得人口減少，也沒啥壞？
物競天擇，質量好比數目多來得好。

最近，被地球自然環境的急遽惡化，看得怵目驚心，地球的暖化
不知，會不會因為環境沒有改善，南北極的冰層，在極短年間都
融化？2006年冬天的氣候，就非常反常，美西加州冷到下雪，東
岸反而在冬天樹葉萌芽開花，每年三月濕雨到河水氾濫成災，今
年不知是否依然？如果都反常，才叫人擔心。
怎麼臺灣人老是擔心人口變少...人口變少才好..才不會做任何事都..人擠人..氣死人..人過多才是可怕的事..
台灣若少於600人..那才要開始擔心

老猴

蘇花高會不會將花東打造成第2個清境農場?以台灣人奓豪的買車文化..機車每千人580輛..轎車360量...再加上卡拉ok式的娛樂文化...很快台灣就毀了...用路人...我雖然不大贊成你對某些事的論點..但你提的議題卻是台灣
人普遍的希望及問題...人口減少....環境保護.....幾年前我住了一次清境..想靜靜享受一下森林的聲音..整個山頭確滿佈卡拉OK生及喝酒划拳聲..還有爭停車位差點拿武器對槓的..10幾年沒來卻變成如此不堪..台灣每千人擁車率的確是名列前矛...除了大眾運輸差外..養車便宜也是一大主因.....當然人少一點社會會更好...理論上絕對沒錯.....