Zclub討論區 Z板

 找回密码
 註冊
搜索
查看: 7548|回复: 16

雷諾的紅龍

[复制链接]
发表于 2006-8-13 19:07:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
對於這台車有任何評價嗎
有人想賣我
想說以後載車很方便
沒冷氣車爛就是了
大概11年了
賣兩萬
发表于 2006-8-13 19:32:06 | 显示全部楼层
印象中~這台車銷路不好~其中的原因~是名字~太接近[被撞]的台語發音~
而且好像小毛病不少~不好醫~鋼性也不佳~因為後車廂開了個大天窗~
11年了~還要2萬是台幣還是日幣~車爛也開爛價格?
強烈建議您~真的有需要商用車~去買中華威利之類的商用車~好開又會跑~冷氣又強~沒啥大毛病~
有閒錢還可以小改外觀~加速又很猛喔!!
多花點錢~買台真正可用長久的車~不要為省小錢~造成往後更多修車費用...
個人拙見僅供參考嘿~
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-13 19:44:05 | 显示全部楼层
回覆給:pzg
以我在中午車做的行情和這台車的評價
無領件修很櫃
車號油
如果真的要載貨
2萬可以買便宜點的中華威力
98年前的威力都是日本志引擎
雖然沒有動力方向盤
但是跑起來會讓你如期上2t的汽車感覺
壞的機率也低威修也便宜啊
改框..換個賽車方向盤..加速館包你在路上可以輕輕鬆鬆甩尾
但是注意心臟要強...否則番車後別˙找我
不過威力現在中古行情價我記得我老八賣的95年還有8萬行情
你可以上網找看ˇ看
要`無然濫一點福特好幫手也不錯
再說一個行情價的你去比較看看95MACTH大約只剩下1萬以內
 
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-13 21:11:41 | 显示全部楼层
紅龍  掛雷諾九號1.4升引擎
 
存活率低的原因是...斷料  殺肉品堪用不多
 
要賣兩萬  這價格僅次於搶  含過戶賣三千差不多
 
威力不要買1.2升的  新車油耗順順開只有10公里不誇張
 
加速是還好  算有點衝力
 
與其要買威利1.2  不如改買好幫手還比較實惠  或是中古的百利800也不錯
 
因為我家就買了威力廂車...  爛爛爛!!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-13 21:59:31 | 显示全部楼层
回覆給:山豬 = 在世界中心呼喊E04
威力並不是不好...
只是現在基於環保的關西....
讓引擎有了很多的校準
1998年前的威力是1100cc
99年後由台威三菱自行組裝
而且加上那時候已經施行三期環保方案
台灣才把引擎改為1200並且做ˇ了很多調整
至於你說的10公里我覺得不可能\
我開過的威力一定比任何人多
我至今我家有一部95年威力號油量也沒你說的多
一公升16都還可以啊˙
至於你說的百力..
那部乾脆放棄...比中華營利更差
 
不要說我專業度不好...
我家一年貨車賣50部以上..
20年老店
父親是北部2手車業創業副理事長...
我也曾經拿威力和伶利比過上波賽和直線賽
也拿福特好幫手和威力比過省油賽...
好幫手優惠多我早就知道
去問問看你家附近的2手車航比看看行情
好幫手新車一落地馬上掉10萬
中華威力新車一落地只掉3萬
去打聽看看多看多問多學習
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-13 22:36:26 | 显示全部楼层
回覆給:pzg
雷諾車冷門呀~ 路上沒看到幾台   11年爛車 賣2萬?!  去搶算了
 
真的要能載貨又便宜的車
 
我是推薦 頭又大的瑞獅 車廂版 也算蠻省油 車廂內空間也夠大了
 
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-13 23:04:03 | 显示全部楼层
十公里還好不是最慘的
 
因為公司跑送貨的司機說他的威力1.2只有八公里
 
車齡一年初  里程五萬
 
為何推好幫手會百利??
 
好幫手是有搭過便車一次  塞滿八人北宜走得輕鬆  印象不錯
 
百利是自家威力的前一台小麵包  百操8年不爛
 
省油省稅保養省  貨台又低又好載
 
該有的優點都有  就是跑長途或速度快一點  整台車感覺像哀號
 
我不專業  但是我有經驗...
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-14 09:49:10 | 显示全部楼层
我ˋ們家有貨車10幾部...
有經驗也沒我多吧 ...
先去打聽看看在來說在來比較
我家中華威力從2006年到1995年都有
從來沒有一台低於10公里
中華最傷油是伶俐
我相信大家都知道但是新車我測試過約一公升跑15..16跑不了更何況是威力
一公升..20是最大極限
你先想看看你們家的開車方式和載重...
真的有問題我這兒有任是中華匯豐汽車的部長..科長
不要說我愛好中華
我老八賣過的中華威力至少上ˋ萬部
要比經驗你......
不相信我開95威力你隨便找一不好幫手去跑看看國道一號
泰山休息站後到林口那個上波
我包正好幫手無法破百
威力隨便都可以上去
不相信歡迎到我車航來
來三重任何一間2手車航或是匯豐汽車找東銘阿松...
直接說清楚獎明白不如你自己歡迎到現場光臨
如果不滿意我們行走還有很多汽車的外務人員
......比轎車我相信我一定專業輸
但是比貨車我敢保證..我開過的貨車比你換過的輪胎多
在不相信在看看外面行情價威力..伶俐...好幫手...百力...看看哪部現在95年售價有5萬以上行情啊
 
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-14 14:05:38 | 显示全部楼层
回覆給: 行走實驗室SR阿龐
大大~深呼吸一下吧~^^||
 
我覺得很奇怪~最近只要板上有野生動物出現的地方~總會漫延火藥味甚至產生WAR??
到底是溫室效應+氣候炎熱造成??~還是~動物天生本能+習性??
 
 
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-14 20:39:12 | 显示全部楼层
回覆給: 行走實驗室SR阿龐
可能各地行情不一樣,哈哈,以下是我自己的經驗
我也開過威利,油耗真的很差,一公升大概只有8-9
菱利就不用說了,新車就有名的耗油!!
百力和好幫手的馬力不是威利的對手,威利真的滿快的
載重也不錯,但好幫手的齒比比較像轎車齒比,曾經想拿來改裝後驅車
百力算起來是省油的,好幫手也不省,一公升只有10
不過百力4wd在我們這裡可是搶手貨!!一堆老師父搶著要!!
威利二手行情不錯,好幫手行情就較差了!!
以上是我個人經驗!!我自己買過不下20輛車...
各地區行情不一,就別再爭了啦!!
 
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-14 20:53:38 | 显示全部楼层

回覆給:DA凱(PTT團撿垃圾)

沒想到除了PTT,您的身影還真的是處處可見阿:)

其實以我這個還沒有貨車的路人甲來說,比較想看到的是

那部二手車值得買,要多少錢,買多少年份,C.C數的貨車

因為沒那麼多錢以及時間去繳補習費...

回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-14 21:11:55 | 显示全部楼层
回覆給:台中大頭凱
 
其實開端不是我耶
 
你要不要再看一遍...
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-14 21:19:41 | 显示全部楼层
不好意思
 
剛剛幫小威力加油
 
加29.5公升95  馬表跑308km
 
算數好的自己算喔
 
沒啥載重 長時間停車必定熄火 開冷氣  中間跑過中山高約一百公里
 
歷史紀錄最省是近13km 因為是開二高中壢南下潮州
 
最耗是8km  去蘇花中橫玩  乘員二人幾乎沒掛進五檔
 
平均在9~11km間徘徊
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-14 23:30:26 | 显示全部楼层
回覆給:山豬 = 在世界中心呼喊E04
大大...我...有說您如何如何嗎??
 
基本上~我每天都上Z板~幾乎每篇文都瞄過...有那些神奇的大大~也大概清楚了~
SO~以下的話~是最近感想~
{我覺得很奇怪~最近只要板上有野生動物出現的地方~總會漫延火藥味甚至產生WAR??
到底是溫室效應+氣候炎熱造成??~還是~動物天生本能+習性??}
 
人類失去理智只顧己見可以算野生動物吧~^^||
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-15 16:42:14 | 显示全部楼层
好啦算我不對在此小弟和大家說聲抱歉
回覆給:山豬 = 在世界中心呼喊E04
我相信你的數據...不過建議你的車子進場檢查看看是不是偏十點豁還是齒比問題
回覆給:台中大頭凱
天氣熱嗎 @@!!
難免手養自打多了啊
抱歉害你煞到颱風尾
回覆給:DA凱(PTT團撿垃圾)
不過大大也真利害..認同我所發表的行情價
不過輸真的百力難找了啊
即使找到車也多不好
威力真的立久不摔......
 
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-15 16:47:51 | 显示全部楼层
回覆給: 行走實驗室SR阿龐
那我可以問一下 4WD的舊威利箱型的
現在會很難找嗎? 因為大學以後想存錢買一台
養一台威利會很難嗎? 學生沒什麼錢
4WD威力跟普通的動力輸出有沒有差阿? 比較在乎爬坡跟載人
 
謝謝大大阿
 
回覆給:DA凱(PTT團撿垃圾)
 
宜花東+屏東地區 4WD的百利好像特別多= =
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-15 22:13:02 | 显示全部楼层
舊款四傳同普通版55ps動力
 
我印象中私人自自售是$55k廂車款
 
中古車行大概在貴個一點...
回复

使用道具 举报

Yahoo
您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

手機版|Archiver|Z板 Sitetag 訪客統計

GMT+8, 2024-12-23 17:36 , Processed in 0.070385 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表