Zclub討論區 Z板

 找回密码
 註冊
搜索
查看: 419|回复: 2

一死一傷的車禍~請教法律達人

[复制链接]
发表于 2006-7-1 03:28:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
恩...是這樣的...
A在自己車道.."可能"因為閃避東西而偏到對向車道..
在此時對向車道的B為了閃避A而噴出去...
兩個都摔了...而且重點是兩人"沒有碰撞到"
但A已18無照(有安全帽但無扣住"厚底的普通安全帽")
B生23歲有照!(有戴安全帽應該有扣!但斷掉了~是"瓜皮帽")
而兩人摔倒後皆昏迷....安全帽在事發後皆不在頭頂了..
但A在10分後的救護車上醒了...!但完全不知是怎麼發生的
而B卻因為腦淤血KO了...約10幾小時後宣告不治...
我的問題來了:
1.因為雙方無碰撞~A是否須負全責
2.因為A是無照駕駛~但19歲了..如果是算過失致死!會怎麼判?

請教對這方面比較了解的人幫我解說了~謝謝
发表于 2006-7-1 07:31:12 | 显示全部楼层
回覆給:SR!

回答你的問題 這跟我朋友之前很像 但是卻沒人KO
他頂多賠償對方的機車維修以及醫藥費還有精神賠償

問題再於A沒駕照 而且又誤闖對向車道
所以一切都是要由A付起全責
又應A未成年其家長也應到案
A的刑責可能有下情''況
民事 須要賠償亡者家屬
刑事 業務疏失致死罪函送偵辦
有錯誤請指正
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 19:46:31 | 显示全部楼层
基本上這和有無駕照無關..無駕照被罰是另一回事..但有可能影響司法官對於責任的認定
有無責任必須看加害者的「行為」和死亡結果發生有無直接因果關係..如有因果關係即有責任.但責任的大小須視實際情形.而決定責任程度  負擔幾成,而所謂過失是指事實之發生當事人有預見能力.有防止義務及防止可能而不防止而造成損害發生,如無以上情形即無過失之可言..
 
回复

使用道具 举报

Yahoo
您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

手機版|Archiver|Z板 Sitetag 訪客統計

GMT+8, 2024-11-5 13:32 , Processed in 0.066650 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表