|
|
发表于 2006-6-18 04:19:38
|
显示全部楼层
回覆給:老爹
我認同,IDF基本上是很好的戰機,可是也有句話說,飛行員能從飛機獲得多少推力,他就要多少推力,永不嫌多,更多的推力,就能攜帶更多的武裝掛載,或者說同樣的掛載,能更快速達到戰鬥空域....
記得IDF配備蓋瑞特的TFE-1042-70發動機,約八千多磅的推力,可是蓋瑞特廠一具發展中的發動機,和TFE-1042-70大小相近,有約一萬兩千磅左右的推力,卻沒聽說IDF搭載,這代表什麼?代表美國要給多少推力就給多少推力,沒得商量,IDF注定只能是輕型防禦戰鬥機,無法發揮其他潛能,對我國空軍來說,是很可惜的事情....
另外再談到,戰機絕對不能只當作飛彈載具,當初美國發展F-4的時候,就是認為飛彈時代已經來臨,戰機的武裝只需要飛彈就好,操控性也不太在乎,結果在越南被米格機狠狠的揍了一頓,吃了很多虧,才發覺戰機還是要有機砲武裝,飛行員還是要磨練纏鬥技巧,所以後來空軍就有了紅旗演習,海軍也開設海軍戰鬥機武器學校(所謂TOP GUN是也),訓練誰?駕駛具備搭載長程飛彈能力的F-14!一架長程艦隊防空攔截機玩DogFight?證明了武器裝備絕對不能限定只有一個用途,必須具備一定的運用彈性,所以如果可以,我也希望IDF除了可以用天劍二砍掉一些中程的目標,也能在近距離纏鬥中展現威力~~
這一切,都要具備足夠的推力做後盾......... |
|
发表于 2006-6-17 23:50:29
