出車禍撞了人

三代水溝鵝 · 发表于 2006-5-16 20:52:54

時間是發生在六月十六早上十二點左右，在新台五得來速附近，我的時速約六十幾，天色很暗又下大雨，經過有天橋路口時《往基隆方向》，一個路人甲突然從安全島中間衝出來，我趕緊向右靠，但是還是來不及撞上他了，我連人帶車又撞到停在右邊的一台轎車，全罩也撞掉，左鎖骨摔裂，其餘都是挫傷跟擦傷，被我撞的人比較嚴重，聽警察說他流了不少血，後來又在醫院聽到他骨頭被撞斷了，不知道他現在醒了沒，如果是這種情況，我要怎麼賠，雖然他不走天橋又闖紅燈，可是我是騎車的，依據台灣公正的法律，我知道我要賠償，只是我要怎麼陪，還是就是有沒有對我比較有利的部份自己已經很雖撞到那個人，除了賠給他還要出錢修自己的車，我自己也搞到受傷，真的是很不甘心，超不爽的，怎麼會有人這麼白木。

醉士 · 发表于 2006-5-16 21:21:19

醫藥費全額...慰問金...工作損失...嗯.........

阿昌 · 发表于 2006-5-16 21:26:41

真巧前陣子也撞了人現在已經調解失敗準備告上法院囉
你趕快去找警察幫你調看看有沒有監視錄影帶然後去交通隊拿資料
看肇事的原因寫什麼陪多少看你怎麼跟他橋囉

fox01 · 发表于 2006-5-16 21:31:47

依據台灣不公不義 , 吃平民百姓夠夠的法律 , 您應該可以不用負擔完全的過失刑則 , 原因是你自己已經超速在先 . 至於民事的部份可能會被求償 , 反正沒死人 , 醫藥費是免不了的 , 你得善用所有的保險來減輕損失 , 例如勞健保 , 第三責任險. . . . . .等等 !

極東山道G3 · 发表于 2006-5-16 21:42:02

是5月16號吧

6月份都還沒到.....=.=

這種事問

一水姐姐

這是他的專長^^

小紅悍 · 发表于 2006-5-16 21:43:06

這點妳應該不用太擔心巴，怎麼說應該都是你對，因為對方是闖紅燈外加有天橋不走，依照交通法規，行

人再馬路方圓一百公尺內有天橋不走的，會被先開單再說，再者行人闖紅燈也會被開單，所以說妳就算會

怎樣，應該也只是民事上陪個錢或是找調解委員會調解，除非說妳超速，不然的話根本不用怕，而且之前

聽一個警官上過課，聽她說陸上的實白線有分兩種，一種是10公分寬的另一種是15公分寬的，如果那條路是

15公分寬的那你只好陪車主錢了，可是如果是10公分寬的，嘿嘿，妳可以找車主要錢，因為聽說10公分的實

白線是代表慢車道線（有錯的話請糾正），車主把車停再慢車道害你出車禍那是他得責任所以他得陪你

錢。

醉士 · 发表于 2006-5-17 00:33:09

回覆給:小紅悍

別忘了法官的絕招~"應注意而未注意"~

靜靜的夜...... · 发表于 2006-5-17 00:42:33

回覆給:三代水溝鵝

你現在要找的是律師

一定要和解 (這是我老師說的當時我同學是跟一輛機車相撞他說律師不一定會叫你做什麼和解或訴訟訴

訟當然對律師比較好因為比較賺錢.... 但他跟我們說因為我們是他的學生所以會勸我們和解)

因為不和解人家告上法院一般都會提刑事訴訟附帶民事賠償弄不好會有前科......

所以要小心.......

joy · 发表于 2006-5-17 00:54:43

   建議你在作筆錄時不要說自己超速因為他也無證據說妳超速妳自己也要去驗傷還有去申請車禍鑑定(自費3000元)
     我今年一月份也是撞到人對方也是腳斷對方橫越馬路馬路中間是雙黃線而雙黃線中間還有斜線他又從兩台車中間出來離紅綠燈還有68公尺後來調解時對方跟我要18萬不包含醫藥費一附吃人的口氣跟嘴臉          我開出七萬對方不接受他提出告訴後來車禍鑑定出來我方無肇事責任肇事責任都是他的錯他行人不能橫越有分向線的馬路      後來上第一次法院時我也提出告訴    第二次上法院後對方打電話來希望我包個紅包過運(醫藥費跟紅包可以超過五萬) 但我方說紅包妳不能限制我多少不過後來他沒打電話給我了現在就等最後一次上法院聽候判決(他在不打電話來和解他連紅包都別想拿我還要他賠我修的錢)
   摩托車撞到行人不一定都是摩托車的錯
P.S 感謝我的舅舅幫我這件事有個會法律的人真好比較不會吃虧

流浪賢仔 · 发表于 2006-5-17 09:22:32

回覆給:三代水溝鵝

那個路人的錯唷有一次在我家這邊有個路人闖馬路(離斑馬線約20公尺他不走)
被一台野郎撞上後來是那個路人必須賠償野郎所有費用唷
現在法律是有保障 "路權"的

		自动登录	找回密码
密码			註冊