請問，有人改RV180噴射版的燈罩嗎?????

Ben · 发表于 2006-5-14 23:09:25

之前上了HID，角度一調再調，總覺得光很散，為了不打對方來車的眼睛，也盡量調低，但是發覺原廠燈殼聚光性真的

是.......，又加上前幾天騎了親友的DINK250，深深發覺......，他的HID打出來超廣超遠超迷人，我的HID在DINK旁好像手

電筒，因此我研究了一下他的燈罩，挖好小一個，很像是一個小碗，不愧是專門位HID設計的燈罩，打出來真的很優，

想了一下，DINK燈罩要移植到勁戰，似乎差太多。

因此爬了一下文，好像有大大說過，移植RV180噴射版的燈罩，效果不錯~~~~~想請問有人，有人這樣做嗎???效果??

黑鵝先生 · 发表于 2006-5-14 23:18:24

回覆給:Ben

之前有一位八兩金先生有發起討論喔

工錢大概是一千多元左右

然後

他的HID是要用D2S的 = = 是D2S嗎...

反正效果很不錯只是有點麻煩

效果可以幹掉魚眼的感覺反正...不錯就是了

只是很麻煩要挖一些有的沒有的東西

棗紅鵝RV王→咪 · 发表于 2006-5-14 23:31:49

我有請那位大大幫我施工
效果十分好，好的沒話說
個人還是喜歡DINK250的效果
你可以去什麼都有賣的地方找找看
或是在這裡搜尋"原廠燈具的極限"

雙子星 · 发表于 2006-5-14 23:37:25

回覆給:黑鵝先生

rv 180 efi 是用d1s的但坊間的都是拿d2s去改
rv180 efi 的亮度比單近燈魚眼王 e34 還亮

作法是把rv180 efi的反射板移值到天鵝上

路過的 *发表于 2006-5-14 23:55:53* · 发表于 2006-5-14 23:55:53

回覆給:雙子星

EFI/的效果比e34廣
但是e34比EFI亮..
我有比較過...

白鵝先生 · 发表于 2006-5-15 18:21:48

我之前有移植rv180燈具~效果比原廠直上hid還要好,
但是,刺眼是一定的(只要燈管裸露就會刺眼~調到最
低的角度會降低一點刺眼的感覺,相對的就照不遠),
存錢移植魚眼比較實在!

Ben · 发表于 2006-5-15 19:52:52

回覆給:白鵝先生

請問下白鵝大大，RV180燈具要土炮上勁戰的燈殼，需要注意什麼嗎，會不會卡到，比如修改之類的，

還有RV180的燈具，HID規格是?????謝謝喔。

以鵝傳鵝 · 发表于 2006-5-15 20:06:04

亮又不刺眼,通常都不能調太高(原場燈具),騎在漆黑的地方,前方會看不見,感覺比原廠燈(有遠近)還危險

所以...魚眼+1

Ben · 发表于 2006-5-15 22:54:17

回覆給:以鵝傳鵝

其實，不是沒考慮過魚眼，不過對魚眼的好壞與價格，實在不了解~~，而且上魚眼勢必要換燈泡，

若失敗燈具就毀了......，不知道有哪幾顆魚眼是一張小朋友左右就買的到，效果還不賴的，

有大大可以推薦一下吗??謝謝。

白鵝先生 · 发表于 2006-5-15 23:08:35

回覆給:Ben

自己diy製作的成功率和效果(塑鋼土好用不好拆,萬一角度調有誤差
就非常麻煩),去請外面的專業人事製作會比較好,因為你自己製作失
敗的費用加上切割的工具就相當可觀了,hid是使用d2s燈管.
以魚眼來說的話,就單近燈魚眼我會推薦你選camry的(有無轉向皆可
,因為轉向魚眼必須由電腦控制它的轉向馬達作用)售價:1500~2000左右

		自动登录	找回密码
密码			註冊