改hid不合法了....要罰了

噴鵝寶寶 · 发表于 2006-3-1 18:35:02

http://tw.news.yahoo.com/060301/15/2w9m1.html

完蛋摟...除非原廠配備呢?....真是無言

Miya · 发表于 2006-3-1 18:56:14

哇…什麼叫做原廠改裝？
那很多HID的廠商不就要哭了!

文化大學路隊長**看見我請快點 · 发表于 2006-3-1 19:40:52

哇靠....我這顆裝不到一個月......用沒多久就要開掉喔><

Dieling · 发表于 2006-3-1 22:03:00

不是這樣的吧~~~那魚眼罰不罰~QQ

噴射黑天鵝~NICK[去死團- · 发表于 2006-3-1 22:30:14

我可以罵一下髒話嗎? 幹你老師勒這樣強硬的執法行為真不配再這樣的時代執行
幹你老師糙機掰新聞媒體亂亂報導一通扭曲事實這樣就可以叫做言論自由
那只是改個HID 你可以用最嚴格的審查方式確保行車安全使用者自行負擔改裝後的風險這樣不是更好?
一味的執行強硬條案法令我想大概是圖利汽車廠商而不是為了安全起見吧?! 以後買車會聽到
業務員:先生不好意思喔你要HID的話要買我們最高等級的版本才有喔客戶:蛤..可是我只想要HID耶不可以買普通版在加裝嗎?因為你們頂級版的車配備我都不需要說!業務員:不好意思這是政府的規定不可自行加裝HID喔
客戶:..............

湛藍白天鵝=>小林 · 发表于 2006-3-1 23:04:47

他這說的也蠻不清不楚的,說要增加光行檢驗....若機車光型檢驗也可以過的話.那不就合法了.
話是這樣說.只是以勁戰的光型..可能要先有能人先去試一下改良一下了

han · 发表于 2006-3-2 00:08:03

這篇文章的意思真是搞不懂

不知道是只有原廠配備有HID的車輛才能通過檢查

還是在實施之前就已經改裝HID的車輛只要定檢就可以繼續使用HID

搞不太懂他的意思>"<

明 · 发表于 2006-3-2 00:21:09

有這麼難懂嗎.....

除非車輛出廠即配備HID氙氣燈否則禁止車主改裝
公路總局決定乾脆將車燈列入車輛不可變更項目
上面這兩句就很清楚的除非車子在製造過程就裝配HID
等到車子出廠後在裝上去的就是不合法

原本的規劃是要實施能出示由原廠改裝證明者為合法
無證明者實施燈光檢驗通過了也一樣合法
但遭到各大車廠一致反對，不願為改裝後的安全負責

所以又改變原本的規劃了.. 恩真的滿e04的
不過我覺得到時候一定又會在反彈的
一定又會改的..

恐龍 · 发表于 2006-3-2 00:53:15

沒什好說的現在的政府官員對我來說一句話:都是垃圾! 該做的不做只會動歪腦筋怎麼亂定條例

來坑老百姓的錢之前說好要光型檢驗也就是測量水平角度沒多久又修條例

埃...甭怕啦這種事只會引起民怨!

永遠定的不清不楚永遠沒有個規範...檢驗光型是吧請問:何謂他們認定的光型?

請解釋為何廠商不願為改裝後負責聽他屁..難道他真的有找"國內外"全部廠商代表討論?

只跟國內的談有用?別笑死人了...這種條例要是你服我服大家服! 台灣就沒有貪污賊啦!

瑪莉凹@@ · 发表于 2006-3-2 01:19:34

其實只要~HID只要盡量使用低K數的!!
別使用太高K數~光調好別照太高~也別散光~因該不置於被警察伯伯攔...
就跟排氣管1樣!!~不準白鐵...要有防燙蓋...你行車安全正常!!
白鐵~警察也不會太刁難.......^^"

是啊....所以呢?? · 发表于 2006-3-2 03:18:04

但是對於那些HID打鳥魔人來說......可以罰他們不是很好嗎???

暴音硬皮馬 · 发表于 2006-3-2 03:46:02

回覆給:是啊....所以呢??

我也這樣認為...不合法的一定要罰!!!常常一堆改hid跟在我後面超刺眼的(後照鏡反射)!!!對向改hid的就不用說了!真的超危險!有時還因為這些人差點看不到路...原廠的hid配備的就不會發生這些情形!!!因為機車族所改的hid根本沒有重新設計燈具(有誰會去設計啊?)!!!這樣會好嗎???還不都一堆打鳥的!!!刺眼到不行...造成我們這些人行車安全...這難道不該罰嗎???(各位評評理)

去死團救護組組長→小寶 · 发表于 2006-3-2 04:13:46

回覆給:噴射黑天鵝~NICK[去死團-858]

請把團名&編號拿掉
奉團長之命

文化大學路隊長**看見我請快點 · 发表于 2006-3-2 08:46:03

回覆給:暴音硬皮馬

你騎的機車沒有改HID嗎??

一水[74] · 发表于 2006-3-2 09:17:48

德政~德政~德政~

壞小乖 · 发表于 2006-3-2 09:25:40

這個月本來還打算上魚眼的...
現在都不知道要不要裝了...
悶...不想花個好幾千塊只能用3個多月....
真不爽什麼爛政府...只會貪污搞弊案...

Dedo_6 · 发表于 2006-3-2 10:11:30

我覺得沒有什麼不好啦
路上一堆改HID的，不管是對向車道或是後面照過來，十台有七八台都刺眼。
尤其是後面照過來的更是雞掰，自己騎車不用後照鏡就算了，麻煩體會一下有在用後照鏡的人的心情好唄？

我不反對改裝，但是自由的真諦建立在不妨礙他人自由的前提下，希望大家能夠多替別人想，謝謝。

蘇小儒 · 发表于 2006-3-2 10:16:48

難道政府都不知道有魚眼這種東西麼?
就想著要開單要鑽錢講明白一點政府都狗拉現在連總統都要被人家罷免了連總統都幹不好
還管人民咧操還是說要逼著騎改裝車的車友再聚集個幾百台去總統府前面抗議好了馬上改裝車不合法又變合法現在的警察不知道幹什麼吃的連4條口香糖8塊錢都說是聚賭政府在鴨肉扁的執政下台灣很快就倒了拉乾脆叫中共打過來說不定台灣還好過一點
以上只是我的感想勿筆戰不過說真的漫想聚集一下台灣的車友去總統府灑冥紙拉轉速吵死她們
馬的濫政府

9527 · 发表于 2006-3-2 11:57:53

ANTI 陳水騙騙騙騙

阿賢~~ · 发表于 2006-3-2 12:14:28

這下子
又要跟油價漲價一樣
一同去綁白布條去抗議了

台灣真的什麼都要漲
確是薪水不漲

		自动登录	找回密码
密码			註冊