請問MSP和RPM後避震的比較＠＠a

＊．B e a R．＊ · 发表于 2005-10-11 20:48:02

請問G4用RPM G-PLUS和MSP同樣為"彈簧、阻泥可調，不掛瓶"的情況下，那個的表現比較Q呢？

目前聽車友說RPM都偏硬，MSP比較Q；而我因為不常殺山，主要都是在市區行走，但是市區的WRC路實在是不敢領教所以才會想買比較Q的MSP；所以想請問用過MSP避震器的大大們覺得Q還是偏硬呢？用過RPM G-PLUS避震器的大大們覺得Q還是偏硬呢？

還想再請問一下MSP和RPM誰的品質比較好不會出事常需要維修呢(不亂操、正常使用情況下)？

最後想問如果照我上述的使用情形來講，大家比較推那一個呢？
煩請指點～～～謝謝^^

飆風再起 · 发表于 2005-10-12 10:57:59

回覆給:＊．B e a R．＊

當然是推MSP~大推MSP外掛氮器瓶!!
優~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

kate · 发表于 2005-10-12 20:26:27

RPM我覺得也不會多硬啊!也是蠻Q的
只是........
用了一年半左邊的就漏油啦.......

藤野 · 发表于 2005-10-12 21:58:56

回覆給:kate
您好~
您避震器是什麼原因漏油呢?我缸點您的暱稱進去您也住高雄喔~您送去哪裡維修呢?我擔心我避震如果不幸要維修我沒避震器可以安裝耶~老天保佑喔

kate · 发表于 2005-10-13 22:48:51

抱歉我也找不到人維修.應該是油封破裂
當我發現時已經漏的整隻下半部黑麻麻的了
撐了一兩個月.
不得已換回原廠的
勁戰又很難買到單支的
現在也不知該怎麼辦
可惜我還蠻滿意S+的表現....

我記得之前看過拍賣有人在修(嘉義)
但是不便宜要好幾千喔

		自动登录	找回密码
密码			註冊