黃金HID跟白光HID哪個比較亮呀？

零 · 发表于 2005-8-29 14:19:52

色溫不代表亮~~
那3000K能把6000K和6000K以上HID的光蓋掉嗎？
在路上看到超黄的HID，黃到有點噁心...的那種
不是實用性最強大的HID(全天候)嗎？
能不能蓋掉呀？上網去問有些人都會說3000的會亮？12000比較亮啦= ="
所以請教Z版的HID達人...

謝謝~~~

愛自己亂搞亂修FZR的阿正 · 发表于 2005-8-29 15:49:50

我想是穿透性吧
你找找看朋友有沒有裝HID3000K跟12000K的..
下大雨一起約出來開大燈看看，保證K數高的那個會讓你想哭
而3000K則是毫無阻抗的往前照射
黃到很噁心..是還好，我以後如果有要裝HID，我打算裝黃的
實用性高選黃，愛酷愛炫就選藍、白
還有一項就是..
我感覺看HID白色系照路面，眼睛會感覺很奇怪(好像是視覺殘影吧，就是正視一下太陽再閉上眼睛會有光的殘影留著)
黃色的光則是感覺比較溫和
不然你可以選擇黃光跟白光中間的..綠光(好像更噁~哈哈哈)
所以找個下大雨(非常大)的雨天找朋友出去照看看吧
可是我有一個問題滿疑惑的，為什麼原廠賓士是用白光?實用性又不高

零 · 发表于 2005-8-29 18:03:29

回覆給:愛自己亂搞亂修FZR的阿正

我想問問看，我覺得實用性最重要...
像是普通的燈泡的黃金燈泡和超白光
起霧的時候，超白光完全是死的...
所以就不知道比普通燈泡的光還要強好幾倍的HID表現如何？

零 · 发表于 2005-8-29 20:25:40

還是沒說到重點...到底能不能吃的死死的？
吃的死死的話，我就要換黃金的...

杜卡鵝[去死團-621] · 发表于 2005-8-29 20:34:34

是可以蓋掉沒錯~但是~大燈不是拿來蓋來蓋去的......

狂人 · 发表于 2005-8-29 20:44:51

蓋掉別人的大燈很爽是吧，小白一個...要改hid把投射角度調好最重要!!

小步 · 发表于 2005-8-29 20:51:13

回覆給:愛自己亂搞亂修FZR的阿正

賓士雖然是6000k的
不過他另外有霧燈阿 ^^

零 · 发表于 2005-8-29 21:06:00

回覆給:杜卡鵝[去死團-621]

我知道~~我只是問問看黃光和白光哪個強？
我只知道實用性黃光比白光強
但是就不知道光亮的強度

回覆給:狂人

這樣問就說別人是小白= ="那路上不就一堆...HID角度沒調整好
畢竟我也沒有要危害到路上的人~~只是單純想跟朋友比較而已...
今天我如果有妨礙到他人的人身自由嫌疑的話，我自動退出Z版
不在發言...

巴斯 · 发表于 2005-8-30 02:48:24

3000K的比較亮唄~~~

色溫月高越不亮喔!! 你有看到15000K 的HID嗎~~ 我只能說超藍..........而且照在路上完全沒用......只有一塊藍藍的 (顏色很深喔.....)

我以前有裝過6000K.........一般道路是滿好用的!! 但是在山上就遜了........會被霧反射~"~

還是3000K黃金HID比較實用吧..........警察也比較不會刁難........

杜卡鵝[去死團-621] · 发表于 2005-8-30 04:01:23

回覆給:零

黃光之所以會被稱讚實用性高~

就是因為黃光波長較長~不易被折射~比較能穿透懸浮在空氣中的微粒(水氣.煙)~

而因為色溫較低~同消耗功率來說~流明值~也就是亮度會較高~

所以同瓦數的燈泡~以沒有其他遮掩來說~黃光蓋白光.藍光~只是符合物理原則~

天經地義的事情罷了~

另外回覆給:狂人

我覺得你並不需要如此激動~

我會提醒他大燈不是拿來蓋來蓋去~

只是希望他不要在蓋燈這課題上太鑽牛角尖而已~(一燈還有一燈亮阿~)

又有誰改大燈不希望自己的燈能夠清楚呈現眼前呢??

況且他的燈不投射在地上~又怎麼能蓋掉別人投射在地上的光亮~

您說是吧~

跛腳方 · 发表于 2005-8-30 18:59:21

回覆給:巴斯

黃金ＨＩＤ是大約３５００Ｋ喔．．．
３０００Ｋ是帶點粉粉的顏色
我就是裝兩顆３０００Ｋ的ＨＩＤ
我同學都說我的粉色ＨＩＤ很漂亮

阿賢 · 发表于 2005-8-31 22:39:38

我沒有記錯的話
4300K左右是流明度最高的K數!!
顏色白帶點黃色!!...
個人感覺10000K以上...視覺上比較好看!!

零 · 发表于 2005-8-31 22:46:06

回覆給:杜卡鵝[去死團-621]

什麼燈最亮...直昇機的探照燈和照天空的探照燈
特別是照天空的，根本就是對汽車和機車HID完全秒殺....

杜卡鵝[去死團-621] · 发表于 2005-8-31 22:58:51

回覆給:零

那怎麼能比~瓦數多大壓~要是把那玩意上在機車頭燈~你會發現你的車頭瞬間融毀~

回覆給:阿賢

4300只是最適合當頭燈~在視覺跟亮度求個平衡點~而不是流明最高~

零 · 发表于 2005-9-1 00:47:39

回覆給:杜卡鵝[去死團-621]

呵呵...說的是，完全沒考慮到這個問題...

夢想ａ白開水 · 发表于 2005-9-1 22:25:10

以ｈｉｄ來說，

論實用：３５００ｋ最實用！

論漂亮：８０００ｋ最漂亮！

看個人常不常跑山區ｏｒ較無燈光的路，

以上述２種路段，

８０００ｋ碰到下雨ｏｒ起霧就掛了　＠＠＂

３５００ｋ在山區還稍微可以看到光！

以市區來比較，

３５００ｋ就頗弱了．．．

若真堅持要蓋燈，

就選擇８０００ｋ的吧！

不過，

可是會引來條伯伯多餘的關心喔！

（記得安裝後，要調整好光束的角度喔！）

生魚片 · 发表于 2005-9-2 02:25:14

回覆給:愛自己亂搞亂修FZR的阿正

大燈是用來照路，提供騎乘者判斷用的，K數高低不重要(4xxxK據說是最有效果的)

為什麼原廠賓士是用白光?實用性又不高
討好顧客！讓人有高級感，沒什麼啦！

魚類 · 发表于 2005-9-2 21:36:57

4300k對眼睛比較不會造成疲勞
太藍太黃騎久都會疲勞
且4300k色溫較真實不失真
所以滿多車廠原廠就配4300k

)))====翔====》 · 发表于 2005-9-4 21:51:53

那各位覺得5000K白光怎麼樣阿，5000K打開時有點偏藍，然後慢慢轉偏紅..

置於亮不亮........呼叫蝙蝠俠的照天燈最亮XD......

☆G-MAX★深邃銀月~ · 发表于 2005-9-5 09:32:51

我忘了不知在哪有看過人這樣評論:

．亮度:
　　黃金燈炮＞鹵素燈炮＞HID白光
．爽度:
　　HID白光＞黃金燈炮＞鹵素燈炮
--
個人覺得....經典XD

		自动登录	找回密码
密码			註冊