酒後真的別騎車~~~罰死你!!!進來看看增加知識~!

中和馬克平~XD

> > 你可以不酒後開車，但是你不可以不知道這樣的規定。
> >
> > 如果哪天我們有聚餐，喝了酒千萬別騎車或開車了。
> > 因為近來我同事的一位女性好友 ，
> > 因聚餐喝點小酒，回家時自行騎車，遇到警察例行檢查，
> > 結果被檢查超過酒精濃度0.5mm (0.95mm)。
> > 結果被帶回警局，開了一張紅單（＄６,０００）。
> > 當她繳完違規罰金時，以為就沒事了。
> >
> >
> 如果你也有這種想法，你就大錯特錯了，好戲才在後頭呢，
> >
> >
> 近日（違規後一個星期）她收到地方法院刑事簡易判決書，
> > 內容：
> > 寫她服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，
> > 處罰金＄３０,０００元（參萬元），
> > 如易服勞役以參佰元折算壹日。
> > 依據：
> > 刑事訴訟法第４４９條第一項，
> > 第４５４條第二項，
> > 刑法第１８５條之三（ 最重要的一條）
> > 刑法第４２條第二項，
> > 【罰金罰鍰提高標準條例】第二條逕以簡易判決處。
> >
> >
>
你們一定不懂這一條對不對，因為我也不懂，結果打電話去詢問承辦人及
> > 各地方法院。
> >
> > 答案：
> >
> >
>
原罰金乘以３，也就是罰＄９０,０００元，不是罰３０,０００元。
> >
> > 天啊！
> > 騎摩托車被抓總共罰＄９６,０００元；
> > 如果紅單是罰＄１２,０００元，
> > 總共要罰＄１０２,０００元！
> >
> > 所以說：
> >
> >
>
喝酒被抓到就要罰（＄９６,０００～＄１０２,０００元），
> >
> >
>
這個錢可以每天坐計程車上下班３年了，買２部全新的摩托車了。
> > 還有行政責任可能要跑法院。
> >
> >
>
以上所述保證真實案件，因為上網查詢過了，也打電話確認過地方法院，
> > 都罰二次紅單。
> >
> >
>
請轉告你的親朋好友知道，如果沒有錢繳，就要坐牢３００天！

雪客邦邦((去死團1號兼PTT

回覆給:中和馬克平~XD
推............喝酒騎車OR開車本來就危險!! 罰越重越好!!

不然很多無辜的人無緣無故在路邊被喝酒開車的人撞

雖倒暴..............

SGUL

那叫公共危險罪啦 公訴罪 要上法院的  不算罰單啦

兩回事

應該是判刑 第一次可罰鍰  但是有一項前科 

 都是用銀元計算 在換算台幣啦

不過現在罰這麼貴喔 

我很久前也有過一次 還沒強制綁安全帶時 那時候還沒罰那麼高 

不過吊扣駕照6個月  當晚就在警察局過夜

真的別酒後駕車喔

芒果冰砂[去死團員92號]

酒後騎車如果撞死人應該判個蓄意謀殺
如果沒撞到人被抓到應該判個殺人未遂.....

-雷帝-

真慘一一

神戶

罰的好!!
該罰XD
交安規則應該在嚴一點!!
喝酒上路本來就不應該，害人害己!!
罰一次驚醒"醉"中人~哈

Radiant

難怪大家愛在路上裝死....
反正打死不給你測，拖到時間一久測不出來
頂多開張妨礙公務...比那便宜多了 = =

一水[去死團-074]

罰鍰   <-----繳錢了事，沒有啥後續結果
罰金   <-----繳錢後，會有一次前科紀錄

費用方面
若有注明"新台幣xxxx元"，那就是單純要繳交多少錢
若是"xxxx元"，這個"元"所表示的是銀元，和新台幣比值是"銀元 1：新台幣3"

這案例第一筆錢是交通法規的罰款，繳錢了事
第二筆錢是刑事裁決的罰金，除了繳錢還可以選擇服勞役，以新台幣900元折抵一天勞役

老爹

有點歷史了,酒駕剛開使實施不久後的一篇e-mail

現在可能還有
1.因為是單獨駕車,所以車輛可能會拖往拖吊場,又是一筆開銷
2.借車給"無照"或"酒醉"之人行駛,車輛所有人也要開單(本案是車主,這條不適用)
3.扣駕照(3個月還是半年),肇事致人於死,終身不得再考照,致人受傷,也是吊照,不過過期限
   後,可以重考

角落的人

回覆給:中和馬克平~XD

罰完後就要天天吃泡麵了!真慘!!

痛過才知道

插花一下
超速現在罰多少阿
例如:速限50 
超速至80

一水[去死團-074]

回覆給:痛過才知道

機車......
超速1200N.T
超速達20km/h以上1400N.T

但我不知道為啥汽車是1700N.T........

痛過才知道

那為何我被罰1800

速限50 
我被拍的時速是67...

="=

阿揚

我有一個堂哥~
上班巡店的時候~撞到台酒醉+闖紅燈騎機車的中年人吧~
結果對方身亡...
到法院~法官判~賠對方一些錢(這個合情合理)
可是居然要吊我哥的駕照一年~這我真的就很不認同了!!

這讓我想到之前在這裡看的一篇~
馬路上突然衝出一名路人~造成對方死亡..
雙方錯誤各佔50%...這真的合理嗎??
這個為什麼要解釋成"應注意而未注意"判雙方錯各佔50%
難道我今天騎在路上~還要有一個念頭
就是~下個紅綠燈~一定有人會闖紅燈??
只因為這個案例是闖紅燈的死亡??
那如果是綠燈直行~卻被闖紅燈撞到~身亡
也只需要賠一些錢+吊照囉??
難怪有些惡劣的駕駛人!!寧願撞死人也不要那個人半死不活!!
(謎：這是道路版的"我要活下去!"~沒死的那方算贏)

對不起發發牢騷..
因為這件事真的覺得我哥被吊照實在是沒必要..

騎烏龜也會犁田

TO:阿揚
你說的這問題是都存在的,沒辦法,因為這裡是台灣
如果是發生在歐美日,法治有落實的國家,可能酒駕闖紅燈的還要賠償你堂哥吧

衝啊~~! 攻佔釣魚台~~!!

回覆給:阿揚

"應注意而未注意"  是說 喝醉的路人不會是用飛奔的跑出來 應該有極大的可能是用走的
 
應注意而未注意 在法條上就是指 "過失"  有可開車的人也沒有注意 但這種情況要看具體個案

來判斷  有可能開車的人也有點超速 或是沒專心開車 等等 並不是說您堂哥一定不對 都要

以法官的判斷為準    也不要罵法官 畢竟法條不是他訂的 至於有沒有亂用 就要看情況了

Mudu FF-05 管理群

根據道路交通處罰條例規定
吐氣酒精濃度超過0.25毫克未滿0.55毫克 罰新台幣15000-60000 並吊扣駕照一年
致人受傷者 罰新台幣15000-60000 吊扣駕照兩年
死亡者 罰15000-60000 終身吊銷駕照

吐氣酒精濃度超過0.55者 除以上罰鍰及吊扣駕照外 並依公共危險罪移送法辦
死亡者 罰15000-60000 終身吊銷駕照 並依公共危險罪移送法辦

拒絕酒測者 罰新台幣六萬 並吊銷駕照並停考三年
因酒精濃度過高遭吊扣駕照者於吊扣期間繼續駕車者 罰新台幣六萬 吊銷駕照並停考三年
以上兩者 若因此導致他人重傷或死亡 終身吊銷駕照

吊扣~不用在考 時間到就歸還駕照
吊銷~需要在考 終身吊銷就不用解釋了...
0.25及0.55那條血液濃度中0.05%到0.11% 同樣意思
0.55那條血液濃度超過0.11% 同樣意思

所以為什麼吳宗憲酒駕被逮 他還是可以考駕照 因為他本來無照 所以不用扣
但是他如果有駕照被逮 下場就會跟上面條款一樣 他最後還是有酒測....
但是奉勸大家不要酒駕 你不要命 也不要牽連到別人...

中和馬克平~XD

.我也不知道這是啥時候的MAIL

騎車這樣罰 哪開車的 不就完了?

應該更貴吧 貴到炸掉吧!!!!

下次去喝酒還是花點錢坐小黃好了~

說到小黃 我上次看到一台賓士小黃 我好想坐啊XD
不知道賓士小黃 要不要預約 會不會比較貴....
cc 還沒坐過賓士~ (土包子一個Orz)