回覆給:老猴子(PTT團廁所清潔工)這樣啊 @@回覆給:Z族_隼> 所以重點在於 改良 同理可証唯有改良可以讓 2行程引擎起死回生說的對.....光陽那個什麼二行程缸內噴射技術,我記得 Aprillia 好像在以前就已經有這東西了,以下引述國內機車雜誌<<風火輪>> 2004 年 6 月 第二三八期的文章:街頭小霸王 Aprillia SR50 REPILICAAprillia SR50 是第一款採用革命性的『直接噴射供油』DITECH(Direct Injection Technology) 系統的車種,而基本上 Aprillia 設計這款車,目的就是要挑戰現階段最高效能的引擎,這是一項終極的挑戰,這套改良系統可以有效減低油耗與污染廢棄的排放量,同時也提供高效能的引擎輸出以及順暢的引擎運轉。Aprillia 表示這顆引擎的油耗相當低,每兩公升可以行駛 100 公里,而且更可以降低 60% 污染廢氣的排放,其廢氣值僅有歐洲一期環保法規限制的一半。性能方面的表現更為出色,100 公尺加速比起傳統引擎的車種要快上 1.5 秒。( <<風火輪>> 風火輪機車購買指南 2004 年 6 月 第二三八期 )以上如有錯懇請指正...................我知道閣下的文章是貼給大家看的,不過我很想表達一下我對奇摩知識+的看法。我不怎麼喜歡奇摩知識+,因為在上面的知識討論之中,有九成的人都是 COPY 來 COPY 去。雖然在每篇文章下方都有標明 "參考資料" 來源,但是許多的網路拷貝達人可難保能一字不漏的全貼上去,我還寧可自己用 YAHOO 或 MSN 搜尋,自己去那些文獻資料原始的存放網站查詢。甚至還有人拿同樣是奇摩知識+上面,其他回答知識者回答的文章直接 COPY.........一群網路無賴..只知道賺點數。我認為奇摩知識+的商業手法在剛出現時很新奇很巧妙,因為我也曾經覺得 YAHOO 決策者很聰明,野心很大。不過後來我發現,在奇摩知識+上面的知識討論,幾乎都是從別的網站 "參考" 而來,,在標明 "參考資料" 之後,乍看下好像沒有侵犯原作者著作權,但如果出事了 YAHOO 也不必負什麼責任,因為奇摩知識+上面許多的知識討論都是使用者自己要貼的......既不必負法律責任,又能吸引許多使用者瀏覽 YAHOO 他們的 "多數使用者瓢竊來的" 知識網站,藉此達到網路商業目的(多人瀏覽),多好啊~所以我說 YAHOO 很聰明嘛..... 商人式的聰明注意!1) 我上面可都沒批評到 YAHOO 這個公司或是單位!如果有 YAHOO 工作人員看到這篇文章 的話。2) 我也沒說奇摩知識+上面所有的使用者都是瓢竊者,我只說 "大多數的" 或 "九成"。
使用道具 举报
請問請問......直接噴射供油...這樣的化油器需要電子控制嗎?那如果要裝NSR的話電系就是大問題囉!?
雖然我不了N,但是只要資本雄厚....改車經驗是博士等級的前輩...有很多希奇古怪的車!我有個網友他的追風乃是噴射供油....說實在他那樣其實超越改裝的常識,嚴格來說他是參考追風的結構重新設計一台車~整車可以說無原廠零件, 包含市售的改裝品也極少,大部分零件....訂做!
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手機版|Archiver|Z板 訪客統計
GMT+8, 2025-2-25 08:42 , Processed in 0.071220 second(s), 15 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.