建議你去看一下最近的 Cheers雜誌 2005年最佳大學指南目錄~
以下是其中一篇文章
私立大學衝衝衝，國立大學拉警報
最快7月，教育部將公布76所大學（不含技職體系）全面評鑑的結果， 《Cheers》雜誌搶先採訪評鑑委員，獲得1個共識：「國、私立大學分野的迷思，徹底被打破了！」 2005年6月 Cheers雜誌
文--劉鳳珍 攝影--王竹君 最近半年，台灣各大學的校長、教授與行政人員，格外緊張。 今年教育部首度委託台灣評鑑協會對各大學進行「全面性」的評鑑，指標涵蓋辦學特色、教學資源、國際化程度、推廣服務、訓輔、行政支援、通識教育7大指標。 另外還有專業委員深入檢視各校在不同領域的研究、教學、師資概況。 上一次，教育部進行大學評鑑是民國86學年度，如今相隔7年，教育部不僅委託客觀的專業評鑑協會提高評鑑的專業度，指標涵蓋範圍更廣。 7年的空白，大學爆炸成長 從86～93學年，這7年「評鑑空白期」，正是台灣的大學呈爆炸性成長的階段，大學及獨立學院從78所一口氣增加到145所，成長率將近100％。 這7年間，除了教育部一直持續對私立大學進行中長程發展計畫的評鑑外，國立大學毫無任何評鑑機制。 在86年後成立的新設大學，如台南、台東、聯合、嘉義、高雄、宜蘭等國立大學，今年都是第一次面對評鑑。「對評鑑結果特別緊張，」一位評鑑委員觀察。 目前76所大學的訪查已近尾聲，評鑑結果最快可能在7月指考選填志願時公布，但不會對各校進行排名。 國立大學拉警報 不過，評鑑結果恐將讓部份國立大學，產生莫大的「拉警報」壓力。 《Cheers》雜誌採訪多位評鑑委員後，獲得一個幾乎毫無例外的共識，「評鑑打開了學校的大門看，國私立大學分野的迷思，徹底被打破了！」參與評鑑的一位大學教授歸結。 另一位評鑑委員提出更具體的觀察。「短期內私立大學可能仍難超越台大、清大、交大等校，但有一些已具有中正、東華的水準。例如長庚的師生比、教師研究水準都不輸國立大學。」 根據淡江大學高等教育研究中心的研究，2003年時，長庚大學的師生比1：9.9（見P.50），在所有大學中位居第2，僅次於第1名、也是私立的慈濟大學。 長庚大學的專任教師研究金額平均約64萬元（見P.51），也領先國立的彰師大、海洋、東華等學校。 國立「新生」輸老私大？ 這個跡象，等於宣告了台灣大學的版圖，在歷經10多年的快速擴張後，公私立間的強弱分野，開始鬆動。 尤其國立大學中，在近5年成立的宜蘭大學、聯合大學、嘉義大學、台南大學、台東大學等，已開始面臨被部份私立大學超越的競爭壓力。 不只一位評鑑委員指出，幾所歷史悠久的「老私大」，如東吳、東海、淡江、輔仁、中原等校，在各項評鑑指標上超越新設國立大學。 問題到底出在哪裡？ 國立大學不是有最多的資源與政府補助？如果老私大超越這些學校，國立「新生」能夠證明自己的，只剩下大學學測或指考分數對「國立」排名迷思的保障嗎？
國立跟私立學校的差距 已經慢慢被拉進了... | 
路過的
发表于 2005-6-29 23:45:23
提升卡
變色卡
千斤頂
楼主