千錯萬錯，都是機車的錯？

http://schee.in · 发表于 2005-5-17 21:43:19

這是一個最近在路上不小心看到的宣導廣告，原以為只
出現在某些路線的公車屁股，後來前幾天到西門町，才
發現那附近也有斗大的看板，也許是針對西門町和南陽
街的人潮同質性，不然就是西門町可能列為下個目標。
後來才知道，它可能去年就出現在南陽街週邊了。

先不論這政策的合理與否，光這廣告上的用語，就夠讓
人不敢恭維的了。如果把公共安全推給機車，那以此邏
輯，乾脆禁騎機車算了；這跟之前的限轉政策的邏輯不
是一樣笨嗎？『你少用一次提款卡，詐騙集團就少一分
成功的機會。』，是不是咧？


詳全文：
http://blog.yam.com/starbugs/archives/128306.html

♡ 小ऩ · 发表于 2005-5-17 21:51:11

王八蛋
講到這個就有氣

B&K · 发表于 2005-5-17 21:53:03

典型的官僚心態....
多一事不如少一事、治標不治本、不求甚解、專挑軟柿子....

都市裡面的交通障礙應該是汽車才對，少一台機車可以多停4~5台機車.....一台汽車違規會檔到的人更多...
難道汽車不會被縱火?

阿杜 · 发表于 2005-5-17 21:54:59

從習性來說
不就是遇到災禍..就會怪是風水的錯一樣
只會怪到自己以外的事情..卻不會自我撿討
怪機車幹嘛..

阿杜 · 发表于 2005-5-17 21:57:30

懦夫..................................

DARK · 发表于 2005-5-17 22:09:12

回覆給:http://schee.info
對於台灣無能的政府 ~ 大概也只能無言吧 !!
在捷運裡面也有看到 ~ 我也是在罵怎麼可以都只推給機車呢 !!
難道汽車都沒有錯嗎 !! 哀~~~~~~~~~~無言了 !!

B&K · 发表于 2005-5-17 22:17:35

更正"少一台汽車可以多停4~5台機車"

皮帶狂斷後輪卡死 · 发表于 2005-5-17 22:38:20

令人不知所云的公車宣導廣告
讓我想起了中國政府的節育廣告
"寧添十座墳, 不生一個人"

機車少=公共安全?
唉......

hurd · 发表于 2005-5-17 22:44:35

縱火狂的新聞呢
拿這個去電，大概就有縱火的新聞了
很早就有人在罵這個爛爛爛宣傳了

潛水騎士~ · 发表于 2005-5-17 22:46:46

也只有"無能"兩個字
可以形容施行這種政策的政府...

遊魂 · 发表于 2005-5-17 22:53:15

政府永不會自我檢討
除非政府能把大眾運輸系統做的更好在說吧!

老爹 · 发表于 2005-5-17 23:31:01

當初財政部說,警政署建議是廢掉ATM轉帳功能
這樣就不會有人會被騙到ATM前轉帳,沒這功能嘛

小林 · 发表于 2005-5-18 00:24:10

告訴各位吧!!!!
政府最希望大家多繳稅然後....這個不能!!那個禁止!!!這樣他們最好辦事!!
人民都乖乖的.....錢來就好!!

騎烏龜也會種田 · 发表于 2005-5-18 02:03:07

台北市的馬屁市長也只會作秀吧！
從他上任以來我可以說交通又進入了黑暗期,每況愈下,跟陳水扁市長那時的交通差多了馬路品質也一樣,馬屁市長老是拿機車族開刀,怎麼不拿汽車開刀呢？並排天天都可以看到,簡直就是誇張,不能臨停的紅線也是停滿了車,捷運蓋了之後搭計程車的人也明顯減少了,為何計程車的掛牌數卻沒有限制呢？
每天都是空車在跑得居多,載客率少的可憐！
而且政府可以說一點規劃都沒有,也沒有教育,小空間怎麼有效利用,在一個小小的台灣,小車的車價也高的離譜,所以乾脆買大台一點的反正也沒差多少錢,才會造究了現在滿街很多中大車
只能說什麼樣選民選出什麼樣的人,導致現在政府的........無能！

sean · 发表于 2005-5-18 02:18:28

機車道都被汽車公車佔據只能往汽車道跑但是政府只會怪機車族.......
另外環保局衛生稽查大隊主動出擊在我公司下執行"機車定期檢驗"停車場或騎樓~人行道巡查
明明之前才驗過貼紙也有貼.......不過卻發現貼紙被撕去一部份!!!紀錄單上筆跡潦草唯一看的清楚的是未依規定實施定期檢驗要罰3000.........=..="

		自动登录	找回密码
密码			註冊