HID燈泡瓦W數越高是否越亮

光 · 发表于 2005-4-19 19:48:47

HID燈泡瓦W數越高是否越亮

桃園-阿趴 · 发表于 2005-4-19 20:00:39

恩,不過現在只有35w和40w的,好像有50w但是很少見..

touching your h · 发表于 2005-4-19 20:07:38

35W 的HID是比較合適的.....

再高的瓦數就不建議了....^_^

燈泡大師 · 发表于 2005-4-19 23:49:04

這位大大,你說錯了!!

目前是售HID來說,只有35W跟50W,並無40W!

舉個例來說好了,A廠牌跟B廠牌是同一間製造商生產的!

但是A廠牌說他的HID是40W,B廠牌卻說他的安定器是35W!

且A廠牌說他的40W比35W省電(學過電的都知道,不可能的!),比35W HID亮(有可能)!

但是重點來了:

事實上,A廠牌跟B廠牌只有安定器上的貼紙不一樣!A,B廠牌的安定器與燈管均是一模一樣的東西!

由此可知,A,B有一間廠牌是在欺滿消費者!也就是所謂的噱頭,但並無實質意義!

再來說50W HID,對!他是比35W亮,但是比較耗電,相對的壽命比較短!且比較熱,一般盤座可能承受不了高溫!

已經很明顯的違背了HID省電跟壽命長的基本精神了!故,不推薦使用!

35W算是國際標準規格HID瓦數,P牌,O牌,松牌,H牌,等等的知名品牌都是35W!
算是標準的HID配備!

桃園-阿趴 · 发表于 2005-4-20 12:38:36

拜託,原廠燈泡就55/60瓦了,50瓦底座會受不了嗎?

燈泡大師 · 发表于 2005-4-20 12:44:37

HID 50W 一定比一般燈泡50W熱,

你不信的話去裝裝看就知道了!

燈座受損不要說我沒提醒你@@!

勁戰的話可以比其他車種耐比較高的高溫!但是還是有燈罩霧化或是燈座融掉的危險!

過彎不煞車 · 发表于 2005-4-20 12:55:50

HID從3000K到12000K甚至更高的K數，亮度都一樣的，流明質越高的話，顏色越藍，所以才會有黃光跟藍光的差別~~~!!!

浜野ߜ · 发表于 2005-4-20 14:45:13

回覆給:過彎不煞車
"流明值"是亮度吧

燈泡大師 · 发表于 2005-4-20 15:16:09

完全錯誤的觀念!!!!!!!!!!

K數不一樣,亮度就不一樣,亮度就是流明,只是流明是物理裡面的亮度的意思!

也就是穿透力!

K數越高顏色越藍,流明越低!反之K數越高顏色越黃,流明越高!

K數越高,亮度越低也就是穿透力越弱!

所以雙B車種,或是原廠配備HID的汽車,都是4300K!機車原廠配備HID RV 180是6000K!

K數=/=流明!K數=色溫,也就是顏色的意思!

K數=1/流明(就是兩者成反比的意思,看不懂的人,數學要加強了!!!)

燈泡大師 · 发表于 2005-4-20 15:22:27

不好意思打太快,打錯了!

更正一下:

完全錯誤的觀念!!!!!!!!!!

K數不一樣,亮度就不一樣,亮度就是流明,只是流明是物理裡面的亮度的意思!

也就是穿透力!

K數越高顏色越藍,流明越低!反之K數"越低"顏色越黃,流明越高!

K數越高,亮度(流明)越低也就是穿透力越弱!

所以雙B車種,或是原廠配備HID的汽車,都是4300K!機車原廠配備HID RV 180是6000K!

K數=/=流明!K數=色溫,也就是顏色的意思!

K數=1/流明(就是兩者成反比的意思,看不懂的人,數學要加強了!!!)

PS:藍色屬於暗色系,姑且只有視覺上的好看,但是對照明無任何幫助!

藍色看久了,會視覺疲勞!反而降低行車安全!

桃園-阿趴 · 发表于 2005-4-20 15:35:41

溫度比原廠低,怎麼會燈罩務化或融掉,就算有也比原廠好,而且HID也有40W的!

燈泡大師 · 发表于 2005-4-20 15:53:22

色溫跟溫度沒關西,色溫=顏色!

燈泡界中,功率W越高,溫度越高!

燈座到底會不會融掉,變數太多了,點燈時間,氣候都有可能影響,只是一般的35W,燈罩都會有點霧化!

有40W HID 我隨便你,那一個品牌的HID,原廠數據與設定就是35W,就是一般W數!!!!!

說穿了,貼紙是40W,安定器實際功率則是35W!貼紙人人有錢都可印!

只是自稱是40W,是製造噱頭,因為遵守板規,不能說出品牌!還說40W比35W更省電,這就更扯了!

如果40W比35W省電,能推翻這條定律的人拜託告訴我,我要去拿諾貝爾獎

功率(W)=V x I V=定值,so I 跟W成正比!

但是HID的功率不能這樣算喔,因為有η值的關西,所以要算起來,很複雜,在此不多做說明了!

桃園-阿趴 · 发表于 2005-4-20 16:04:27

我又沒說40瓦比35瓦省電...

燈泡大師 · 发表于 2005-4-20 16:12:27

我沒說是你說的阿,是賣的人說的阿!!

風澤 · 发表于 2005-4-20 16:27:40

發哥二代好像40W 呢!!

燈泡大師 · 发表于 2005-4-20 17:04:44

發哥?? who?

"號稱"是40W的HID目前也只有普X美 HID

難道你說的發哥=普X美HID??

如果真是如此的話,那麼!!

兇手出來了@@

難道就是他說他的HID是40W?

〝Taipei勁戰 瘋〞小智～ · 发表于 2005-4-20 17:44:07

我記得發哥說40w跟35w的用電量是一樣的唷!

風澤 · 发表于 2005-4-20 17:44:37

對阿!! PEM 普而美二代就40W 的 ........

燈泡大師 · 发表于 2005-4-20 17:59:49

姑且不說是誰說的(不然會被指人身攻擊)

40W跟35W耗電量一樣!

P=V x I 這個偉大的公式可以推翻了!!

請他去拿諾貝爾獎吧!!

加把勁,如果能把相對論給推翻,你就是第二個愛因斯坦,當你死後,你的腦袋將會被人拿去研究!

都已經說的那麼清楚了!不要在執迷不悟了!!

貼紙是40W,實際是35W!就是這樣!

知識不一定要有,常識總不能沒有吧!

破爛鵝 · 发表于 2005-4-20 18:15:12

回覆給:燈泡大師
看到你的回應實在是讓小弟佩服佩服=.=
還蠻爆笑的XD

		自动登录	找回密码
密码			註冊