jr 100 還是rs 100好??

華哥仔 · 发表于 2005-3-16 18:25:19

不知如何選擇,大家覺得那個好呢.耐用,舒適.速度.操控等等.....

JOG PRO愛好者 · 发表于 2005-3-16 19:08:03

RS加速比JR強,但是JR尾速比較快,2台都不錯,最近JR出了噴射版,你可以考慮看看,JR噴射版的比RS會跑,看你如何選擇嚕.

小毛頭 · 发表于 2005-3-16 19:27:15

當然推JR!!
你去看實車就知道!!
JR內裝超讚!!

不假思索 · 发表于 2005-3-16 20:10:38

100的話我會選r1..

帥又快又省油!

狂戰士. · 发表于 2005-3-16 20:48:34

我還是推JR吧不知為什麼..我就覺得他的配備就是比別人多了一點...

阿傑ㄟ高手最不一樣!~ · 发表于 2005-3-16 21:14:00

我推JR~
配備我喜歡!~
路上沒RS多

麵包超人 · 发表于 2005-3-16 21:21:46

100CC的車你還是單就外觀.配備選擇你認為較佳的就好
耐用~現在的車好好顧都蠻耐
舒適~小車舒適度很難要求多舒適
速度~100cc速度就別期望太高,要麻就跳一階選125cc
操控~小車車小車輕操控不會太差

A4 · 发表于 2005-3-16 21:56:54

R1 100好!!!!!!!!!!!!!!!!!!

單眼皮一.一 · 发表于 2005-3-16 23:35:48

雖然版大是問RS和JR

但R1 100或R1Z 100也不錯唷!!

而且現在有出原廠的改裝套件

聽騎過的板友說和奔驣改58全套(應該是吧!!)的""加速性""有的拼唷!!

有興趣參考看看吧^^"

哈哈 · 发表于 2005-3-17 02:46:56

買光陽比較好 RS不好..... 而且我絕得你買車要看那款車是不是很多人在亂改

就是那種流氓小子不然你買了會後悔像我買了G3 就被人家說是台客車~

很倒楣= = 早知道我就騎別台了

Mark Chen · 发表于 2005-3-17 06:31:06

樓上的
車是無辜的啊.....

只許成功不準失敗 · 发表于 2005-3-17 08:06:44

superfour最好啦,其他的靠邊站

Frank · 发表于 2005-3-17 11:09:09

買光陽比較好 RS不好..... 而且我絕得你買車要看那款車是不是很多人在亂改

就是那種流氓小子不然你買了會後悔像我買了G3 就被人家說是台客車~

很倒楣= = 早知道我就騎別台了
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
我有一個同學也是跟你有同感，他騎RS

Frank · 发表于 2005-3-17 11:10:26

以配備來說我推JR，那個LED燈真的好漂亮(越看越喜歡)!
置物箱的話，我個人感覺JR比較大! 其他看你自己囉~~~~

小豪 · 发表于 2005-3-17 11:51:25

JR一票。

阿翰 · 发表于 2005-3-17 15:16:56

請問各位!!
現在噴射的技術好嗎??
JR噴射有什麼問題嗎??
我最近也再考慮JR噴射的!!
謝謝各位!!感恩

JOG PRO愛好者 · 发表于 2005-3-17 19:31:59

噴射的並沒有什麼不好,只是維修方面會很麻煩而已,因為噴射的還不普遍.

犁田專家[去死團員-46] · 发表于 2005-3-17 19:58:53

噴射引擎好像是發展的趨勢?
只是現階段並不建議買噴射....
我是過來人.....噴射車要是有了問題維修真的不方便~~= =
而且改裝空間不大~~如果往後有改裝打算的話買化油的比較好~~~
當初我也是抱著不改裝的想法買噴射的~~後來一改了就越改越多~~騎了一年之後還是換了一台化油的= =
這是我個人的經驗.....參考看看

醉翁之意不在倒垃圾~霖 · 发表于 2005-3-17 22:01:58

誰說RS加速比JR快= = 無憑無據...某刊測試的結果0~50km加速是JR獲勝

阿翰 · 发表于 2005-3-17 22:29:08

那假如買噴射
我想改HID和冷光燈管雙向燈可以嗎??
噴射是三相發電嗎??
化油的是嗎??
JR有免熄火開坐墊嗎??
謝謝各位!!

		自动登录	找回密码
密码			註冊