|
依國家賠償法第三條規定:「公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。前項情形，就損害原因有應負責任之人時：賠償義務機關對之有求償權。」 因公有公共設施之設置或管理有欠缺而生之國家賠償責任， 其要件有以下四點: 一、 須為公有公共設施:公共設施係指供公共目的使用之有體物或其他物之設備而言，國家賠償法所謂公有公共設施必須屬於公有，亦即屬國家及地方自治團體或其他公法人所有，而非屬私有或私法人所有，方屬國家賠償法所謂「公有公共設施」之適用範圍，如公園、道路、民用航空站、體育場所、排水設施、橋樑等，均屬公有公共設施，而自來水公司、電力公司、加油站等，雖為國營公司，但其法律屬性仍為公司型態之私法人組織，故若有設施不當造成損害情事，僅能適用民法相關之規定，尚非國家賠償之責任。
二、 須公共設施設置或管理有欠缺:以設施為對象，而非以人為對象，祇要設施或管理不當，造成他人損害，即符合本項求償條件。
三、 須人民之生命、身體或財產受有損害:公共設施所引起損害之法益限於生命、身體或財產三項，與第二條所規定及於人民之自由權利，範圍顯有所不同，主要理由為公共設施之損害賠償採無過失責任，故必須縮小國家賠償責任範圍，以免導致國家賠償責任無限之擴充。
四、 人民受到損害，須與公共設施之設置或管理之欠缺具有因果關係:相當因果關係，須依客觀事實決定之，例如某地區平時雨量很大，排水設施於雨季前如未能妥予管理，可預見其可能發生水災，而管理單位卻疏於管理，任其雜物阻塞排水，致釀成災害，此即產生管理欠缺，與水災所造成之生命財產損失有因果之關係。若係天災或不可抗力之原因，而超出一般管理所及之範圍，則不可謂有因果關係。
就如同"東方鴻哥"所言
提供之"證據"夠充足,是可以獲得理賠的...
但真的很麻煩,一下跑東一下跑西,又要叫你準備文件,又會說資料要補齊
可說是點點點
還記得之前我那件理賠,好像等了快2個月才有下文
@經驗分享 八里白鵝 | 
发表于 2005-2-22 17:26:15
提升卡
變色卡
千斤頂
楼主
发表于 2005-2-23 05:47:03
