兩個重大問題(學術性)

阿強

問題一:

出處

郭貞吟

成大企研 八十四年出版

碩士論文

台灣機車業赴大陸投資之研究

指導教授康信鴻

在論文第十五頁第五行寫到

82年起三陽公司以自創品牌CAGIVA行銷國外，擺脫本田名號

一聽就不可能，但又是審核過的論文???


問題二:

台灣機車史，林淑真

第十五頁寫到

除了日本外，台灣機車廠是唯一有能力外銷及赴"海外設廠"者

當中的海外設廠，好像就真的沒有聽說過

是不是真的只有日本與台灣在海外設廠???

前輩請進!!!

宇

CAGIVA......不是義大利品牌嗎.....好屁..

阿強

第一個問題
不可能成立

那第二個呢???

沉醉風中的人

回覆給:阿強
第二個一聽也知道有問題....
光說法國寶獅和德國BMW好了，你覺得這二家有沒有能力國外設廠？
機車這二家也有做，只是有沒有必要到國外設廠生產罷了....
能到國外設廠並不完全是跟開發技術畫上等號的，反而跟資金與政策有關....

台灣的論文你看看就好，真正出自己手非抄襲+唬爛的經典很少，若台灣的教育用英美那套，你看有多少人唸N年拿不到博碩士文憑，又有多少教授會失業？更別說是昇不上教授的副教授了....

horo FF-00

第二的問題的那本台灣機車史是幾年出版的啊?

沉醉風中的人

台灣機車史？
果然內容有夠"機車"的咧.....

vocalize

在友版看到的說法是
三陽的確是幫義大利的CAGIVA代工生產 125 的跑車而且是整車出口

也是一種說法.

老外

回覆給:阿強

你在亂講一些什麼阿?!??!?!?!?!?!??!??!?!?!?

多看一些書+雜誌

加油

vocalize

回覆給:老外

如果台灣連論文都不可信了...

很難相信雜誌能看到啥營養的..

沉醉風中的人

回覆給:vocalize
台灣的論文的確是普遍的不很好....
圖書館有很多書還被畫線註明友人抄過勿用....真是的....
英、美要唸碩士、博士可不容易，副教授昇教授更是難，也是每年要發表固定數量的論文....
當然啦，以上是指評價高的學府，野雞大學不在此限....

老外

回覆給:vocalize

台灣的機車雜誌都很爛 

水平實在有夠低  

要看書跟雜誌還是要買國外的  (日本或英國)

101 的 PAGE ONE 書店有一些不錯的機車書籍 有時間可以去看一下

阿強

不好意思!!

我覺得不是我在"亂講"

我只是把有"爭議"的地方

在一個公開的討論區來分享大家的經驗以及了解

而且我把"出處"以及時間都寫得清清楚楚

就是想不要"以訛傳訛"

我還是覺得我沒亂講

因為那兩本，本來就不是我寫的論文

…

有討論，模糊的東西、錯的東西、不對的東西，才能漸漸變清楚、明確!!!

不是嗎!!

老外

回覆給:阿強

這種論文還是不要太認真的看比較好   畢竟只是一些學生找不到合適的主題而亂選的

他們也許有一點點的興趣  但是他們更關心的是能不能過關 

所以亂寫的成份居多  成大的學生也有很多是在混

指導教授很忙  所以看起來ok 就好了  

論文還是少看比較好  有時真的很傷眼睛 

狂戰士.

企研???這是幹什麼用的??我還以為是機研咧...想說機研怎麼會有這麼沒根據的論文?!.......這應該也就是碩士滿街跑的原因吧....