要把機車趕到那裡？ 騎士抓狂

B&K

【聯合新聞網 記者鄭朝陽、楊清雄、賴至巧／專題報導】

「我去重慶南路買書，光找機車停車格就花了40分鐘！」台北市南陽街的機車退出騎樓政策，引發機車族強烈反彈，事實上，北市的機車退出人行道、騎樓實施以來，讓不少騎士越來越感冒，直歎是「弱勢族群」，不受政府重視。 羅姓機車騎士表示，「南陽特區」機車退出騎樓後，她選擇搭捷運(新聞、網站)去台北火車站，但不比騎機車便宜、方便；許多地方搭乘大眾運輸工具要花30分鐘，騎機車10多分鐘就到，這也是她不管刮風下雨都騎機車的原因。 她認為，南陽街機車停放亂象存在多年，確實暗藏公共安全危機，政府採取「以價制量」的方式，以為大家會因此轉搭捷運或公車，這是理想期待，並不是必然結果，還不如規劃更多機車停車場。 一位家住新光三越旁的學生也說，以前機車停放不需收費，現在一天就要付20元，初步估算，一年要繳7000多元的停車費，「把車賣掉也沒這麼多錢！」他認為，政府應該針對社區居民另行規劃。 然而，提到騎樓停滿機車，萬一遭到不肖人士縱火，安全問題又該如何處理時，學生則表示，只要妥善規畫安全的停車空間，在機車停車與消防安全兩者之間，不難取得平衡點。 一名郭姓機車騎士便說，南陽街機車違停騎樓，是因為機車停車位數量太少，而非收費與否或費用高低的問題，「多數機車族其實不反對收費，但缺乏完整規劃和配套措施的政策，注定是要失敗」。 學生們認為，如果有安全、方便的停車空間，縱然要收費，在使用者付費的原則下，大家都沒話說；事實上，機車仍是目前多數中產階級的重要交通工具，一味要把機車趕盡殺絕，只會讓騎士們更加反感。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 來源YAHOO新聞........ 為什麼台灣的官大爺們這麼討厭機車?停騎樓有啥不好呢？其實規劃一下騎樓也可以放機車阿，有留該有的通路其實也沒啥不好.... 說啥"留一條生路"......真是莫名其妙....

魚翻肚=浮起來了

回覆給:B&K
並不是討厭機車
而是機車有其便利性
但往往都會把其便利性給正當化
大部分的騎樓都為公有地
但往往都變成誰住一樓就是誰的

重點只有規劃與人民是否願意去遵守

馬路/停車位這都不是在開善堂......

黑肉德

那個規劃的停車位很討厭....一個蘿蔔一個坑，結果我的大蘿蔔(FZR)被拔出來，結果蘿蔔皮就破掉了。。 ><"

老外

回覆給:魚翻肚=浮起來了


你說的太好了  就是這樣  沒錯 

無敵海小欣

你形容滴真是太動人了!!
怎麼被拔出來的?
皮破很大片嗎?
你有沒有很心疼?
慶幸我身處在可以滿街停車沒人理的荒涼城市~

杏仁

回覆給:黑肉德

當真一個蘿蔔一個坑的話就沒問題
事實是一個坑經常會被擠入兩個蘿蔔

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

政府就會利用市民的恐懼心理危言聳聽
什麼鳥公共安全!!
被放火問題是出在放火的人
應該是想辦法防範與杜絕這種放火的行為
而不是把無辜的機車都趕盡殺絕
這跟本就本末倒置
行人會被車撞死為什麼不禁止汽車在路上跑?
經常發生瓦斯氣爆為什麼不全島禁用瓦斯?
經常發生砍人事件為什麼不讓刀子從台灣消失?
有人跳樓有人墜樓乾脆規定房子不能建超過二樓算了!!
什麼白痴鳥政策嘛~

B&K

回覆給:魚翻肚=浮起來了

問題不是便利性被正當化...
而是台灣老是喜歡用禁止當作處理事情的手段........
騎樓適當的停車並不是不能被討論，也不是啥真的有失正當性的事情....

今天發現一件事件需要處理都是以禁止當作省事的方法...
例如：電玩、重機、玩具槍、書本..........例子太多了

騎樓既然是公有地，那是否可以適當的規劃停車位?有人停到阻礙通路鷹該是屬於"違規停車"的問題範圍，而不是騎樓應不應該停...

拿有人會縱火當理由實在是沒啥說服力，難道沒機車他們就不會縱火?難道被縱火是停車的人錯?

便利性被正當化?.....那到底有多不當?解決的方式又是否合理?

整件事情在於官方處理事情的態度，一直以來都不願意用心去思考...

螞蟻~~

他們說是要整潔市容....因為說怕什麼跟蘆洲大喜市的災情重複= ="
恨阿.....

※真夜※~代理去死團長~

我也覺得電視說的話很不負責任~~~
意思是機車亂放才會被招縱火囉~~~
並不是這樣吧~~~
縱火只是剛好因為看見機車在那而已~~~
如果沒有機車來是怎放汽車火~房子火~垃圾堆火~大門........等等...
跟機車是不是亂放絲毫沒有任何關西吧!
已經很多次看見政府說這種因噎廢食的話了~~~

─────我是哈啦分格線──────我是哈啦分格線─────

說到這裡~~我忽然想起來.....樂透這件事情...!!
以前國家常常會會抓大家樂~六合彩~
廢除愛國獎券~~~都說什麼聚賭會妨害風氣~違法..... 等等的!
解果國家開始辦樂透彩~~~賭的更大!
這是怎樣~~?
國家辦的可以公開違法.....可以妨害風氣!
越想越令人厭惡............!

丫文

回覆給真夜
我完全贊同你的說法.北市府這次把機車遷出騎樓.重點是因為公共安全.其次才是停車問題.他的廣告詞還說''機車少一部.安全多一步''.照他的說法.機車=公共危險?而且照他的邏輯.那房屋也會被縱火.所以房子也不要住了?

魚翻肚=浮起來了

回覆給:黑肉德
一個蘿蔔一個坑.......那還好
就怕是蘿蔔被搬出坑外..........－_－a

回覆給:B&K
台灣老是喜歡用禁止當作處理事情的手段.........說到重點啦^^
其實騎樓停車會牽扯出有關都市規劃的問題
目前中間還卡了一條人行道
停騎樓的人都要練習一下跳車
不然被照相後又是600元啦

...
..
.
PS.
機車停車收費事小
就怕是有錢找不到車位停 >"<

阿瀨

台北是很危險滴...罰單和停車費還有油錢(路口多,塞車多,停停走走)可以吃垮我全家啊~
所以在台北改車的大大...真的要有金錢雄厚的實力~"~

我只能慶幸我不住台北

魚翻肚=浮起來了

回覆給:※真夜※~代理去死團長~
新聞媒體綜藝化啦～～～

----------------------------------------------
有人留意到公益彩券的公益到哪裡了？？？

Eyesman

騎樓不是公有地，住一樓的查查稅金單就知道了

凌雲

我看當地住戶的機車可能都要用吊的吊在天花板上了.
這樣就可以一年少七千多元的停車費了

黑肉德

我現在到台北車站那邊，都把車停到總統府旁邊的寶慶路。。。。。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
一個蘿蔔一個坑是最完美狀態，不過通常都跟上面大大說的一樣，一個坑塞兩支，我只能說。。。。很多人的習慣很差。。。。。。。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
回覆給:無敵海小欣
殼的鎖點斷掉。。。。。超無言。。。。。我現在寧肯走多點路，也不要跟那些車去擠！

晴矢

我們的政府最可愛的是.
小叮噹是禁書喔.
在如此荒唐的前提下
機車停車格也變的如此的理所當然嚕

小叮噹變限制級......

<img src=http://www.ettoday.com/image/i888498.gif>

結果原本應該是限制級的東西卻變成輔導級......

<img src=http://www.ettoday.com/image/i888496.gif>

咦咦咦
語法打錯
重來重來~~~~

小叮噹變限制級......

<img src="http://www.ettoday.com/image/i888498.gif">

結果原本應該是限制級的東西卻變成輔導級......

<img src="http://www.ettoday.com/image/i888496.gif">

呃....
歹勢|||
再一次~~~
小叮噹變限制級......