請問Nitro的安全帽...

龍 · 发表于 2004-11-30 19:12:28

z版上的我有稍微看了一下了…除了n800v以外好像還有新的n1000跟n900，不過後面兩個好像比較少的樣子，請問大家對這頂的評價怎麼樣呢？我看yahoo拍賣上面有些人的規格是說1650g，算重還輕啊…我個人沒買過全罩的帽子，所以也不太懂，破萬塊的shoei、arai也不敢去考慮…這頂帽子感覺通風做的也不錯，型我也挺喜歡的，有沒有人能給我一些建議咧？

哞哞號 · 发表于 2004-11-30 19:49:02

回覆給:龍
我也沒戴過這頂，不過我同學有戴N800V的，這頂安全帽應該算稍重，我戴過FC-01和X-11，都比N800V輕，材質好像是玻璃纖維，通風我同學說兩頰有感覺通風，但頭頂沒什麼感覺，這頂也沒有置耳空間，長時間戴可能耳朵比較累，好像Size會稍微小一些，就是跟別牌的安全帽同樣式L的Size，Nitro會稍微再緊一些，所以買的時候一定要試戴哦，因為我也沒戴過，所以上面的也是聽同學講或在其他地方看到的，你參考看看囉~

其他論壇也有討論過，可以參考看看

http://bearclub.idv.tw/forum/topic.asp?topic_id=552&forum_id=15&cat_id=6

蛻變中的鵝 · 发表于 2004-11-30 22:04:37

我有N1000~而且他也不新~出來很久了~
重是還好比起很多3/4帽輕多了~
頭頂也會有通風只是頭要低一點(之前頭濕濕的有試過)~
置耳空間也有呀~只是他是比較歐洲帽的形式~
比較不適合台灣人的耳朵位置~

shoei、arai輕就不用說了~M2R FC-01也是有名的輕~
其他的了不起跟N1000一樣重~但是很多還是比他重~
所以還算不錯啦~shoei、arai買不起是不錯的選擇~

-龍- · 发表于 2004-12-1 19:50:45

看了熊板的討論之後真的是讓我好失望了一大下…我還挺喜歡這頂的說，真的有這麼差嗎....@@a

不過在這之前我倒是沒看到負面的評價耶…

至於大小我在yahoo拍賣上面看到因為台灣人好像都買大一號比較好的樣子…像是L的話最好買XL的…不適合耳朵的位置是怎麼樣的呢？

-龍- · 发表于 2004-12-1 20:00:38

對了…M2R不是也說有Nitro授權之後出的長的幾乎一模一樣的帽子嗎？價錢好像差一點點…怎麼樣呢？聽說通風沒Nitro那麼好…

格紋小白鵝╭★☆ＥｖＩｓＵ戎╯ · 发表于 2004-12-2 02:56:54

聽說M2R 後面的通風是裝適用的!!!!
只是裝上去並沒有通風作用@@L

NITRO的好像有7個通風口..............

蛻變中的鵝 · 发表于 2004-12-2 11:29:46

個人覺得還算不錯啦~
當然不可以跟shoei、arai比~
價錢就差3倍了該怎麼比~
可是跟同等價位的來比我覺得算上上選了~

M2R好像上面真的是沒有通風口~
可是最近聽別人說有?不知道是不是改進的~
這可能要自己去摸摸才知道了~

阿胖 · 发表于 2004-12-2 12:24:15

DANIESE碳纖維的比較輕QQ

鵝爸爸 · 发表于 2004-12-2 15:01:49

應該說
戴了跑過最清楚

準備變色低小鵝~ · 发表于 2004-12-2 17:41:31

AGV K2 E2205羅西帽還不錯8000
有預算的可以考慮一下^^"
剛剛去敗了一頂.順便幫朋友也敗一頂@@"

準備變色低小鵝~ · 发表于 2004-12-2 17:53:44

補充一下 AGV K2 E2205羅西帽
好像是14XXg的樣子.通風好
強化鏡片不易起霧

-龍- · 发表于 2004-12-2 18:41:26

其實4千多已經是我預算的極限囉…所以才在看這頂，大致上的是都有幾個問題在說內襯方面跟一些什麼小瑕疵的，而且每頂還不盡相同？？

那現在就是說比起來的話M2R的FF312還是別買囉？

哞哞號 · 发表于 2004-12-2 19:41:16

回覆給:-龍-
我看了那篇討論也感覺跟我原先想的不同，不過我覺得最主要沒有置耳空間長時間戴耳朵比較疲勞，通風應該是比FF312好，畢竟M2R是仿外型，上面:蛻變中的鵝也有說N1000的感覺，聽起來也相當不錯，不過記得價錢比N800高。

新店呆頭鵝 · 发表于 2005-1-5 23:55:08

這種帽就不必考慮他的通風了
想想買2.3頂M2R或NITRO
不如多貼點錢買A或S
光耐用還有通風這兩點就很棒了
而且優點還不只這些
過年也要買頂綠眼睛或八耐加賀山

蛻變中的鵝 · 发表于 2005-1-6 00:36:55

不只是多貼點錢吧~是多貼很多錢~
耐用?摔了還不是一樣~難道A或S摔了不會壞嗎?
基本上帽子只要一摔到分子結構就會破壞~
有多少錢做多少事囉~不需要為了一頂A或S而吃泡麵度日是吧~
A或S也不是沒缺點阿~要擔心害怕會被幹走~所以只好當帽奴~
像我就覺得這樣沒必要~拿著一頂帽子到處走好麻煩~

兔子 · 发表于 2005-1-6 01:20:46

上面那位朋友說的話我還蠻同意的.並不一定A牌或S牌就是好帽.她們是非常有名的牌子沒錯.但不一定價位低的帽子就不好.雖然小弟本人也是帶S牌3/4的帽子.但我並不認同說A牌或S牌的帽子就一定很安全.而且我想目前部分學生會去買A牌或S牌帽子的.有一些應該是虛榮心作祟吧.說真正要騎車安全那幹麻不買素色的就好了還都跑去買彩繪的.大部分都是虛榮心.一些國產兩三千元的帽子也是有通過標準祇是沒有像A牌或S牌那麼多而已.而且如果真的摔車的話.車子從頭部輾過A牌或s牌也保不住你吧.這是小弟的一點淺見.如有得最請多見諒..

冷光噴鵝 · 发表于 2005-1-6 02:14:13

....施主~
原場何需改裝?改裝卻為啥?...此理論也似乎與本版討論主題相仿只在於需求有實用主義有華麗主義有競技主義有....族繁不及備載只在於...使用者的需求,如果使用者能承擔使用費用,自然會去購買所心儀的產品,虛榮?倒不至於,會有人盲目追求虛榮,那也要看看有沒有能力追求虛榮呀~各位看倌說是不是呀^^~

新店呆頭鵝 · 发表于 2005-1-6 14:37:54

回覆給:蛻變中的鵝
請您看清楚,我是說2.3頂M2R或NITRO
3500*3=10500
那是不是再貼2千多就可以買RR4了?
請看清楚在回文^^"

蛻變中的鵝 · 发表于 2005-1-7 22:36:37

回覆給:新店呆頭鵝
恩~我有看請楚~只是把它分兩件事來看了^^"
因為這樣比較好像有點不是很恰當啦~
畢竟我不需要一次買3頂M2R放在家裡輪流戴吧~
我想這你應該可以認同才是~
如果真要比應該還是一對一來比會比較好~
所以我才說要貼很多錢~
(這樣我應該算是有看清楚吧~嘿嘿^^)

新店呆頭鵝 · 发表于 2005-1-7 23:09:20

我是指一頂M2R的耐用性沒辦法跟A或S比
我是以汰換來說,我知道沒人會一次買3頂放家裡

以離題,此文到此不作回應!!

		自动登录	找回密码
密码			註冊