Zclub討論區 Z板

 找回密码
 註冊
搜索
查看: 2390|回复: 13

各位使用RPM避震器的大大...請進

[复制链接]
路過的  发表于 2004-11-8 22:06:16 |阅读模式
因為小弟最近想換新的避震器...本來是要換AP的...
但是感覺那組口碑沒有說很好...所以我考慮換RPM的...
但是聽車行又說RPM很會漏油...叫我換欣力的...
那到底RPM的品質好不好呢...??
煩大大幫我解惑(避震器也不便宜阿...不想買了後悔...)
回复

使用道具

发表于 2004-11-8 22:09:39 | 显示全部楼层
這個之前就被廣泛的討論嚕
用旁邊的搜尋應該可以找到你要的
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-8 22:13:14 | 显示全部楼层
我rpm s+ 用了3個月沒啥問題........欣力比較不推薦巴我朋友用沒多久就軟掉了
見仁見智囉 看你自己呢......
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-8 23:47:52 | 显示全部楼层
兩隻都是爛貨.....欣力有氣瓶的硬的要死,而且輪框容易變型.....我推薦今大
CTS金氣瓶黃彈簧,殺灣穩又沒欣力硬沒RPM跟欣力漏油的問題氣瓶調也有效果超明險的
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-8 23:56:43 | 显示全部楼层
rpm s+推一票 我用了將近一年了 都沒有明顯的軟掉的跡象 而且我天天雙載 我本人又很肥 耐用啦 一把罩的
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-9 00:37:56 | 显示全部楼层
又是一個漏油之說~我用了rpm快4年了~各式各樣的我都用過!!
還沒遇過漏油~我身邊的朋友幾乎都適用RPM的!!
也都還沒有漏過~反而MSP有爆過...........
那我是不是要和你說MSP不好不要用?
不是這樣講的吧!!每個商品都有瑕疵~
重點是他的售後服務吧!!不然你買國產的幹麻?
不敢保證RPM好不好用!不過一定不會比較差!!
因為要看個人的感覺~
起碼維修比較方便!尤其擬在輔大~他們工廠就在輔大過去一點的三重!!
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-9 02:32:36 | 显示全部楼层

CTS 推1...

但是要多找找 不好買...

我車上也是金氣瓶黃\彈簧那組

回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-9 03:08:56 | 显示全部楼层
本人也是用s+
耐用真的一把罩
跑了破萬了也是沒軟

欣力會軟!?
我朋友根本不敢往上調太多耶....
因為會硬到靠杯......
推欣力掛氣瓶&rpm s+
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-11-9 14:16:35 | 显示全部楼层
喔喔喔...聽到各位大大覺得RPM不錯用..
那我就給他敗下去啦...(泡麵戰略)
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-9 18:30:07 | 显示全部楼层

請問
超級小淫鵝

你的體重是幾開頭阿?!
我有看上CTS的避震~
想了解一下大大的體重是不是跟我很接近
我是55KG~有差很多嗎?!

回复

使用道具 举报

路過的  发表于 2004-11-11 00:41:53

回覆給:輔大紅鵝
我有一組欣力避震器沒有掛瓶的
用約一個月......打算要賣4500
有人需要的話可以流言給我唷@@"

回复

使用道具

发表于 2004-11-11 04:38:00 | 显示全部楼层
回覆給:阿麟

我175 56KG

跟你相去不遠

怎?你也想敗CTS?
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-12 01:04:06 | 显示全部楼层
我覺得NHRC那組DNM NR-32 高低可調.阻尼20段微調.那組就不錯用了..他多了一點好處.是購買的時候她會問你彈簧要幾磅的..好像有60.80.120.160.180.220.好幾種可以選擇.....挨...我的RS-21無法裝雙槍的.只有買一隻而已...220磅320MM的....還不錯用的說...
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-12 19:33:03 | 显示全部楼层
依自己的需求來買拉  我用rpm s+   雖然我是rs  177  54kg
一個人殺山路爽!!!
連誼載妹也爽!!!
跟媽媽去買菜當載卡多..高麗蔡放下去 一樣爽!!
只不過少個器瓶而已..哪天莊個養樂多上去...XD
回复

使用道具 举报

Yahoo
您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

手機版|Archiver|Z板 Sitetag 訪客統計

GMT+8, 2024-9-29 19:18 , Processed in 0.070771 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表