一個點火的問題

像風一樣的男子 · 发表于 2004-11-8 09:20:09

請問各位前輩
點火系統是不是在合理的範圍內
越大越好~因為燃燒比較完全呢?
最近看上一個牌子的火星塞
MUHAN 360
她沒有普通火星塞上面的那一跟勾勾(會不會有傷害呢)
點火經過實驗好像也比較強
請各位前輩給個建議或是解釋
因為想要減少積碳
謝謝你們
小弟如果有錯誤的觀念
還煩請指教

像風一樣的男子 · 发表于 2004-11-8 18:04:27

嗚~~~沒人要理我

《風光御守護》我為輪輪 · 发表于 2004-11-8 18:34:14

依我的經驗，NGK矽導線搭配銥合金火星塞，已經很夠用了，排測數字相當環保，已經很接近燃燒完全。

所謂的360度是否有幫助，我無法用猜測的，只要有相對應的號數，建議你就裝一顆試試看。不行動，你就永遠不知道答案。

阿福 · 发表于 2004-11-8 20:51:18

有阿 360度那個就是阿
你幻想看看 360個勾勾何在一起事不是變成一個圓了= =

像風一樣的男子 · 发表于 2004-11-8 23:18:32

補充這個
我想會比較清楚

http://ezflash.515.idv.tw/4images/categories.php?cat_id=22

有人用過嗎
還是了解的人說說看法吧

修仔 · 发表于 2004-11-9 01:33:18

如果點火系統都正常的話.排測也正常的話.不需要更換火星塞.再引擎性能正常的範圍內.加強點火無多大的益處...根本是零.
如有改化油器加大油量的話...則建議點火加強.但以經驗來說傳統的NGK整套點火系統就很好用了

EXTREME · 发表于 2004-11-9 06:10:47

我開精品改裝店的朋友說

火星塞的火花越集中越好

MUHAN那個只是個噱頭

人家GP賽車火星塞的火花都在比細的

哪有人在比火花範圍大的!?

我看過一些火星塞的海報都在比細的 =.=

阿龍 · 发表于 2004-11-9 06:53:16

那是十四年前的科技了
結論是淘汰品
妳想同樣的油器需要那樣的點火嘛

真正理想的點火就是NGK DENSO 那樣
要固定在相同位子點火不然大廠牌去發明0.4MM的點火頭有意義嘛

不要把舊科技拿出來跟最新科技比

像風一樣的男子 · 发表于 2004-11-9 18:16:46

謝謝各位大大的回覆
也就是說
如果我想要換
換DENSO銥合金的火星塞
就已經夠了是嗎??
謝謝

行走實驗室~小李~ · 发表于 2004-11-10 05:39:25

Denso 的IU01-24應該已經是最棒的了吧

		自动登录	找回密码
密码			註冊