你試試看正常的仿賽,龍頭一樣靈活無阻~~ 林道車操縱性好不好?他前框大多都用18吋以上的.....DT125前輪也是18吋以上吧? 正常配胎本來也都是建議前小後大....甚至前胎的設計都會將胎面做的比較圓,主要是在轉彎跟側傾的時候不會因為太扁平而產生阻力....主要也不是為了減少接地面積 還有更重要的一點,胎沒氣會難轉,主要是因為胎的壓力已經小到負載的時候變形,轉起來就會吃力...就像轉動筷子比轉動同重量長度的彈簧還省力是一樣的,因為你的力量會在輪胎變形時浪費掉(面積變大只是一部分原因)
如果要用接地面積來當理由,那為什麼用大框的125/150檔車不會不靈活呢?你說他手把較寬?那那些改分離把的有的寬度並沒有比速克達寬阿?所以轉向跟控制靈不靈活,跟框大小沒啥絕對的關係...... 框要搭配車,所以不能單看框來評論車的靈活度.... 原本設計是10吋框的車用12吋可能會重拖...但是原本就用12/13甚至14吋的呢?例如DNA50...2T 50cc的運動速克達,他也是用10吋以上的框...
重車前胎可以用到120-17...夠大吧?但是他會很不靈活嗎?手把寬度也跟小cc的車差沒多少...以天鵝來說,扣掉他的體型因素,他的龍頭轉向並沒有比10吋胎的車困難... 所以說G MAX用13吋框就認為他的框會變成操縱的負擔並不公平... 難道對FZR來說他的17吋框是負擔?難道悍將4V的10吋框會不如改6吋框? |