重機的抗議

黑夜 · 发表于 2004-7-19 15:34:48

大家覺得重機的抗議有效嗎？？
包括有還我路權、降低稅率...........
一台重機那麼貴，能使用的地方又有限，到底值不值得買呢？

希望能聽聽大家的意見~~~
(希望不要有人來回一些543的，我是真的想聽聽意見咧.....^^)

目前17歲沒有駕照的阿正 · 发表于 2004-7-19 15:38:36

回覆給:黑夜
降低稅率就是變相減薪不是嗎=.=..

老頭子 · 发表于 2004-7-19 15:49:31

在日本，250cc以上可以上高速公路；
在台灣，夢中才可以上高速公路。

在日本，重車可以放心停車瀟灑走人；
在台灣，到7-11買東西還要往外面一直看車還在不在。

在日本，無限速路段，騎重車的樂趣所在；
在台灣，有些路段限速還有二十的，騎腳踏車算了。

在日本，路上看不到一個水溝蓋；
在台灣，騎士被迫練得一身拉力好本領。

黑夜 · 发表于 2004-7-19 15:58:13

我覺得他們抗議是沒什麼效果的....
因為台灣本來就小，路又凹凸不平，且沒人規定一定要買重機，
既然買了，享受到比別人快的速度，當然要付出的代價當然要高.....
萬一開放了像高速公路那種...我想一定會有些人會狂飆吧！！
也許很多人會以為自己的技術當然一流！不會發生什麼事...
但就怕萬一啊........
不過要二段式左轉的話，好像很麻煩喔.......大台又重的車要代轉，
的確麻煩.....

(個人看法...)

￡※神使≡真夜※￡ · 发表于 2004-7-19 16:32:48

算了~~~~~~~在台灣~路上的大鐵蓋沒有一個是跟路面等高的!
不是把叫凸出就是凹進去......

msdwu-小巫 · 发表于 2004-7-19 16:55:38

回覆給:黑夜
我個人很喜歡重機   但是目前買不起
不過     對於你說的一些話   提出來和你做一些討論

>因為台灣本來就小，路又凹凸不平，且沒人規定一定要買重機，
>既然買了，享受到比別人快的速度，當然要付出的代價當然要高.....

或許台灣路小路況也不好     但是買不買重機不該也不大能用需不需要來評定
否則    為何要有那些高級的進口車呢??
以台灣的速限台灣的路況台灣的可能行車距離............
國產1.6 1.8房車夠不夠用呢??
需要進口的超跑或是動不動就數百萬的進口車??
每個人的價值觀不同     市場提供了不同的購買選擇
消費者會自行依據自己的需求去購買自己需要的產品
只要價格在消費者自認合理的範圍內    消費者就會自行去判定值或不值
每個買重機的人     需求都是在"速度"嗎??
我想不是吧      至少我中意的是重機的質感與設計
許多有點年紀的阿伯    也是騎著重機載著他的老伴
以時速60公里   慢慢的在路上兜風呀
大家爭的其實不是他貴或不貴    而是許多的規定稅金合理嗎??
若今天所得稅的稅率是50%    大家是否也會去抗爭??

>萬一開放了像高速公路那種...我想一定會有些人會狂飆吧！！
>也許很多人會以為自己的技術當然一流！不會發生什麼事...
>但就怕萬一啊........

"狂飆" 或許會吧    不過錯的並不是車而是騎車的那個人
許多事對錯都只是一線之隔
農藥可能被用來下毒害死人       能因此禁止農藥生產或販賣嗎??
目前高速公路上不也時常發生車輛狂飆競速而發生意外的事件嗎??
那是否也該為了保護駕駛人的安全    全面禁止車輛上路??

或許他們的抗爭不見得有立即的效果
但是    該做的還是必須去爭取去努力
重點不是在於你爭取了有沒有立即的成效
而是是否你為了整件事情做過努力
就像關心社會上的弱勢族群    為了那些弱勢族群去向相關的單位倡導
10次的建議有1次能得到接納或是有被理會了    就已經該偷笑了
但能因此就放棄讓政府讓大眾知道那群社會上的弱勢的需求嗎??
不能吧因為沒去爭取    政府會當成民間沒有這樣的需求......
弱勢就會成為更弱勢.....
該爭取的還是需要努力的去爭取(只要在合理合法的範圍內)

純粹個人看法...有錯請指教

路人a · 发表于 2004-7-19 17:21:16

小巫先生您說的太好了!!
我支持您!!

當軌道車遇上障礙物 · 发表于 2004-7-19 17:37:03

回覆給小巫:

給你支持一下, 說得太好了!!!

有錢人可以買台動輒3000c.c., 5000c.c.的轎車
怎麼!? 我不能買台1000c.c.的機車嗎?
政府這種偏差不公平的觀念真是讓人啼笑皆非~~

努力為重機打拼中的小瑞.. · 发表于 2004-7-19 18:23:59

贊成..
真可成為國際間的"笑談"了...
以極高標準來對待重機族群..太不公平了..
環保的要求也不公平.
一輛4T大型重機的廢氣污染還不及一輛小JOG來的高勒..
難道2行程的小車所排出的又臭又白又濃的煙是"環保的煙"嗎???
完全不合理的政策與法定.令人唾棄.

左手又在刺痛的煥仔 · 发表于 2004-7-19 18:25:42

回覆給:努力為重機打拼中的小瑞..

昨天放我鳥...害我跟重機群一起跑北宜........
好樣的..

老爹 · 发表于 2004-7-19 19:29:05

回覆給:努力為重機打拼中的小瑞..
所以今年所有2T車全部不准再生產了
現有使用中2T車採自然淘汰

騎250的人T_T · 发表于 2004-7-19 19:35:03

我這125 都上高速公路了只要車車可以上一百就行
不過這裡用路人都很規矩

騎車車有時好可怕
之前我家附近有人旗600rr撞死了路上還一攤機油污保佑保佑

黑夜 · 发表于 2004-7-20 00:46:38

回覆給:msdwu-小巫
嗯....看完你的想法也是對的...^^

"狂飆" 或許會吧不過錯的並不是車而是騎車的那個人
我就是指那些人！！而且..我覺得，以台灣的道德來說...
我覺得那些人，應該也不少......個人看法！！
我有看過在路上騎重機的，根本就是把道路當塞道一樣的飆...
油門灌超兇的，所以...一下就消失在我的眼前...
如果高速公路開放了，我認為那些騎重機會飆的，在高速公路上一定
也不放過.......應該也是會狂飆吧！！

不過守法的重機騎士也是很多啦！我也看過.....！！
一台CBR600RR在路上以我的表速大約50左右慢慢騎喔！！
超乖的.....

建議 · 发表于 2004-7-20 01:02:14

以下是我騎車的經驗

在台灣,比較適合騎嘻皮車,比較不適合跑車或街車o
嘻皮車重視外觀跟紐力o速度也比較適合台灣道路的限制o

跑車比較適合在東部生存o道路可以的速線比較高o因為週邊房子跟巷子比較少o也比較有機會發揮跑車的極限o不然
窩在都市裡面,窩久了,傳動都快濫掉了o每次都用二檔在跑o
煩死了o

ＯＧＣ · 发表于 2004-7-20 01:39:11

對阿...

我騎N在市區大約頂多打到三檔吧(市區不拉轉,約五六千轉)...

所以只能挑某些比較安全的直線路段拉拉轉...

不然長期這樣龜下去，我看車子早晚會有問題的....

龜毛狼 · 发表于 2004-7-20 02:07:28

>在日本，250cc以上可以上高速公路；
>在台灣，夢中才可以上高速公路。
----------------------------------------------------------------
還有，有錢也可以～ ^^||

>在日本，重車可以放心停車瀟灑走人；
>在台灣，到7-11買東西還要往外面一直看車還在不在。
-----------------------------------------------------------------------------------
唉，目前沒考慮重車，第二個原因是貴，
第一個原因就是這個～ -_____-

>在日本，無限速路段，騎重車的樂趣所在；
>在台灣，有些路段限速還有二十的，騎腳踏車算了。
---------------------------------------------------------------------------------
哇靠，限速二十，那走路還不能跑起來... ^^|||
騎車不就要跟憲兵一樣.....

>在日本，路上看不到一個水溝蓋；
>在台灣，騎士被迫練得一身拉力好本領。
-----------------------------------------------------------------------
真棒，天然的訓練場地！
日本人一定很羨慕吧～ ^^

龜毛狼 · 发表于 2004-7-20 03:43:11

稅率.....不太了解，感覺好像滿複雜的.....
但至少，我想不能直接說「別人怎樣，所以重車就該怎樣」吧？
不然幾千c.c.的"重轎"早就都在路上跑了，為什麼重機要等到現在？
就是有些什麼龜毛的原因吧？
或許就是應該想辦法把那些神祕龜毛的原因儘量找出來，
想辦法去克服、解決，並說服全國人民可以接受，這樣子吧？

黑夜網友所講的，我也覺得完全都是事實！
但另一方面來看，重機其實大都只是狂飆；
而另一種情形：狂飆 + 亂鑽.....這其實更常見，不是嗎？
這些是什麼車？　不過就是一般速克達而已.....
但我們卻從來沒有禁止速克達騎到馬路上啊～
至於可以上高速公路的汽車，在路況許可下，
有幾台是乖乖地龜在速限下行駛的呢？ ^^||
這樣講，並不表示我也認同重機上高速公路，只是覺得
不開放上高速公路，並不只是「車品不好」這個原因吧.....

環保方面，真的要抗議.....
個人感覺目前污染最嚴重的(機車來說)，不外乎：
老舊車、小車雙載、沒保養車、二行程沒保養車.....
路上有一狗票這樣的車.....
而且放眼望去，到目前為止，貼有今年廢氣合格標籤的，
好像不到二成吧？　甚至很多還貼著幾年前的標籤... ^^||
到底有沒有在抓？　真是納悶.....
忙著要釘重車，有什麼意義呢？　本末倒置吧？
只是為了收錢嗎？　國庫充實了，環保失去了.....

個人也覺得，至少應該「開放快車道」。
因為，一般機車禁行快車道，主要就是怕機車太慢，
去干擾到汽車通行，是吧？
反過來，快車道就是車快，所以也是為了機車族安全著想。
那重機夠快，甚至比汽車快多了，基本上應該沒問題吧，
重機騎士自己不怕就可以了。
那快車道開放後，兩段式左轉也就可以免了，沒有問題。

BLUE~ · 发表于 2004-7-20 06:57:51

回覆給:黑夜
狂飆?
現在的半夜不也是一堆改裝汽車在上面狂飆嗎^^?
那也全面禁止汽車上高速公路吧~
樓上已經有人說過了...錯的是在人..而不是在車^^||

建議 · 发表于 2004-7-20 07:07:49

不知道為什麼,台灣的重機大都是跑車o 很少有屬於慢速車種的重機o 例如哈雷,嘻皮o

所以就有人認為重機都是飆車用的o實在是因為,構造跟用途的不同,跑車根本慢不下來o

自然而然,對某些人來說,就會把他們跟飆車族歸為一類,不然就就是 "有錢的飆車族" , 印象中就比較不喜歡o

msdwu-小巫 · 发表于 2004-7-20 11:40:41

回覆給:建議
>所以就有人認為重機都是飆車用的o實在是因為,構造跟用途的不同,跑車根本>慢不下來o

仿賽也是可以龜爬的........嘻皮車也是很多人用力的拉轉拉極速......
還是覺得錯的不是車騎的快騎的慢決定者在轉動油門的那隻"右手"
並不會有慢不下來的車只有不懂得放鬆右手的騎士

		自动登录	找回密码
密码			註冊