聽說黑色的油箱會比較耗油？！

車神 · 发表于 2004-7-7 17:01:05

是真的嗎？還是差不了多少？

李大頭 · 发表于 2004-7-7 18:13:26

黑色油箱我是不知道有沒有影響啦!!
但是之前新聞有報
有研究顯示深顏色的轎車油耗會比淺顏色轎車來的兇
給你做參考囉

AIR · 发表于 2004-7-7 18:56:03

黑色會吸熱......油是被蒸發的.....
我是來亂的.....

老頭子 · 发表于 2004-7-7 23:50:51

樓上的，你不是來亂的，

你說的完全正確！

深色車在太陽曝曬下的確會吸熱，

造成油箱內部溫度升高，

而且內部溫度絕對比外面溫度高，

油料揮發是可以預料的後果。

老爹 · 发表于 2004-7-7 23:57:54

突然想到
以檔車而言,油箱位在引擎上方加熱效果應該會比陽光還凶些吧!
尤其是氣冷四缸車...

MmxWu · 发表于 2004-7-8 01:41:59

照這樣說,那今年aprilia的戰車應該不怎麼吃油嚕~可是GP等級怎麼還是跑的那麼爛=_=..

哮天犬 · 发表于 2004-7-8 09:59:14

回覆給:MmxWu

GP是比快的，不是比省油的。

灰色狼 · 发表于 2004-7-8 18:10:06

看來我得給我的小黑外面再加裝個遮陽片了...
難怪我一公升跑不到30km...(其實是車爛)...

壓力鍋 · 发表于 2004-7-9 16:52:11

但我一向騎黑色的車，以前的金勇及現在的雲豹都是．油耗感覺都正常呀！
我的豹大約是42km/L，這還是前輪換了90/90的胎以後的結果．
油箱蒸發的油氣會被油氣回收系統給吸收，騎乘時再吸入引擎中燒掉．我想車況及騎乘狀態對油耗影響比較大吧．

飄楓 · 发表于 2004-7-9 19:07:02

這種影響有限吧！應該還是車況重要...

老頭子 · 发表于 2004-7-9 19:23:40

回覆給壓力鍋：

先來亂一下.....油氣是揮發不是蒸發，

而油箱絕對不是密閉的，

油箱蓋是有通風設計的，

目的是平衡油箱內外壓以及能使油料順利供應.......別生氣喔！博大家笑笑。

回歸正題，深色油箱的檔車真的會比較耗油，但是對小排氣輛機車而言，

真的沒感覺！少一兩滴而已吧......

像我的跑車，加98，一公升只給我跑8公里.........還是我的電動腳踏車好

壓力鍋 · 发表于 2004-7-9 23:04:20

揮發(volitile)蒸發(vaporize)的意思其實差不多，都是物質由液態變為氣態的過程．
就我所知平衡油箱內外壓力不是在油箱蓋，現在的環保法規是不允許油氣直接進入大氣的．油箱上是有個通氣孔，雲豹的這個孔是在油箱正前下方，並接有一支軟管連到一個活性炭罐．罐子上另有兩個開口，一個是通大氣，一個是接到引擎進氣閥．所以自油箱逸出的油氣會被活性炭吸收，而在引擎運轉時，會在進氣時因負壓關係與空氣一起被吸入引擎中．
只有在上述軟管破裂時，油氣或液態汽油直接滲出，油耗才明顯看出變差．這我有實際經驗．

老頭子 · 发表于 2004-7-9 23:47:01

回覆給壓力鍋：

呵呵！我就知道你會回！

我不是在反駁你！

看的出來你真的對機車新一期的環保油氣回收系統研究獨到喔........雖然我也知道....

我們兩個論點，只差在我以完全沒有環保概念為出發點，而你有，呵呵！

因為我以前玩車的時候，

根本沒有這套環保規範，

所以沒有這種折損性能的設計，

但是現在任何車種的油箱蓋，也都是有通風口的喲！

但這跟耗不耗油沒什關聯....

我真的是環保殺手，這點真該跟你學學！

只為了性能好的人恐怕不吃你這套，

至於蒸發與揮發你說差不多嘛..........如果我說「水氣『揮發』」這句會不會怪怪的呢！

呵呵....博君一笑....還是有點不一樣啦...

.但我認同大致上差不多啦..化學系的會應該比較清楚.....

不是跟你打筆戰喔！如果能讓更多大大吸收到更多常識，

我倆可是功德一件喔！有機會再抬槓喔。

		自动登录	找回密码
密码			註冊