有色或反光護目鏡安全帽都不合格

混王 · 发表于 2002-10-11 11:08:23

轉載自yahoo http://tw.news.yahoo.com/2002/10/11/leisure/udn/3584028.html 天氣一涼，為免臉部被寒風颳傷，許多機車騎士選購有護目鏡的安全帽；消費者文教基金會昨提醒，挑護目鏡一定要檢查有無檢驗合格標示，有色或反光的非透明護目鏡都是違法商品；耍酷愛炫之餘，也要顧及安全。騎車戴安全帽，固然可以在車禍中減少頭部受創的可能；但品質不良的安全帽也可能成為意外殺手；日前即有騎士發生車禍，人沒受傷，反倒被安全帽護目鏡所刺傷，當場血流如注，送醫縫了四十幾針。事後民眾向廠商求償，廠商辯稱已在護目鏡上標示：「暗色護目鏡僅適用觀賞夕陽或日出，騎乘機車嚴禁佩戴，否則，後果自行負責。」這名傷者十分不滿，他說，誰會戴安全帽去看日出？他認為廠商的行為形同欺騙，憤而向消基會投訴。消基會表示，根據規定，廠商生產安全帽帽體與護目鏡，都須向經濟部標準檢驗局申請檢驗合格的標示，兩者缺一不可；目前有色及反光護目鏡因透光率不合國家規定，依法不得販售；而透明護目鏡再經加工成有色或反光的過程，其材質及強度都會改變，無法確立其安全性，民眾不宜貿然採用。

黑暗大魔王 · 发表于 2002-10-11 13:46:17

回覆給:混王
前年就已經聽店家說過停止販售了.....@@

厲害!!!你還活著~~^^

露水 · 发表于 2002-10-11 16:01:00

回覆給:黑暗大魔王
所謂停止販售..卻還一直買得到新的...哈哈..

大貓 · 发表于 2002-10-11 17:44:42

那ARAL的有色護目鏡呢?

小葉 · 发表于 2002-10-11 18:08:36

我之前也用過有色的護目鏡,雖然可以"遮陽",也很酷,但是,進隧道時,它的視線會比透明的還差,各有利弊.

小吼 · 发表于 2002-10-11 18:16:12

難怪唷..
現在ckx都沒有墨色的鏡片了..

均訓ZX-7RR is my · 发表于 2002-10-11 18:54:55

我現在的haga就是用墨色的....白天一樣很清楚..大太陽不刺眼....><"
上次晚上跑墾丁就真的有夠刺激的..只靠著前車的燈光在跑@@"...

還有墨色鏡片的好處......可以放心的亂瞪人..ㄏㄏ..

黑暗大魔王 · 发表于 2002-10-11 20:34:35

回覆給:均訓ZX-7RR is my life...
瞪人????你明明就是在瞄檳榔吸濕啊~~

回覆給: 露水
對呀~~明明就說要停止販售~~卻還一直在賣~~
這就是台灣.......好棒呀.........

小黑.. · 发表于 2002-10-11 20:45:12

奇怪..我以前騎小黑號.沒大燈.又帶ARAI墨色鏡片.怎麼都沒事...真怪..

avextrax · 发表于 2002-10-13 14:33:12

哇靠...這種規定
我乾脆帶瓜皮的就好了
沒有鏡片的困擾ㄚ
除了買時便宜...又不會被罰ㄋ
一舉兩得.............

南投小夥子 · 发表于 2002-10-13 19:04:15

回覆給:黑暗大魔王

沒錯沒錯^^

飄楓 · 发表于 2002-10-13 19:38:27

警察真的會抓這個嗎？

水餃 · 发表于 2002-10-13 19:41:08

回覆給:均訓ZX-7RR is my life...
還有墨色鏡片的好處......可以放心的亂瞪人..ㄏㄏ..

嗯~~別人看不見你的眼神真好用
但晚上就........

混王 · 发表于 2002-10-13 20:19:52

回覆給:飄楓
我想比較怕出車禍時這點會不利於用的人吧...

大頭 · 发表于 2003-11-27 15:57:13

回覆給:混王
不只有色護目鏡不安全無顏色的安全帽也不安全用個幾天晚上就都看不到路了這種產品還可在市面上販賣真是要消費者自求多福

		自动登录	找回密码
密码			註冊

有色或反光護目鏡安全帽 都不合格

有色或反光護目鏡安全帽都不合格