這種判決死也不服

恨天 · 发表于 2004-6-24 19:46:26

八個月前.我騎者剛買的EGO250打算要環台旅行.當我到台中東勢那邊的時候.經過一個十字路口.我那時候距離十字路口約十五公尺.那時候是綠燈我車速約60KM因為是綠燈所以我維持時速要通過.就再我通過綠燈時候.有一台雙載沒有戴安全帽.的騎士突然從十字路口衝出來.我來不及反應我就差撞到他.我嚓撞到他以候車子瞬間無法控制.我衝到路口的水溝裡.我車子車頭全燬.我手跟腳骨折.因為我有川護具所以沒有外傷.對方則是傷勢比較嚴重因為沒有戴安全帽.兩個都重傷.那時候我住院時候.警方來到醫院作筆錄.我把當時的情況跟警方說.是因為當時那台機車紅燈右轉.我車速60KM沒有超速.對方違規.做完筆錄以當天晚上.對方的的家長就跑來醫院說我把他們的兒子撞成那樣.女方家長也是氣衝衝跑來責問我.我說是他門違規右轉.我以為沒事了.我出院以後打聽到.那兩位一個傷到脊椎有一天我收到法院的傳票.內容是對方告我車禍不理賠.我到了民事法庭以後我把當時的狀況跟法官說.而對方卻是失子大開口要我賠償新台幣三百萬元.還有其他的費用.我說不是我的錯我為何要陪.那是你的兒子超速又違規.就這樣官司打了半年多.終於宣判了.宣判內容是我要陪道義賠償50萬.我非常不滿對方違規超速又違規右轉.無照駕駛又沒戴安全帽.我沒超速沒闖紅燈.為何我還要陪錢而且我也受不小的傷.加上我車子修了6萬多才修好的 .50萬對我來說不是大數目.但是錯是在對方.我想問大家如果你再騎車時候友車子突然從旁邊的路轉出來你閃的掉嗎.我的腳到現在還是無法正常走路.連上班都無法上班.卻還要賠錢.我決定要上訴.因為我非常不滿這樣的判決.那時候對方律師拿出一份模擬當時車禍的報告出來給法官說明.當時確實是可以是先知道車子要出來.意思是說我當時沒注意到所以會車禍.我當時反駁說十字路口那邊有障礙物擋住我視線.我無法看到對方機車.而且當時橫向已經是紅燈了.為何他們還要紅燈右轉.那時候我求證過當地的警方.那邊的紅綠燈並沒有可以右轉的燈號.所以我就把我整理的資料給民事法官看.那次以後我都沒有在出庭.當我收到判決書以後我才知道我沒錯變有錯.對方推論的狀況成立.對方的律師還要告我過失傷害罪.守法騎機車不違規.對方違規我卻要賠錢還要吃官司.我不管對方是用什麼方法扭曲事實.而且當時還有目擊者指出是雙載的機車衝出來衝太快.為何所有物證都是指向對方違規.但是判決出來結果卻是我要負賠償跟法律責任.對台灣的法律失望之極

GD · 发表于 2004-6-24 19:48:56

八個月前.我騎者剛買的EGO250打算要環台旅行.當我到台中東勢那邊的時候.經過一個十字路口.我那時候距離十字路口約十五公尺.那時候是綠燈我車速約60KM因為是綠燈所以我維持時速要通過.就再我通過綠燈時候.有一台雙載沒有戴安全帽.的騎士突然從十字路口衝出來.我來不及反應我就差撞到他.我嚓撞到他以候車子瞬間無法控制.我衝到路口的水溝裡.我車子車頭全燬.我手跟腳骨折.因為我有川護具所以沒有外傷.對方則是傷勢比較嚴重因為沒有戴安全帽.兩個都重傷.那時候我住院時候.警方來到醫院作筆錄.我把當時的情況跟警方說.是因為當時那台機車紅燈右轉.我車速60KM沒有超速.對方違規.做完筆錄以當天晚上.對方的的家長就跑來醫院說我把他們的兒子撞成那樣.女方家長也是氣衝衝跑來責問我.我說是他門違規右轉.我以為沒事了.我出院以後打聽到.那兩位一個傷到脊椎有一天我收到法院的傳票.內容是對方告我車禍不理賠.我到了民事法庭以後我把當時的狀況跟法官說.而對方卻是失子大開口要我賠償新台幣三百萬元.還有其他的費用.我說不是我的錯我為何要陪.那是你的兒子超速又違規.就這樣官司打了半年多.終於宣判了.宣判內容是我要陪道義賠償50萬.我非常不滿對方違規超速又違規右轉.無照駕駛又沒戴安全帽.我沒超速沒闖紅燈.為何我還要陪錢而且我也受不小的傷.加上我車子修了6萬多才修好的 .50萬對我來說不是大數目.但是錯是在對方.我想問大家如果你再騎車時候友車子突然從旁邊的路轉出來你閃的掉嗎.我的腳到現在還是無法正常走路.連上班都無法上班.卻還要賠錢.我決定要上訴.因為我非常不滿這樣的判決.那時候對方律師拿出一份模擬當時車禍的報告出來給法官說明.當時確實是可以是先知道車子要出來.意思是說我當時沒注意到所以會車禍.我當時反駁說十字路口那邊有障礙物擋住我視線.我無法看到對方機車.而且當時橫向已經是紅燈了.為何他們還要紅燈右轉.那時候我求證過當地的警方.那邊的紅綠燈並沒有可以右轉的燈號.所以我就把我整理的資料給民事法官看.那次以後我都沒有在出庭.當我收到判決書以後我才知道我沒錯變有錯.對方推論的狀況成立.對方的律師還要告我過失傷害罪.守法騎機車不違規.對方違規我卻要賠錢還要吃官司.我不管對方是用什麼方法扭曲事實.而且當時還有目擊者指出是雙載的機車衝出來衝太快.為何所有物證都是指向對方違規.但是判決出來結果卻是我要負賠償跟法律責任.對台灣的法律失望之極

慧星黑輪 · 发表于 2004-6-24 19:52:42

對方是提出怎樣的證據,你有印象嗎?? 為何對方的推論會成立???
我覺得你有必要再多了解一下細節唷~~@@

TK · 发表于 2004-6-24 19:54:32

真是難為你了，下次記得請好(貴)一點的律師上訴，跟他家人求償兩億元…

syms · 发表于 2004-6-24 19:58:03

你遇到黑心的律師,眛著良心賺黑心錢,唉.....................

B&K · 发表于 2004-6-24 19:59:11

請個律師幫你吧~~
以前玩生存遊戲的時候也聽過類似的事情...很多人都以為自己沒犯法，不應有罪，但有時候自己可能不懂得舉出真正有利的資料，或者知道該注意些什麼.........

火龍 · 发表于 2004-6-24 20:05:36

一個傷到脊椎、另一個咧？傷到大腦？
大腦開刀屬於大型手術喔....

超龜速部隊~初心者 · 发表于 2004-6-24 20:30:35

上訴.上訴.上訴.上訴.上訴.上訴.上訴.上訴.上訴.

身著水手服的謎樣美少男 · 发表于 2004-6-24 20:34:44

喔....那你也找個律師去告他們好了
他們那樣都能跟你求償了
你跟他們求償回來就好啦~~

BO! 車!是拿來騎的~不是 · 发表于 2004-6-24 20:51:10

就賠給他們50萬吧

然後再跟他們索賠51萬~

火龍 · 发表于 2004-6-24 21:13:55

怎麼會判那麼重呀？
一個傷到脊椎下半身殘廢、一個傷到大腦變植物人嗎？

希望都不是！大家平安無事最好

FZ潛水騎士~ · 发表于 2004-6-24 21:21:08

上訴+1票
告死這種人

RV才是王道!! · 发表于 2004-6-24 21:55:07

台灣的警察.....交通法律.....法院.....唉.......

冷‧冷王 · 发表于 2004-6-24 22:05:25

支持你的上訴，路口應該有攝影機
若是有，應該有些許幫助。

台灣這幾年已經被搞的亂七八糟，社會太多不公平
該有的公平正義，已經被扭曲
該有的社會安定，早已消失
希望你可以上訴成功，還你自己一個公道。

杏仁 · 发表于 2004-6-24 22:46:30

唉~
!!! 受罰的不見得就是那做錯的 !!!
人生就是這樣,不公平的事太多了
祝你早日平反~

銀兒訓完的Qoo · 发表于 2004-6-24 23:14:17

各位請先冷靜

我覺得當事者應該先講清楚

我可能有點多心

但我覺得這可能是轉貼的...

KOKO · 发表于 2004-6-24 23:20:22

不曉得事實跟他所講的有沒有100%相符，我覺得添油加醋成分居多....

KOKO · 发表于 2004-6-24 23:32:04

通常得先經過「調解委員會」民事調和、若雙方無法達成共識半年後才可上民事法庭。

上面說「就這樣官司打了半年多」跟文章開頭「八個月前.我騎者剛買的EGO250」不合邏輯。

因為....調解委員會調和 + 官司打半年 = 一年，不只八個月。

老爹 · 发表于 2004-6-24 23:34:20

今天才跟車友討論這類事
現在這樣說是有點馬後屁的味道,不過大家參考參考
1.當初你應該告他們違規傷害,要求賠償
2.出庭你不去,對方律師頂一句,"如果你真沒錯,為何不敢來?"
就夠你受了.
法院上只有輸或贏,也別指望法官會站你這邊,他又不認識你
你還不出庭,(不給面子?),對方如果耍賤招,躺著出庭,你以為法官會怎麼想?
今天跟車友的結論是,"法官(或一般人)是比較同情死者或傷者"
至於律師.
最有名的是美國湯普森殺人案,全美國超過一半人都相信人是他殺的
可是最後還是無罪釋放了,高額律師費可不是花假的.

魚佬 · 发表于 2004-6-25 00:53:01

交給"媒體"吧...
如果真的錯的變對的...媒體的力量不小喔...
可能衍生出更多弊端也不一定= =
上訴+1

		自动登录	找回密码
密码			註冊