7/1要開放重車上去了

白爛高手 · 发表于 2004-6-23 09:46:41

7/1 開放重車上高速公路跟快速道路
剛剛看到新聞才知道,以前就有再聽說了不過還不太確定
現在新聞都報導了.已經可以合法上去了
但只開放台68.72線(不連接中山高)長19公里,還有北市市民大道
想到以後再市民大道時能夠看到一台準或R1從我旁邊呼嘯而過那種感覺真是棒呆了.....

一水 · 发表于 2004-6-23 11:55:10

跳票了~~~~

連放三天，爽歪歪~MARK · 发表于 2004-6-23 12:24:15

真的會開放嗎，
還早得很咧，
最好是不要開放啦，
免得危險~

銀兒訓完的Qoo · 发表于 2004-6-23 12:39:04

如果開放的話
那高速公路晚上將會變成新賽道

三星 · 发表于 2004-6-23 12:40:29

對...我也是覺得不要開放比較好
要不然真的很危險...

阿正 · 发表于 2004-6-23 12:54:51

剛剛新聞上看到一個騎士說

在國外的話，重機跟汽車的權利是一樣的

不過，這樣是不是就不用兩段式左轉?還有就是一定要租用汽車專用停車位?

當軌道車遇上障礙物 · 发表于 2004-6-23 13:23:06

繳比汽車還多的稅金卻無法享用同樣路權!?
簡直是土匪政府...

要不就不要收那麼多稅, 給人家收那麼多錢又不提供較好的福利, 那錢政府是收爽的喔!?
當然想也知道原意是要抵制, 但這樣的駝鳥心態是否過度消極!? 是否一直在姑息國產!?
反正怎麼樣好處都肥了那些貪官污吏, 留給百姓的只剩下爛工程, 老制度, .....

不過話說回來雖然我的內心非常希望能開放, 但我也贊成還是不要貿然開放比較好
因為國人的素質實在不敢領教

高雄小蟲 · 发表于 2004-6-23 13:57:59

外國不必重機 . 腳踏車路權也一樣
兩段轉彎 . 限制車道根本是笑話
不過人家的用路人有基本常識
速度慢靠旁邊 . 間距是安全的保障
沒有那個用路的腦子
不要跟人家爭路權 . 跟政府土不土匪無關
誰較那麼多人都用第六感+小宇宙在用路
從路人到大貨車 . 台灣用路人水準低落
怨不得人
自己檢討檢討先

紅標 Jonnie Walke · 发表于 2004-6-23 14:18:41

好政府就是讓百姓--> 求生不得,求死不能.
為了醉漢安全,罰他五,六萬,隔天就到市政府自焚.(一條命不值五,六萬)
為了重型機車安全,不准上高速公路,寧可讓機車在一般道路,十字路口出事,還怪你為什麼不買50cc,慢慢騎?大家一起裝可愛慢慢騎,結果大塞車.七月天午時,大太陽下,頭戴安全帽,想到這個政府,不出車禍也會熱死,氣死,再不然就是得肺病而病死.(感謝政府為了你的安全,多麼愛護大家,還不領情的百姓,政府會罰你小朋友嘔!真是大恩大德.)
高速公路上,開放重型機車上高速公路後, 應該可吸引一些受不了塞車之苦的汽車駕駛改騎重型機車,如此難道不是利多於弊!

冷風 · 发表于 2004-6-23 14:35:23

危險的是駕駛的人,而非車,該有的權利,就該有,而不是本末倒置,駕駛道德習慣

差的一溻糊塗的人駕駛汽車上高速公路,難道就很安全嗎?

我們要注意的並不是什麼交通工具,只要是該交通工具能安全的作長程的高速

巡航,便應開放,要處罰的是"違規的人",說到賽道,改裝車和有名的三百俱樂部

,早就在上面跑的不想跑了,怎麼沒人要求禁止汽車上高速公路??

另外依日本的道路使用報告,重型機車在高速道路的事故發生率比一般道路為

低,人民有選擇自己喜愛的交通工具的自由.

應是以人為本,而非以車為本,台灣現況是只要你開車,不管你駕駛道德再差也能

上路,這樣交通會有所改善,是不可能的!!

一水 · 发表于 2004-6-23 15:09:08

很多人已經把很多不合理與質疑寫信或電子郵件或上路抗議，結果政府官員不予理會或強辯，好不容易有一點點希望(7/1上快速道路)，現在已經確定跳票....只能說在努力吧!!

在其他汽車板上.....反對聲浪很大.......

阿德豆花 · 发表于 2004-6-23 17:13:36

請問一下!!幾C.C.才可以上?
外行人說外行話= =a

Jim【惡魔吉姆】 · 发表于 2004-6-23 17:18:11

我個人是滿贊成開放的，不過要看騎士本身的心態囉！

567(123) · 发表于 2004-6-23 18:24:15

你錯高速公路你有跑過嗎香港日本美國都開放不是嗎

阿福 · 发表于 2004-6-23 20:06:12

我贊成開放路權要不然叫汽車不再在機車道慢慢開找停車格
或臨時停車有時還並排台南北門路那邊就很嚴重

白爛高手 · 发表于 2004-6-23 20:57:18

250以上,只要是掛黃牌的都可

陳 · 发表于 2004-6-23 22:17:24

台68...不就是南寮-竹東？這是新竹地區東西快速道路呀！
台72...不就是後龍-汶水？這是苗栗地區東西快速道路呀！

怎麼會這樣！？北中南車友幾乎用不到！

犛田爆走族 · 发表于 2004-6-24 00:15:49

有駕照卻不懂得守交通規則的太多了
不覺得開放是好事.....
普通車撞車傷亡機率那麼高重車速度更快
要是再讓不懂得守交通規則的人騎只會死的更快更慘啦

銀兒訓完的Qoo · 发表于 2004-6-24 00:21:36

回覆給:犛田爆走族
死就死呀~
他不在高速公路上出事也會在其他地方出事啦

犛田爆走族 · 发表于 2004-6-24 00:32:43

回覆給銀兒訓完的Qoo:

他死又不干我事 = ="
只是覺得駕駛觀念很重要
台灣要多跟日本人學習的啦(不包括侵略別人國家)
在日本路權很清楚要是把人撞殘廢
不是像台灣隨便賠一賠了事
要賠對方"下半輩子"工作收入
(就是說假設你撞了王永慶你就要賠他原本下半輩子可以工作的總收入)
另外我覺得日本有些道路會將人行道和車道用拒馬圍住
這觀念也很好(以免車子對路人直接造成傷害)

		自动登录	找回密码
密码			註冊