VINO & MIO

1;4 · 发表于 2004-5-4 22:20:06

各位大大
VINO & MIO
那台車好?
性能?
馬力?
價錢低?
配件好?
附屬品價位低??
那台人比較喜歡騎??
評分???

我為輪輪Initial 光 · 发表于 2004-5-4 22:50:10

這個問題要問施主你自己，What do you want ?

貫仔 · 发表于 2004-5-4 22:50:42

嗯...同上

ｱﾐ · 发表于 2004-5-5 00:09:14

回覆給:1;4
推VINO

阿福 · 发表于 2004-5-5 00:21:48

那台車好? >>>>>我支持山葉
性能? >>>>>> VINO他說起步和2T50有的拼
馬力? >>>>>>>> 不知道新引擎水冷這項不錯^^
價錢低? >>>>>>>>不低 MIO比較低可能是舊引擎
配件好? >>>>>>>> 不知道不喜歡小50沒去注意
附屬品價位低?? >>>>>> 不知道
那台人比較喜歡騎?? >>>>>>>>>> 目前家鄉VINO比較有人騎
評分??? >>>>>>>>> VINO贏= =

煥仔 · 发表于 2004-5-5 02:35:28

回覆給:阿福
nonono... MIO不是舊引擎唷~
論維修 VINO零件貴,正好也造就了高失竊率的原因

水冷式的設計...不是不好,而是用不到
如果車子倒了,水箱破了? 又要花錢
水箱堵到了?不但虧錢,可能還會因高溫傷害到引擎
論動力則MIO壓倒性勝利...

芒果冰砂 · 发表于 2004-5-5 08:43:35

回覆給:煥仔
讚成!!

1;4 · 发表于 2004-5-5 13:37:24

回覆給:煥仔
MIO不是舊引擎唷>>>是真的嗎??
它好相是風的引擎下去改的??
水水冷式的設計真的不好嗎??

◤魚佬◢ · 发表于 2004-5-5 15:37:51

回覆給:1;4
"風"...的引擎算舊引擎嗎...="=

B&K · 发表于 2004-5-5 16:20:53

回覆給:煥仔
水冷用不到?
4T 50為了達到該有的性能水準...設計的時候都已經很往極限推了...
以台灣人操車的方式...4T50不用好一點的散熱方式壽命可能不能像2T50那樣蟑螂=.=|||
水箱堵了?嗯....為啥都沒人擔心汽車水箱堵了呢=.=?...

B&K · 发表于 2004-5-5 16:21:43

在台灣這兩台車都不太看好....
至少沒辦法跟2T50那樣滿街跑，3~4萬的價格都可以買100以上的機車了...

我為輪輪Initial 光 · 发表于 2004-5-5 18:56:10

水冷系統對台灣速克達生態，我想是種進步的改革動力
Y牌馬車的水冷系統，也沒聽說過會爆炸或堵塞
為什麼車主會怕麻煩呢？

只要有心照顧自己的車，又怎會有顧路的一天？
懶也沒關係，不會DIY也沒關係
再懶也要牽去車行保養維修，師傅自然會幫你搞定

又要馬會跑，又不帶他去吃草，縱是千里馬牠也不肯跑

bytetravel · 发表于 2004-5-6 01:09:17

回覆給:煥仔
> nonono... MIO不是舊引擎唷~
> 論維修 VINO零件貴,正好也造就了高失竊率的原因
這個嘛.....
失竊率的問題還要需要一段時間觀察。
零件價格方面，我無法表示任何意見。
不過維修方面我倒是很有興趣，密切注意中....

> 水冷式的設計...不是不好,而是用不到
水冷，對目前台灣在地的 125 級速克達而言確實是非必要性，
但對新 VINO 50 的引擎來說，卻是必須配備的。

> 如果車子倒了,水箱破了? 又要花錢
對大部分不會用太機八方式對待車的人來說，他們的 VINO 50
水箱大概很難破....

就算是，那也沒辦法，因為它天生構造就如此。

好比說，看到機車配備橡膠輪胎，卻抱怨：『如果車子騎上釘山了，輪胎戳爛了？又要花錢～』（釘山就是類似十八層地獄中的刀山。）

希望看倌們能了解我要表達的意思

> 水箱堵到了?不但虧錢,可能還會因高溫傷害到引擎
同上一段第一行....

> 論動力則MIO壓倒性勝利...
難說。

◤魚佬◢ · 发表于 2004-5-6 01:30:01

回覆給:我為輪輪Initial 光
我朋友他馬車水箱有爆過...但是他馬車有改缸= =

煥仔 · 发表于 2004-5-6 02:35:54

回覆給:B&K

汽車水箱也會堵呀......

煥仔 · 发表于 2004-5-6 02:40:55

對了,我要補充一下
我所謂水冷用不到
是指VINO 50cc用不到
並非在台灣用不到唷

fiddle · 发表于 2004-5-6 09:19:44

mio的起步與加速確實比新vino來的的快

不信的話去找認識的車行借來試騎看看就知道

貫仔 · 发表于 2004-5-6 15:25:32

嗯..mio...後座比vino好座多了...

B&K · 发表于 2004-5-6 17:43:50

回覆給:煥仔
對阿^^"~~
我的意思就是汽車水箱大部分的人都不太擔心了(只要定期保養定期檢查)...
VINO50的水箱應該也不是啥問題...像水冷馬車也很少人會有問題不是嗎^^"?
水冷對50cc的4t速克達應該更重要才對，引擎溫度的高低不是看cc數的...以台灣人的騎車方式...車不夠力就是滿油門，他們才不管這台車不過是50cc的4t車...汽缸cc數比鋁箔包飲料的一半還少....
在日本50cc是不可以雙載的，所以對日本仔來說4t50還夠用，而台灣呢？2t50雙載就有人嫌沒力了，更何況是4t車？這時候他們只會一邊滿油門雙載一邊嫌車沒力...卻不曉得50cc4t本來就不適合負重.....這時候水冷的重要性就出現了，讓小vino能長命一點...
基本上不管是vino還是mio...在台灣都不令人看好...至少沒辦法跟以前的vino或者fiddle銷售量比...

我為輪輪Initial 光 · 发表于 2004-5-6 19:01:33

後座..........VINO根本沒有後座可言@@
因為日本的50CC只能單人坐，所以台灣版的也沒加長多少
但我還是支持小車掛水冷，特別是夏天

		自动登录	找回密码
密码			註冊