奔騰SR125 真的好嗎??

littlek · 发表于 2004-1-1 13:45:50

有人說：『光陽豪邁奔騰(SR125) 最近電視上廣告打的頗兇的產品線，似曾相似的廣告場景，令人不知該笑還是該哭。上了 pchome 網站上看到促銷活動，結果規格配備表令人失望。不知是國內廠商對於規格細節趨於保護心態，還是怎麼樣的，其他國外車廠在網站上對於其下車種會刊出的基本資料，國內的幾家大廠，長期以來根本不重視這一個部分。舉 Aprilia 的 Atlantic 125/200 為例，廠方放在網站上的規格資料，相當詳盡。反觀光陽(Kymco)目前主打的這一款速客達，車種連基本的長寬高資訊都付之闕如。一些行銷性的廣告用詞竟然也可以堂而皇之，填在規格表裡當資料。這根本是漠視消費者知的權利，不足取也。』我想要換一台車代步，曾經問過一些有相關專業背景朋友或是車行老闆、國外友人，屏除一些主觀的意見，所得到的答案有好有壞，如：這款車較耐操，但出貨品質不穩定(這款車有好車有爛車)、那款車零件昂貴，避震器易壞，但是整體質感較好、這一類型的車，騎到特定里程，某零件必壞、那款車國內外有不錯評價，但是車貴，零件也貴、這款車傳動皮帶易斷(設計不良)、這款車就是設計不良，只是耍噱頭，沒有可以說的特色、性能.......等，我想國內的車商要加油囉，希望我們的機車品質、性能、功能，比其他舶來品有得比。我的豪邁50幾年下來的修車錢，足可以買一部Majesty 125，想到就生氣!!

AF27 · 发表于 2004-1-1 14:42:05

回覆給:littlek
台灣的機車廠會在官網打出詳細規格的,好像只有台鈴吧

豪邁50? 是4行程50cc吧
我記得車店老闆跟我說過,4行程50cc很容易壞
我還以為他隨便說說,想不到是真的
另外修車錢多到可以買一部馬車,那當初幹麻一直花下去阿?
還有,車店老闆的話大多只可以當參考(可能會偏護某一廠牌)

４１３２ｒｉｃｋｙ · 发表于 2004-1-1 14:42:27

回覆給:littlek
有些東西本來就是消耗品！！ＥＸ：傳動，輪胎，來令.............就商業立場來看，東西都不壞或是都沒壽命長短的因素！！那車商賺啥？？就使用者的習慣來說，有人天天狂操車，有人當做買菜車！！這樣來說都會影響車子壽命壓！！１２５c.c這種配備不滿足壓？！難道你要全自動的嗎？？一條生產線本來就有好有壞，只是良率高不高而已，如果都好的那不就太神了？！當然啦～～國內車廠對於那些車子詳盡資料是不夠完整的！！有些也只是華而不實，但這似乎不完全是奔騰ＳＲ１２５的關係吧！？何必弄這標題，然後把所有看似客觀但是卻是主觀的意見往這車身上丟呢！？好或不好，可以評論！！但是不需要點名這車如何如何的！！沒有車是完美的！！我們可以通盤檢討，但這種挑某台車問題的做法我認為會引起筆戰！！

littlek · 发表于 2004-1-1 15:29:56

謝謝你們的意見~~
Sorry~~我一直花錢修車，讓我對車商沒有什麼信心哩~~

最近，有點忍不住想換車，所以上網看看，問問朋友，
給它超級比一比囉，後來總是覺得國內車商要進步空間蠻
大的說。
光陽豪邁奔騰SR125 是我之前考慮要買的車，
現在，再說吧~~
Suzuki Burgman 650是我哪一天發神經要買的車，

有人可以推薦一下嗎??哪一款車整體品質較好哩???
謝謝啦~~

小步 · 发表于 2004-1-1 15:39:16

嫌G4....
現在除了天鵝
我還不知道有哪台125的方便性能跟G4匹敵

奔騰 · 发表于 2004-1-1 16:47:04

假設：
買了G4，會說加速沒重機快！
買了重機，會說沒G4便利！
總之有欲嫌其車，何患無詞的感覺吧！

我買噴射G4到現在都沒後悔過，真是好車一台呀！
有種電與不電只在一念之間的感覺^^。

黑夜 · 发表于 2004-1-1 19:05:27

回覆給:小步
哈哈！說的好啊......
G4的實用性、方便性、舒適性能超讚的.....

=轉生黑夜= · 发表于 2004-1-2 11:06:46

想要起步快~買SR-G4

想要尾速狠~買天鵝

想要折衷的~買F1

坐起來的感覺~SR比較好~他後面載人坐墊也比較大一點點~你可以去看看!

外型裡面SR頗優!天鵝的很有殺氣.....說真的~我不是很喜歡F1肥肥的樣子!!

豈不應該是F1>SR>天鵝~尾速應該是天鵝>F1>SR!這是我心得啦~不一定準~因為每個人操的車都不一樣!

惡夜狂飆 · 发表于 2004-1-2 13:08:34

說ㄉ好000000

阿b · 发表于 2004-1-2 13:18:04

怎麼沒有G3><

冰煥 · 发表于 2004-1-2 18:34:27

回覆給:=轉生黑夜=
折衷選F1??
F1應該是裡面起步最慢的車吧...
不過它的尾速跟勁戰有得拼~!

翼 · 发表于 2004-1-2 21:32:50

我騎G4每次起步都輸大眼妹妹呢>"<
可能是我油門沒有催很多吧~.~

冬 · 发表于 2004-1-2 22:00:17

MAX也不差啦...性能雖不能說頂級!
但...也夠用囉!

奔騰 · 发表于 2004-1-2 22:03:54

回覆給:冰煥
尾速　F1>勁戰，不曉得勁戰sr有沒有比較快~
同樣都是4V引擎，但是電噴功率一定比較強。

小騎士 · 发表于 2004-5-2 02:57:57

回覆給:littlek
奔騰／SR 125是光陽125系列裡的頂級車種,好像4款車型都要6萬多元的售價,真的是很貴!不少網友提到他們最近剛剛購買的G4(SR 125)被偷竊了,我也聽說此車的失竊率正在升高中,所以務必做機車紋身和做好防盜措施!!但是我覺得此車的車燈亮度仍然不太夠,像三陽:大眼悍將(4V 125)的雙大燈,在開大燈時,表面上看起來好像很亮,但是白色燈光照射到地面上,仍然會散開來而使實際照明度不夠。如果改裝HID超白光燈泡,價格太貴,再加上如果未調整好照射角度,又會太刺眼!大燈的亮度不足(在車頭未裝置車籃子的前提下),似乎是國產機車(含排檔車) 的共通問題,再怎麼明亮耀眼的大燈,其亮度似乎仍比不上汽車的傳統鹵素大燈,實在也令很多機車族感覺到滿頭痛的。

cocic · 发表于 2004-5-2 03:04:09

回覆給:奔騰
尾速
迪爵豪邁>悍將天鵝奔騰
這是事實老車比較猛
@@!!!

桃園-阿趴 · 发表于 2004-5-2 03:20:43

還不是環保搞的,什麼弟4騎環保車,真他媽的,說不定偉士牌還幹掉現在新車勒

黑G4 · 发表于 2004-5-2 06:33:28

回覆給:littlek
底盤低的有點離譜.....害我其的好難過
原廠車起中速不錯,尾速輸勁戰

鬼影土豆仁~** · 发表于 2004-5-2 07:45:12

K牌的主打車種........給它敗下去就對了.........

狂戰士. · 发表于 2004-5-2 09:33:01

垃圾環保系統有跟沒有一樣...車子騎久了放出來的屁還不是一樣臭真是的老愛搞這些無謂的東西那些以前的無環保規格或一期環保規格的車有時候驗排汽還是優良咧....
對了民國81年的車是幾期環保啊??

		自动登录	找回密码
密码			註冊