天鵝和馬車的尾速???

人爽身體健康 · 发表于 2003-12-2 17:34:26

請問一下大家因為我有個朋友買天鵝而我買馬車然後我們常常在聊誰的尾速快然後她一直說天鵝的引擎跟馬車依樣所以他的車也比較輕當然她尾速快他說他上次去改燈的時候老闆跟他說的馬車和天鵝引擎依樣?????我上次和他好不容易有時間想要去車少的地方試看看可惜下雨所以不知啥時才可在跟他去試看看 so 想要問問看大家到底哪台比較快啊都沒改過的

SVMAX · 发表于 2003-12-2 18:10:50

別想太多了....整顆引擎完全不一樣
光是水冷...缸徑就可以表明了..

克 · 发表于 2003-12-2 19:17:56

原廠未改
尾速馬車>天鵝
起步天鵝>馬車

小銀馬&cb400 · 发表于 2003-12-2 19:32:11

那家車行該倒ㄌㄅ.......馬車引擎跟天鵝一樣ㄉ話~那乾脆天鵝改稱飛馬= =

冰煥 · 发表于 2003-12-2 21:46:19

馬車是4V的嗎...?

SVMAX · 发表于 2003-12-2 22:00:55

回覆給:冰煥
2V水冷

終於有點難過 · 发表于 2003-12-2 22:01:39

回覆給:冰煥
不是,要是原廠天鵝尾速贏原廠馬車(正常狀況),只能說"見鬼了"

人爽身體健康 · 发表于 2003-12-2 22:23:36

挖勒馬車引擎試2v的...........2v的不是以前的舊車才用的嗎....

天才 · 发表于 2003-12-2 22:37:27

回覆給:SVMAX 馬車引擎是2v的嗎 2v不是舊車的配備嗎 2v不是很濫嗎

小林 · 发表于 2003-12-2 22:40:14

回覆給:天才
很多"哈雷"也是2v，而它們爛嗎?

冰煥 · 发表于 2003-12-2 22:42:31

回覆給:天才
2V並不會爛...
目前市面上很多速克達都是2V的~包括新出的G4
2V、4V各有優點!
2V起步快~省油~
4V高速進排氣效率佳，故尾速較會拖!但相對的低速反應較不如2V車

目前市面上125速克達也只有悍將系列跟天鵝是4V的...
難道其他的車種就會很爛嗎...我想不是吧^^"

小林 · 发表于 2003-12-2 22:42:36

尾速高不高!!不能光只考量氣門喔!.....還有粉多因素.....

天才 · 发表于 2003-12-2 22:55:38

你說2v起步快那馬車起步會快嗎....???
那假如2V 和4V選一個話你們覺得哪個比較好呢

靠腰 · 发表于 2003-12-2 22:57:09

挖勒我還以為現在的車都是4V呢因為之前不知道聽誰說 2V的車狠吵排氣管的煙又大什麼得一推所以我想說 2V應該沒了吧原來我只是個井底之蛙哀>>>.......真是孤陋寡聞ㄚ

Siva · 发表于 2003-12-2 22:58:43

我會選3v水冷.....
別和我說沒有3v
yamaha就快將那台車拿來台灣賣了~

人爽身體健康 · 发表于 2003-12-2 23:17:29

總而言之馬車尾速比天鵝快就對了
我覺得尾速快比較屌ㄟ因為起步中速快到了長一點的路就被尾速追上了而且還會被拉很遠最後車尾燈都看不到起步中速快在快也不可能跟尾速快的車拉的這麼遠而且尾速快得那ˇ種感覺爽一個形容

機車白痴 · 发表于 2003-12-2 23:22:50

為什麼馬車尾速會快啊不是都是125cc嗎而且車重到哭腰這樣尾速還快喔難道跟物理有關ㄒ好想國中交過物體越重速度就越快質量越重速度就越慢.......

冰煥 · 发表于 2003-12-2 23:58:06

回覆給:天才
你是白癡嗎?
馬車是因為車子重輪框大所以起步才慢...
你把他的動力放在RS上看看ㄚ

回覆給:小林
我當然知道不能只考慮汽門數問題~!
難道2V車會一定跑贏上面說的3V水冷50C.C.車嗎?
我的意思是說同c.c.數、等級配備的車來說...
4V比2V車更容易拖尾速是不爭的事實~!!

冰煥 · 发表于 2003-12-3 00:00:10

抱歉~上面有一句是【難道2V車會一定跑"輸"上面說的3V水冷50C.C.車嗎?】才對....

SVMAX · 发表于 2003-12-3 00:01:45

回覆給:人爽身體健康回覆給:天才
不需要換名子吧....白吃都知道

		自动登录	找回密码
密码			註冊