凌晨誰的KAWASAKI 9號撞毀了?!

阿榮 · 发表于 2002-8-14 10:44:15

一早的新聞,昨天凌晨仰德大道有部9號被逆向的車撞爛了... 是這裡的車友嗎?

阿榮 · 发表于 2002-8-14 10:48:38

記者說因為沒牌所以雖然是汽車逆向肇事,但是9號的車主得不到車子的賠償,還要被罰一筆不小的罰款...

風之痕 · 发表于 2002-8-14 10:51:16

風火輪和機構的試車手JACK

ㄚ修 · 发表于 2002-8-14 10:59:52

去重車地平線看看吧!!

http://moto-lines.24cc.com/index.asp

好心的人… · 发表于 2002-8-14 11:53:00

上面的地址好像進不去的樣子…^^|||
可以直接到這看看吧…http://ephone.tiphost.com/soldier/moto/showtopic.asp?TOPIC_ID=2052&Forum_ID=50

DEVIL · 发表于 2002-8-14 12:17:31

哀....就因為沒牌

路人 · 发表于 2002-8-14 12:41:31

那個是推動重車公聽會的車友飛行傑克
他的9R也買不久被撞了真替他心疼

露水 · 发表于 2002-8-14 12:49:05

那以後看到沒牌的重車..都可以逆向撞濫它喔
政府是白痴喔...腳踏車有沒有牌..腳踏車可以撞嗎
怎麼扯有沒有牌的問題...逆向就是違規了...肇事就是肇事...更..

yang · 发表于 2002-8-14 12:56:23

回覆給:露水
腳踏車應該是不用牌吧.....

虫虫 · 发表于 2002-8-14 12:58:01

若是騎士已被罰款!!那肇事車主也應理賠那機車騎士ㄅ!!如果沒有那.........唉.....台灣ㄛ..真是....大家騎車小心點ㄅ!!看ㄌ真令人傷心ㄛ..

混王 · 发表于 2002-8-14 13:00:03

回覆給:露水
因為沒牌機車上路違法..
腳踏車上路合法...so...

我想應該是兩造都會處罰吧..
上面只是說機車賠償金..
其它沒看到...@@.

還是問念法的人吧..^^||

.... · 发表于 2002-8-14 13:14:16

剛好7月1號開放.就馬上有人無牌駕駛重車出車禍.
而且還是知名人士.真是狠狠打了自己一巴掌.
從開了這個先例就可以知道
大家開車只要看到無牌的重車.不用想.
撞下去.只要對方不死自己就沒事.

看到這個情況.就可以知道管制重車.
機關單位祭出的另一種宣導合法重車的方法
唉..........想想該找重車駕訓班了..

MYTH · 发表于 2002-8-14 13:18:20

無牌歸無牌.肇事歸肇事
為什麼不這ㄇ做?
根本一點都沒有保障..........

Borg · 发表于 2002-8-14 13:22:18

那個記者胡說八道 , 沒大牌跟肇事是兩碼子事......要分開處理

allen · 发表于 2002-8-14 13:33:29

完全開放就好了嗎~~~
還自由民主的台灣勒~~~
騎個機車都要被靠北~
又讓民間業者偷拍取締違規~
更共產黨歐~~
我們在台灣不是在大陸耶~~~

allen · 发表于 2002-8-14 13:37:24

大陸可以騎重車~~~~~~~更死台灣政府~~

S1 · 发表于 2002-8-14 13:48:25

回覆給:....
你有沒有看電視ㄚ...
是對方汽車逆向行駛...
要閃也已經來不及了...
難道說騎重車上陽明山看夜景有錯嗎?

混王 · 发表于 2002-8-14 13:56:42

回覆給:S1
:難道說騎重車上陽明山看夜景有錯嗎?

法理上來講...有..沒牌的話

不過與此事無關啦..^^

OHLINS! · 发表于 2002-8-14 14:52:11

基本上沒牌就不應該上路
也不能上路
這跟無照駕駛一樣
光上路就會被罰
不能上路的車或不能上路的人硬騎上路
就只能自求多福
最好不要出事
一出事你就只能摸摸鼻子
因為一開始車就不應該出現在路上
更何況去陽明山

.... · 发表于 2002-8-14 15:20:57

回覆給:S1
你是瞎了狗眼還是耍白濫.
我的意思就是在說逆向的也有錯.
搞不清楚狀況的笨蛋

		自动登录	找回密码
密码			註冊