Zclub討論區 Z板

 找回密码
 註冊
搜索
查看: 3039|回复: 0

[分享] FZR國產碳纖管更換消音棉效果比較

[复制链接]
发表于 2016-3-18 18:39:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最後由 akira011 於 2016-3-18 20:12 編輯

話說以前FZR改裝品少得可憐,當時沒這麼多進口重車原廠管可改,
少數本地廠商生產的改裝品有的裝都會想買來試試,最早是裝了最常見的直通鋁管一支2千多那種,
常常騎一騎會莫名被狗追也不知對上牠哪種頻率?
後來一次被轉彎貨車頂到一下內管焊點脫落,從此震音不斷

接著買了支通稱"台吉村"的碳纖直通管來換掉,體會到正碳纖管輕量、散熱快的優點,
用了幾年跑不到2萬公里後,覺得聲音變大聲之外,管身也易發燙並有變色跡象,
下面是當時測試記錄影片檔(小數位相機拍攝)


剛好在網拍標到一支正廠CB400管就把直通管再換下,和直通管比較下,
引擎震動較大,起步扭力也較明顯尾速及高轉不易拉上去
類單眼數位相機拍攝


基於測試(手癢)需求,上網找了拆管教學、買了工具、材料來換消音棉
照著這個影片其實還蠻好拆的,先用沖子把鉚釘中心敲入,再用電鑽破壞鉚釘就能分解尾蓋


我拆開尾蓋後認為這樣就能重裝消音棉就沒再拆前蓋+內管
看起來原本應該有兩層消音棉而內層幾乎噴光了,難怪聲音變大隔熱變差



倒出更明顯內層剩不到3成,積碳影響消音效果更不用說



內部排空確認是正碳纖而非貼皮碳纖,所以重量輕是一定的


買不到像YOSHIMURA換裝的那種消音棉,只好用一般材料行買的那種POSH裁切好尺寸包裝消音棉
因管身較長故買2包;為避免內層再像以前一樣噴光,用上鋼絲棉+鋼絲絨(3號較合適1、2號太細)組合


先用一張消音棉捲成筒狀放入,再將鋼絲棉球和鋼絲絨拉成條狀捲好塞入消音棉和內管之間
用細桿捅入壓實(圖中細桿於內管中是暫放以空出手拍照),全部用量鋼絲球7顆鋼絲絨一包消音棉2片

都塞好後裝回尾蓋,依上面拆裝影片用拉釘固定就完成,如果管身和尾蓋不夠密合者可先塗墊片膠再裝
下面就是裝完測試記錄影片


聲音確實低沉飽滿許多,騎乘一段市區平路不刻意拉轉,管身也保持略溫狀態
山路上坡拉轉後停下會略高溫不至於燙手,熄火後幾分鐘內也很快降溫,
聲音效果如何見仁見智,我個人是覺得剛好,CB管有點太小聲帶點高頻且因回壓震動大。

不計手工具支出:消音棉、鋼絲棉球、鋼絲絨、拉釘一包總花費不到500元

測試完後還是考慮裝回CB400管,雖然已經很少騎還是要避免被取締,
直通管再裝消音塞還是不如原廠型尾管環保及安靜,況且現在如同全民公敵處處有鏡頭
還是低調點好,本次純粹手癢DIY。





评分

3

查看全部评分

回复

使用道具 举报

Yahoo
您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

手機版|Archiver|Z板 Sitetag 訪客統計

GMT+8, 2024-11-23 02:42 , Processed in 0.234019 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表